ਦਰਅਸਲ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ "ਇੰਟਰਵਿ er ਅਰ", ਮਤਲਬ ਪੋਜ਼ਰ, ਜਾਂ ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਜੀਂਦਰ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਜ਼ਾਦ, ਜਾਂ ਬਰਮਾਨ ਹੈ, ਇਕ ਵਰਨਿਕ ਨਾਲ ਇਕ ਵਰਨਿਕ ... ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਮੇਰਾ ਮਨਪਸੰਦ ਹੈ, ਕੁੜੀਆਂ-ਸਹਿਯੋਗੀ ਦਸ਼ਾ asha Z ਿੱਸ ਜ਼ੈਟੋਪੌਲਾਕਾਇਆ ਤੋਂ ਪਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਉਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਉਸ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ. ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਇਕਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਹਾਂ, ਇੱਥੇ ਸੋਬਲ, ਕੇਸੀਨੀਆ ਸੋਬਚੈਕ ਵੀ ਹੈ, ਵੀ ਆਪਣੀ ਵੈਲਟੀ ਵੀ.
ਪਰ ਫੇਡੋਰ! ਪਰ ਬਾਂਦਰਾਂ! ਨਹੀਂ, ਉਹ, ਸਿਨੇਮੋਗੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ, ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ, ਬੇਸ਼ਕ, ਵਿਸ਼ੇ ਵਿਚ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਾਇਪਰ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਨ. ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਇੰਟਰਵਿ er ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਹੋਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ?
ਰਸੋਈ ਵਿਚ ਇਕ ਪਿਆਰਾ ਅਹਿਸਾਸ ਹਾਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ. ਪਰ ਇੰਟਰਵਿ interview ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸ਼ੈਲੀ, ਵੱਖਰੀ ਹੈ. ਅਕਸਰ - ਬੁੱਧੀ, ਆਤਮਾ, ਭਾਵਨਾ, ਜਨੂੰਨ ਦੀ ਲੜਾਈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇੰਟਰਵਿ view ਮਨੁੱਖੀ ਆਤਮਾ ਦੇ ਗਿਆਨ ਦਾ ਪੀਕ ਪਲ, ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਸੂਖਮ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਗੱਲਬਾਤ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਫਰੇਮਜ਼, ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਖੈਰ, ਉਸ ਦੇ ਰਾਜੇ ਬਾਰੇ ਵੀਸੋਟਸਕੀ ਦਾ ਗਾਣਾ ਯਾਦ ਰੱਖੋ.
ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਫੇਡਾਰ ਨੇ ਇਸ ਉੱਚੇ ਦਰਜੇ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ. ਸਭ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਅਸਾਨ ਹੈ: ਪੋਸਨੇਰ ਨੇ ਆਪਣੀ ਉਮੀਦਵਾਰੀ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ... ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੈਂ ਅੱਗੇ ਨਾ ਜਾਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਪੁਰਸਕਾਰ ਦੇ ਨਵੇਂ ਫਾਰਮੈਟ ਤੋਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਬਰਮਨ ਅਤੇ ਲਿੰਗ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਨ, ਅਤੇ, ਸੱਚਾਈ, ਬਦਗਰਾਂ ਵਿਚ ਉਹ ਪਹਿਲੇ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਨਾਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਖੈਰ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿ ਇਹ ਸੁੰਦਰ ਲੋਕ ਸਿਰਫ ਵੱਡੀਆਂ ਛੁੱਟੀਆਂ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ, ਇਕ ਜਾਂ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਦੁਹਰਾਬ ਵਿਚ.
ਭਾਵ, ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਗਾਂਸੀ ਦਾ ਵਾਰੀ ਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਉਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਥੇ ਬੈਠਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਨ੍ਹਾਂ "ਵੇਰਵਿਆਂ 'ਤੇ." ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ (ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬੇਸ਼ਕ, ਅਸੀਂ ਪਿਤਾ ਜੀ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ), ਅਸੀਂ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ), ਇਕ ਕੁਦਰਤੀ ਕਲਾਕਾਰ, ਪੂਲਿਨ ਐਂਡਰੈਵਾ ਦਾ ਪਤੀ. "ਇਹ ਕੌਣ ਹੈ?" - ਤੁਸੀਂ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ. ਖੈਰ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਦੱਸਾਂਗਾ. ਛੋਟੇ, ਪਤੀ ਵਿੱਚ. ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਪਤੀ ਕਿਵੇਂ "ਸਰਬੋਤਮ ਇੰਟਰਵਿ erਵਰ" ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ?! ਸਾਨੂੰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਲਾਇਕ