"ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ ਇੱਕ ਰਾਇ ਹੈ, ਤੱਥ ਨਹੀਂ. ਮਾਰਕ ਏਰਾਲੀਅਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਜੋਕੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੱਚ ਨੂੰ ਅਤੇ ਕੌਣ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਯਨੀ ਸੁਰਖੀਆਂ ਦਾ ਭੰਡਾਰ ਵੀ. ਸੂਟਰਗਰਾਮ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਸ ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੂਡ ਲੋਕ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਵੂਮੈਨਥ ਨੇ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਹਟਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾਵੇ.
ਨਿਰਣੇ ਸੰਖੇਪ ਉਦਾਹਰਣਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਨਹੀਂ
ਇੱਕ ਚਲਾਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਾਹਿਤ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਕਿਤਾਬ ਅਤੇ ਲੇਖਕ ਦੇ ਨਾਮ ਦਾ ਸਹੀ ਨਾਮ ਭੁੱਲ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਉਹ ਸਿਧਾਂਤ ਜਾਂ ਵਰਤਾਰੇ ਦੇ ਤੱਤ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰੋ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਖੁਦ ਹੋ ਕੇ, ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ. ਫਿਰ ਸ਼ਬਦ ਤੱਥਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਧੁੰਦਲੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਸਥਿਤੀ ਜਾਂ ਆਵਾਜ਼ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੇ ਰਾਏ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਦੁਬਾਰਾ ਬੋਲਣਾ ਨਹੀਂ.
ਟੀਵੀ ਸ਼ੋਅ ਮਾਹਰਾਂ ਤੇ ਅਕਸਰ ਇਕੱਠੇ ਝਗੜੇ
ਭਾਸ਼ਣ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਡਿਸਚਾਰਜ
ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਲੋਕ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਬਚਾਅ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਪਣੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਹਨ ਜੋ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪੋਲਰ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਜਾਣਦੇ ਹਨ - ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਨਾਲ ਨਾਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਵਧੇਰੇ ਅਕਸਰ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਮੂਹਾਂ - ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਅਤੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਟੈਲੀਫ ਸ਼ੋਅ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ, ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਸੂਡੂਕਸਪਰਪਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀਆਂ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਮੁਕੱਦਮਾ ਮਨ ਦਾ ਸੰਕੇਤਕ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਬਾਹਰੀ ਗਲੋਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ
ਹਿਰਣੀ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਵਾਗਤ ਜਨਤਕ ਰਾਇ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਚਾਰਲੈਟਨ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਚਾਲ 'ਤੇ ਨਾ ਫਸੋ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਵਿਦੇਸ਼ ਦੌਰਾਨ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਪੁਸ਼ਾਕਾਂ, ਰੂਸ ਵਿਚ ਅਤੇ ਮੱਧ ਪੱਛਮ ਵਿਚ ਕਪੜੇ ਦੁਆਰਾ ਅਜੇ ਵੀ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਲਗਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਦਿੱਖ ਵਿੱਚ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰੋ, ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗਿਆਨ' ਤੇ ਅਰਥ ਰੱਖੋ.