ପାଶ୍ଚାତ୍ୟର ନାବାଳିକା ନ୍ୟାୟ ଉପରେ ଥିବା ନିୟମ କଠୋର ଦିନକୁ ଦୀର୍ଘ ସମୟ ଧରି କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଛି | ଅତଏବ, ଯେଉଁମାନେ ଏହା କରିବା "ଆମେ" ଏବଂ "ସେମାନେ" ଥିବା ପିଲାମାନଙ୍କ ସହିତ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଲକ୍ଷ୍ୟ କରିଥିଲୁ: ଯେତେବେଳେ ଘରୋଇ ମାଆ ନିଜକୁ ରସଙ୍ଗ କରିଥାଏ, ତେବେ ପାଶ୍ଚାତ୍ୟ ପରିବାର ଏକ କାଫେରେ ବସିଛନ୍ତି, ଯତ୍ନର ସହିତ ଏବଂ ଷ୍ଟ୍ରୋଲର୍ସରେ ଶିଶୁମାନଙ୍କ ସହିତ ଆନନ୍ଦ AGUCA ସହିତ | ଅନେକ ବର୍ଷ ଧରି ମୁଁ ଏପରି ପାର୍ଥକ୍ୟର ପ୍ରକୃତ କାରଣ ବୁ understand ିପାରିଲି ନାହିଁ | ସଂସ୍କୃତି, ମାନସିକତାଗୁଡ଼ିକର ପାର୍ଥକ୍ୟର ପାର୍ଥକ୍ୟ? ବର୍ତ୍ତମାନ ଏହା ସ୍ପଷ୍ଟ ହୋଇଛି: ୟୁରୋପୀୟମାନେ କେବଳ ଭୟ କରନ୍ତି | ସେମାନେ ସର୍ବପ୍ରୟରେ ପିଲାଟିକୁ ବଧ କରିବାକୁ ଭୟ କରନ୍ତି, ସେମାନେ ସ୍ୱର ବ to ାଇବାକୁ ଭୟ କରନ୍ତି: ସେମାନଙ୍କୁ ଶିକ୍ଷା ଦିଆଆଉଛି ଯେ ସର୍ବଦା "ଦୟାଳୁ" ହେଉଛନ୍ତି ଯେଉଁମାନେ ସେମାନଙ୍କୁ ଆଚରଣ କରିବାକୁ ରିପୋର୍ଟ କରିବେ | ଏବଂ "ଭଙ୍ଗିବା" ପିତାମାତାଙ୍କୁ ନିୟମିତ ଭାବରେ ଟିଭିରେ ନିନ୍ଦା କରିବାରେ ଦେଖାଏ |
ଜୁନ୍ଏଲ୍ ଜଷ୍ଟିସ୍ ର ଘରୋଇ ନ୍ୟାୟ ପ୍ରଦାନ 1995 ରେ ସ୍ଥିର କରାଯାଇଥିଲା ଯେ DUWnile ଜ୍ୟୁର ଏକ ସିଷ୍ଟମର ସୃଷ୍ଟିକରଣ ପାଇଁ "ଜାତୀୟ କାର୍ଯ୍ୟ ଯୋଜନା" ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲା। ପ୍ରାରମ୍ଭରେ, ନାବାଳକମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଅପରାହ୍ନ କୋର୍ଟର ଆବର୍ଜନା ଅଦାଲତ ଥିଲା, ଏବଂ ଅନୁକୂଳ ପରିବାର ଏହି କିଶୋର ସେବାର କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଖସିପଡିଥିଲେ |
ତଥାପି, ପିତାମାତା ସମ୍ପ୍ରଦାୟ ବୁ understood ିଛନ୍ତି ଯେ Russia ଷରେ ଆଦର୍ଶ ଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ ନିୟମ ପ୍ରସ୍ତୁତ ଏବଂ ସାମାଜିକ ସେବା ସହିତ ଆକର୍ଷିତ ହୋଇପାରନ୍ତି | ଏହି କାହାଣୀଗୁଡିକର ଫାଇନାଲ୍ ଅପ୍ରତ୍ୟାଶିତ: ନାବାଳକ ନ୍ୟାୟ ପ୍ରଦାନକାରୀମାନେ ଅତ୍ୟଧିକ ଅନୁମତି ପ୍ରାପ୍ତ ହେବେ | ଜାତୀୟ Russian ଷର ଅନୁଷ୍ଠାନିକତା ବିନାଶରେ, ରାଜ୍ୟର ଅଭ urivle ଳିକ ଆକ୍ରମଣ, ରାଜ୍ୟର ଅଭ୍ୟାମୀନ ଆକ୍ରମଣ ବିଷୟରେ ଏହାର ଅନୁତାପ ବିଷୟରେ ଏହାର ଅନୁତାପ ବିଷୟରେ ଏହାର ଅନୁତାପ ବିଷୟରେ ଏହାର ଅନୁତାପ ବିଷୟରେ ଏହାର ଅନୁତାପ ବିଷୟରେ ଏହାର ମୋଟ ଆକ୍ରମଣ ବିଷୟରେ | ଏକ ସ୍କୁଲ ବେଞ୍ଚ ସହିତ ଯ sexual ନ ସାକ୍ଷରତାର ପରିଚୟ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଚର୍ଚ୍ଚ ଅଟେ | ଅଭିଭାବକ ଏବଂ ପିଲାମାନଙ୍କ କ୍ଷେତ୍ରରେ ସମାନତା ଏବଂ ପଶ୍ଚିମ ଶକ୍ତିର ଅନ୍ଧ କିମ୍ବା ପଶ୍ଚିମ ମାନର ଅନ୍ଧ କପି (ବିଶେଷତ ere ଏହିପରି ଏହିପରି ବିବାଦ) ଆଉ ପ୍ରଥମ ଥର ନୁହେଁ | ଅଯ ason କ୍ତିକ |
ବିଧାନସଭା ପଦକ୍ଷେପ ଅନେକ ପ୍ରସଙ୍ଗ ପ୍ରଦାନ କରେ: ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଯିଏ ସାମାଜିକ ସେବନ୍ତ୍ରିତ କର୍ମଚାରୀ ପ୍ରବେଶ କରିବେ, ଯେଉଁମାନେ ପରିବାରରୁ ପିଲାଟିକୁ ହଟାଇବଦାଇବାର ଅଧିକାର ଅଛି? ସେମାନଙ୍କର କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ଉପରେ କିପରି ନଜର ରଖିବେ? ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟି କେଉଁଠାରେ ଅଛି ଯେ ସେମାନଙ୍କର କାର୍ଯ୍ୟ ନୂତନ ପାରିବସାର ବନ୍ଧନୀତାକୁ ନେଇ ନଥାଏ, କେବଳ ଯେତେବେଳେ ପିଲାମାନେ ନିଅନ୍ତି, ଆପାର୍ଟମେଣ୍ଟର ମରାମତିର ଅଭାବ ହେତୁ? ବିଶେଷକରି ଅସୁରକ୍ଷିତ ବଡ଼ ପରିବାର ହୁଅନ୍ତି |
ଅନ୍ୟ ଏକ ଉଦାହରଣ: "ପିଲାଟିକୁ ବିପଦରେ ଛାଡିବା" (ବର୍ତ୍ତମାନ ଏହି ଆଇନଗତ ଧାରଣା) କ any ଣସି ପିତାମାତା ଗ୍ରହଣ କରିପାରିବେ ଏବଂ ପିଲାଟିକୁ ଆପାର୍ଟମେଣ୍ଟରେ ଏକ ଘଣ୍ଟା ଘଣ୍ଟା ଗ୍ରହଣ କରିପାରିବେ | ଏବଂ ଯଦି ପିଲାଟି ବିଦ୍ୟାଳୟରୁ ଆସିଥିଲା, ଏବଂ ମା ତଥାପି କାର୍ଯ୍ୟରେ ଆସିଛନ୍ତି? ନୂତନ ନିୟମ ଅନୁଯାୟୀ, ଆପଣଙ୍କୁ ପରିବାରରୁ ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରିବାକୁ ପଡିବ, ଯେଉଁଠାରେ ଏହାର ତଦାରଖ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ରୂପେ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହୋଇନାହିଁ!
ଏହି ଆଲୋକରେ, ଉଭୟ ପିତାମାତାଙ୍କ ପ୍ରଶ୍ନ ରାଜ୍ୟ ପାଇଁ ଲଜିକାଲ୍: ତାଙ୍କର ଯୁବ ନାଗରିକଙ୍କ ସୁରକ୍ଷା, ସେମାନଙ୍କର ମନସ୍ତାତ୍ତ୍ୱିକ ଏବଂ ଶାରୀରିକ ଆରାମକୁ ନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ ଏହା କ'ଣ କରେ? ଯଦି ଟିଭି ସମୟରେ ହତ୍ୟା ଏବଂ ହିଂସା ଦେଖେ, ପିଲାଟିର ଲାଭ ପରିବାରର ପ୍ରକୃତ ଆବଶ୍ୟକତା ପୂରଣ ହୁଏ ନାହିଁ, ଏବଂ ଶିଶୁ ସହିତ ମାତା ଅନେକ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ "ଦୁଷ୍କର୍ମ" କାର୍ଯ୍ୟରେ କେତେ ଅଧିକ?
ଗୋଟିଏ କଥା ସ୍ପଷ୍ଟ: ବିକଳ୍ପ ମାନଦଣ୍ଡର ପ୍ରତ୍ୟେକ ଆଇଟମ୍ ଯାଞ୍ଚ କରିବା ପରେ ଏବଂ ସର୍ବଭାରତୀୟ ସ୍ତରରେ ଥିବା ପଥର ଏବଂ ଭୟକୁ ହିସାବ କରିବା ପରେ, ଅଧିକ ଯତ୍ନର ସହିତ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷଙ୍କ ସମାଧି ସହିତ ଏହିସବୁ ସମାଧାନ ସହିତ ବ୍ୟବହାର କରାଯିବା ଉଚିତ୍ | କ no ଣସି ଆଦର୍ଶରେ କେହି ନାହିଁ, ଯେତେ ଆଦର୍ଶର କିଛି, ପ୍ରଥମେ ଦେଖାଯାଏ ହେଉ, ସମସ୍ତ ଜୀବନ ଜ୍ଞାନ ଏବଂ ମାନବିକମାନେ ଗୋଟିଏ ଅ in ୍ଚଳରେ ଅନ୍ୟ ଅଞ୍ଚଳର କାର୍ଯ୍ୟ ପାଇଁ ଆଶା କରନ୍ତି | ଦୁର୍ଭାଗ୍ୟବଶତ। ସେ ଆଇନରେ ପ register ୍ଜୀକୃତ ନୁହଁନ୍ତି |