"ଆମେ ଶୁଣୁୁ ଯେ ଏକ ମତ ନୁହେଁ, ଏକ ମତ ନୁହେଁ। ଆମେ କେବଳ ଦେଖୁ ଯେ ଏକ ଆଶା, ସତ୍ୟ ନୁହେଁ ବୋଲି କହିବା | ଆଧୁନିକ ଯୁଗରେ, କିଏ ସତ୍ୟକୁ କହିପାରେ, ଏବଂ କିଏ ମିଥ୍ୟା କହୁଛି, ସେତେବେଳେ ମଧ୍ୟ ଗଣନାକାରୀ | ଇନଷ୍ଟାଗ୍ରାମ ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ସାମାଜିକ ନେଟୱାର୍କରେ ସେମାନଙ୍କର "ବ scientific ଜ୍ଞାନିକ" ତଥ୍ୟ ଦ୍ୱାରା ସ୍ଥଗିତ ଅଛି | ମହିଳାମାନଙ୍କୁ କିପରି ଚିହ୍ନିବା ପାଇଁ ନୋଟିଟ୍ ଆକଳନ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କଲା |
ବିଚାରଗୁଡିକ ଅବକ୍ଷୟ ଉଦାହରଣ ଉପରେ ଆଧାରିତ, ଏବଂ ତଥ୍ୟ ନୁହେଁ |
ଜଣେ ଚତୁର ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ବୁ understanding ିବା, ତୁମେ ବ s ଜ୍ଞାନିକ ମିଡିଆର ସାହିତ୍ୟିକ ତଥା ଆର୍ଟିକିଲଗୁଡ଼ିକର ବାର୍ତ୍ତାଳାପ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରିବାକୁ ସମର୍ଥ ହେବା ଆବଶ୍ୟକ | ଆପଣ ବହିର ନାମ ଏବଂ ଲେଖକଙ୍କ ନାମକୁ ଭୁଲି ପାରିବେ, କିନ୍ତୁ ଥିଓରୀ କିମ୍ବା ଫାନୋମେନର ଆଭିମୁଖ୍ୟକୁ ବର୍ଣ୍ଣନା କରିବେ, ଯେତେବେଳେ ଆପଣ ଏହି ପୁସ୍ତକ ପ read ନ୍ତି ରହିଛନ୍ତି, କାମ କରିବ ନାହିଁ | ତାପରେ ତଥ୍ୟଗୁଡିକ ଦ୍ୱାରା ଶବ୍ଦ ସମର୍ଥିତ, ଏବଂ ଅସ୍ପଷ୍ଟ ଉଦାହରଣ ନୁହେଁ ଯାହା ପ୍ରଶ୍ନର ଆଭିମୁଖ୍ୟ ଧାରଣ କରେ ନାହିଁ | ସେହି ସମୟରେ, ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି ପରସ୍ପରର ପରିବର୍ତ୍ତନ କିମ୍ବା ଭୂସର ବଦଳାଇବା ଉଚିତ୍, ଏବଂ ବିରୋଧୀ ଦଳ ମଧ୍ୟରେ ପୁନ elling ନିର୍ମାଣ ନକରିବା ଜରୁରୀ |
ଟିଭି ଶୋ ବିଶେଷଜ୍ଞମାନେ ଏକତ୍ର rel ଗଡା କରନ୍ତି |
ବକ୍ତବ୍ୟର ସ୍ପଷ୍ଟ ଡିସଚାର୍ଜ |
ବାର୍ତ୍ତାଳାପରେ, ଏହି ଲୋକମାନେ ସକ୍ରିୟ ଭାବରେ ଉପସ୍ଥିତ ହେବାକୁ ଭଲ ପାଆନ୍ତି, ଏବଂ ପ୍ରତିପକ୍ଷର ବିବାଦ କ୍ଷେତ୍ରରେ, ସେମାନଙ୍କର ପଦବୀରେ ଅଦୃଶ୍ୟତା ଯୋଗାଇବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ସେମାନଙ୍କର ଦୁର୍ବଳ ପଏଣ୍ଟଗୁଡିକ ସୂଚାଇବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ସେମାନଙ୍କର ଦୁର୍ବଳ ପଏଣ୍ଟଗୁଡିକ ସୂଚାଇବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ସେମାନଙ୍କର ଦୁର୍ବଳ ପଏଣ୍ଟଗୁଡ଼ିକୁ ସୂଚିତ କରନ୍ତୁ | ସେମାନେ ଉତ୍କୃଷ୍ଟ ମାନସିକବାଦୀ, ଯେଉଁମାନେ ନିଜକୁ ପୋଲାର ରାଜ୍ୟକୁ ଆଣିବେ ଜାଣନ୍ତି - ଏକ ସମୟରେ ଅନ୍ୟକୁ ପ୍ରଶଂସା ଏବଂ ନାପସନ୍ଦ | ସତ୍ୟ, ଏହିପରି କ techn ଶଳ ଭାବପ୍ରବଣ ଭାବରେ ଅସନ୍ତୋଷପୂର୍ଣ୍ଣ ଗୋଷ୍ଠୀ ଉପରେ ଅଧିକ ହେବ - କିଶୋର ଏବଂ ବୃଦ୍ଧ | ଏକ ଉଦାହରଣ ଏକ ରାଜନ political ତିକ ଟେଲି.ସ୍ୱ ହୋଇପାରେ, ଯେଉଁଠାରେ ଏହାର କାରଣ ବଦଳରେ, ବିବାଦର ପ୍ରଶ୍ନ ପରସ୍ପରର ବ୍ୟକ୍ତିତ୍ୱ ବିଷୟରେ ଆଲୋଚନା କରିବା ଉପରେ |
ସୁଟ୍ ମନର ଏକ ସୂଚକ ନୁହେଁ |
ବାହ୍ୟ ଗ୍ଲୋସ୍ ଉପରେ ନିର୍ଭରଶୀଳତା |
ସର୍ବସାଧାରଣ ମତାମତ ସହିତ ମନିପ୍ୟୁଲେଟରର ମୁଖ୍ୟ ଗ୍ରହଣ ହେଉଛି ଏହାର ରୂପ ନିଖୁଣ କରିବା, ଯେପରି ଏପରି ଚାର୍ଲାଟଙ୍କ ପାର୍ଶ୍ୱରୁ ନିଜର କ ick ଶଳକୁ ଧରାଯିବ ନାହିଁ | ବିଦେଶରେ ଥିବାବେଳେ, ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଆମେରିକାରେ, ରୁଷିଆ ଏବଂ ମ thewen ଼ ପଶ୍ଚିମ ସ୍ତରର ପୋଷାକ ଦ୍ୱାରା ଆକଳନ କରାଯାଇଛି | ଲୋକମାନଙ୍କୁ ରୂପରେ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିବା ବନ୍ଦ କର, ଗଭୀରକୁ ଦେଖ, ଯଥା ସେମାନଙ୍କ ଜ୍ଞାନ ଉପରେ ସେମାନଙ୍କ ଜ୍ଞାନରେ |