En av de mest elskede i TV-presentatene Dmitry Dibrov har en populær program "som ønsker å bli millionær." I dag, til tross for at Dmitry tradisjonelt liker "god gammel", er han klar til å bli overrasket og ta den "gode nye".
- På en eller annen måte for lenge siden i Hermitage-hagen, da vi ble intervjuet, brøt jeg en stemmeopptaker, og jeg begynte å registrere et håndtak i en notatbok ...
- Ja ja ja. Bra begynte.
"Så sa du da at den gamle skolen du liker." Dette er i journalistikk, hva liker du fra den gamle skolen på TV?
- Godt spørsmål. Og hva er den gamle skolen? Jeg ser ikke forskjellen mellom den gamle og nye skolen. Det virker for meg at hvis de under den gamle skolen forstår Vladimir Vladimirovich Posner og meg, så se på våre vurderinger. Merk, og gamle, og nye skoler vil bli bestemt i alle fall bare en objektiv karakteristikk er en vurdering. Alt annet er smak. Nå, med hensyn til de vakre menneskene som kom til Ostankino. Enhver ujevn fordeling av noe i verden er alltid delt inn i andelen tjueåtte. Fra hundre gamle mennesker som kom til "Ostankino" i åttitallet, var 80% narcissistiske kretser og 20 - Selo-folk. Du kjenner dem på nettverket. Bare nytt: fra × 80% av narcissistiske tuller, som kom til Ostankino bare for Korestoloby. Slike Rastyanka-2018. Alt for deg selv, imitere vakre setninger og manerer. Du ser, det er ikke noe nytt under månen. Se på den vakre kollegaen til Yuri Dudia. Vel, hva er forskjellen i forhold til gode intervjuere fra den siste tiden? Bare i ett - her kan du tillate deg selv å ha muntlig uttrykk. Fordi Internett. Og så i spørsmålet. Så du vil være Matynu, og umiddelbart ...
Og resten av den aktuelle kollegaen er preget av det gamle, gode systemet i koordinater: i ønsket om å komme til selve essensen, stille spørsmål og vurdere problemer, uenig gjennom jungelen på gjesten. Alt klart.
- Du er ikke det første året å kjøre "som ønsker å bli millionær." Legg merke til hvordan publikum endres?
- Publikum endres ikke på noen måte. Når en person som starter et fjernsynsprosjekt, blir spurt av et fasjonabelt spørsmål, som målgruppen er et slikt TV-prosjekt, forstår jeg at det er enten en nybegynner eller en passasje fra fjernsyn, hvis eneste ønske er å tjene en eller et annet mål publikum, eller bare pen mann. En virkelig god tv-driver spør ikke et slikt spørsmål. Du vet, hvis min favoritt Leonid Jovich Gaidai spurte hva målgruppen og hvordan hun ville forandre, gjorde "Diamond Hand", ville vi ikke ha mottatt hverken Semyon Semyonia, eller Lelik-Papanova, NOR Kotodoyeva-Mironov.
- Liker du fortsatt alt i programmet eller noe annet?
- Hun er genial! Domino, sjakk eller for eksempel, kan lotto skade? Jeg er fornøyd med absolutt alt som dette er fornøyd med et stort antall mennesker rundt om i verden. Selvfølgelig prøver vi å tenke på om det skal tenke på om det ikke er nødvendig å samtidig modernisere studioet, som skjer med frekvensen hvert tredje år. Seeren, generelt, merker ikke vår innsats. Fordi det viktigste i dette spillet er dens eksepsjonelle spillmekanikk, og selvfølgelig, ønsket om minst noe smart på TV. Og ikke bare propaganda og nyheter.
- Hvilke øyeblikk i oppdragelsen av våre barn lånte du fra opplevelsen av tidligere generasjoner?
- Helt alt jeg gjør med barna mine, er en kopi av hva min far gjorde for meg. Hva gjorde han? Ingenting! Bare min far spilte på fire verktøy, snakket på tolv språk og visste for 60-tallet hele gjennombruddet: Jazz, Ocudgava, Roman Matveyev, Bella Ahmadulina. Og faren gjorde det bare at han hele tiden demonstrerte interessante ting. Det beseiret meg bare fra all kunst i livet i en sørlig by, hvor det ville være mulig å gå til kolonien for mindreårige. Men notater (fortsatt trenger notasjoner som trengs, barna trenger å heve barn) - alt dette er engasjert i familien vår i familien vår. Det er en kilde til forbud "Ikke hent opp i nesen", ordene "det er på tide å sove." Vel, Comrades, gjør? Noen bør være snill å være hyggelige, og noen bør være onde. Dessverre faller det inn i mye mor. Fra meg - bare gaver og interesse.
I løpet av deres TV nærmer Dmitry på fem føderale kanaler. Siden 2008 har Dibrov blitt utført av programmet "som ønsker å bli millionær?"
- Sasha, Fedor og Ilya vil bare vokse opp. Er du fornøyd med valget av eldre barn - Denis og Lada?
- Med Denis, vi dessverre, kommuniserer ikke, det skjedde. Og Lada - ja, jeg liker alt. Paris, hvor hun bor, er vakkert. Jeg liker også min svigersønn. Så giftet hun en sommer. Han er virkelig en søt, utdannet fyr. Vel, hør, jeg har aldri tenkt å bli en fransk bestefar. Men tro meg, jeg vil ikke bli spurt om det.
- Hvor mye i dag er et rykte for TV-presentatøren?
- Viktig, selvfølgelig. Du ser hva en ting: I dag er det 290 kanaler i panelet på betrakteren. For de ledende som jobber for fire føderale, er omdømme viktig. Og for de som jobber med marginale kanaler, målrettet, for eksempel, hvor alt er knyttet til en hobby, for de som samler noe eller er interessert i våpen, er det ikke så viktig for TV-presentatørens omdømme. På den annen side forstår folk umiddelbart om presentatøren ikke forstår og ikke liker emnet som snakker. Men dette er ikke et rykte, det er profesjonalitet.
- Kan noe overraske deg i dag på TV?
- Jeg er fortsatt klar til å bli overrasket. Vel, for eksempel, ble jeg virkelig overrasket av eksepsjonelle gaver, erudition og effektivitet i Vanya Urgant. For meg er dette fortsatt en ung mann. Unge mennesker, du forstår. (Ler.) Selv om han allerede er en far til mange barn. Så han var veldig hyggelig overrasket meg, jeg elsker fortsatt alle vaniner av arbeid. Og fortsatt overrasket over hans glitrende, ressursfylling, evnen til å improvisere.
Dmitry var offisielt gift fire ganger og er far til fem barn. Tre yngre sønner ble født i ekteskap med politiets prisbelønte (nå Dibama). Dmitry og Polina gjorde deres relasjoner offisielle i mars 2009
Foto: Instagram.com.
- Føler du din alder i dag?
- Jeg føler det ikke. Det viktigste er at de ikke føler seg rundt. Det er spørsmålet. (Ler.)
- Du er alltid seriøst glad i musikk. Nå har du tid?
- så uteksaminert fra den sjette gitaren. Jeg gjør dem selv. Med hjelp av, selvfølgelig, vakre Moskva og amerikanske gitarmestere. Men oppfunnet, jeg beregner lyden og samler gitaren I. Moskva Masters bidrar til å gjenopprette, fordi det er triks, som "vannkoker", dessverre ikke kan komme til seg selv. Men i alle fall, to år, gjør jeg allerede dette. Dette er en fantastisk prosess. Du vet ikke før sistnevnte, som en gitar vil høres til du samler alt. Og plutselig viste lyden seg ut. Eller fungerte ikke. Det var slik. Også, jeg lager hjemmearrangementer som virker for meg revolusjonerende, og spiller. Dette er en gammel god blues, selvfølgelig, men med moderne cybernetisk knollen enn det, Verev. Men ærlig, etter utgivelsen av hans rekord, som jeg ble registrert for å studere den indre tilstanden og komme inn i hudens hud, det er russiske musikere, oppdaget at dette er et forferdelig liv. Og jeg liker ikke det i det hele tatt. Jeg er nå veldig annerledes å se på eksistensen av vennene mine. Du vet, noen liker å snakke i offentligheten, det er slik, de fanger en buzz fra reaksjonen av hallen og deftly improvisere. Det er det jeg ikke likte mest i en slik karriere. Disse dype ansiktene som ikke hører noe, klatrer bare for autografer. Jeg må si, det er ingen slik konsert i Russland, hvor gitaristen eller vokalisten ikke ville vise en finger opp. Dermed spør han lydingeniøren om å heve lyden i skjermene, fordi han selv ikke hører en jævla. Jeg liker ikke dette. Og hvem trenger en gitarist som står som en søyle på scenen? Dette er tull. Bestefar, hva kom du noe? Her kom BlackMorm nylig. Så han står midt i scenen, så det er blackmor, gutter. Men jeg gjør ikke Blackmore! Det var nødvendig i 1966 å starte. Nå kan han bare stå.
Og det er nok for Sorovatseynaya Hall of oral fra glede.
Men resten er tvunget til å hoppe på scenen som en geit, vet du? Fjell geiter. Jeg vil ikke ha dette. Derfor sitter jeg hjemme og gjør ordninger. Jeg har nylig gjort Tribute Dima Revyakin fra Kalinov Bridge Group, kollegaer ble spurt. Etter min mening viste det seg interessant.