Dresser er psykologi i ren form, oppdragelse. Og dette er en dobbel jobb: Før du nærmer seg dyret og be om noe fra ham, må du jobbe godt på deg selv, fordi en svak person uten en indre stang ikke kan være en trener. Dresser er ikke å tvinge dyret til å adlyde deg, det betyr å forstå ham, å tjene sin tillit og å formidle til ham for å formidle til ham hva du vil ha fra ham. Og for dette må du lytte til dem, tilpasse seg. Trener er i hovedsak en god psykolog og en god lærer. Dyr, som folk, alle veldig forskjellige: mer talentfulle, listige, usikre, dristige, arrogante, ærlige, hengivne, hardt arbeidende, erudented ... hver av dem er en egen person.
Cheetahs jeg tok fordi jeg ønsket å gjøre en uvanlig attraksjon. I dag vil de ikke møte dem i sirkuset, ingen fungerer med dem på grunn av kompleksiteten til omsorg for dem. Ja, og mitt motto "umulig kanskje" jobbet og denne gangen. Nå kan jeg ikke forestille meg selv uten dem - de er bare kosmiske dyr! De er veldig farlige, selv boder er svært ustabile når det gjelder humør. Jeg blir ofte spurt om mitt yrke hjelper meg i livet, i forhold til mennesker. Jeg kan tilbringe en parallell mellom publikum med rovdyret og med en person, spesielt med en mann. Det er mye vanlig her. Holdning mot en person og til dyret virker det for meg - dette er oppriktig kjærlighet, oppriktig holdning. Hvis dette er din person, vil han definitivt sette pris på det, og alt vil fungere - det være seg et kjærlighetsforhold eller vennlig. Her er noen flere poeng.
- Dyret er umulig å bedra Noen tinsel, det passer til tynnere og ser umiddelbart en løgn eller hva du skjuler. Og til og med et dårlig humør for en mann kan tas av et smil, i det minste for hvem forholdet er bare begynnelsen (deres innfødte ektemann er allerede på en tur, alt vil forstå), men dyret - uansett hvordan du smiler, hvis det er inne Du angst, det begynner for nervøs. Hos menn er intuisjon ikke som utviklet som i kvinner, og cheetahs i denne planen er enda mer følsomme.
- Cheetah vil ikke lyve i forhold til deg Og hvis han har dårlig humør, vil det være umiddelbart synlig. Hvis du ikke liker deg, vil han vise det med en gang. En mann kan gjemme det, på en eller annen måte til og med bruke hvis noe trenger noe fra deg. En mann kan bedra. Dyr - nei. Dette gjelder ikke bare for menn, jeg snakker nå om paralleller med relasjoner med menn. Men det er akseptabelt for ethvert forhold. Hvis du selv ikke vet hvordan du ser en bedrag med en gang, er det å forstå at følelsene er uopprettelige, så bruker du mer tid på en person. Med en rovdyr er alt lettere - det kan ses umiddelbart. Men samtidig trenger du ikke en rovdyr fra deg, han elsker deg virkelig, ikke for noe og ikke fordi han vil ha noe fra deg. Og folk, spesielt menn, er forskjellige.
Daria Kostyuk - Den eneste trener i verden som arbeider med en gruppe hepardians
-Å tjene tillit og i dyret, og mannen kan være på samme måte - Det er en deilig mat, kjærtegn og kjærlighet. Det er mange lignende og mange forskjellige ting i dette parallellet.
- Hvis vi snakker om humør, så Cheetahs i denne forbindelse er svært ustabile Men for meg er det fortsatt forutsigbart. Selvfølgelig kom det ikke umiddelbart for å forstå hvordan du forstår tiden. Som med noen mennesker, må de gi tid til å slappe av, tenke, å være alene med deg. Det er nødvendig å leve vesen, men hepdrads det skjer oftere. Generelt, som for hepardierne, har de mye katt i karakter, selv om deres engasjement er en hund.
- i menneskelige relasjoner er det vanskeligste - å tro Fordi du aldri vet hva du trenger en person fra deg. Du kan åpne noen, og da vil han vende seg bort fra deg. Kanskje noe. Og rovdyrene har ikke slikt. Det er mer ærlige relasjoner, mer rettferdighet, alt er ekstremt klart med en gang. Men du har ikke rett til å være uærlig - de vil ikke tillate det. Du har en gang avgjort kontakt med ham - og grunnlaget er satt. Men under etableringen av kontakt her er det ment å justere rovdyret, fordi du vil ha noe fra ham, og ikke han, og hvis du trenger noe, betyr det at du tar deres regler i spillet. Men det er også nødvendig å gjøre dette i en smart og oppriktig respekt for dem og kjærlighet. Og til hvert dyr, er hver cheetah spesielt - deres holdning, egne regler. Hvis du fant et kontaktpunkt med et dyr, så er det allerede for alltid, det vil ikke være noe middel i dette forholdet, og alt avhenger av deg. Og i forhold til en person, alt avhenger av to, og du kan ikke fullt ut justere under en mann - da vil du ikke miste deg selv og taler om gode relasjoner. Her tandem. Og det er ingen slik tillit til at denne gangen og for alltid. I dag er en person ved siden av deg, i morgen forsvant han eller hans forhold endret seg.
- Forhandle lettere med mannen, men for hva det vil lede, vet du aldri . Med dyr er banen vanskeligere og lengre, men resultatet er for alltid.
Taming.
Jeg tror at du ikke trenger å tamper menn. Fordi å temme - betyr det å undertrykke, trykk, oppdage. For meg, for meg, i prinsippet, er dette ikke en taming, dette oppdrages. En mann som tillater seg å temme, etter min mening, er en bullless, myk mann. Og det virker for meg at mannen skal være sterk, Volveev, han burde ha en indre stang, brann. En ting er fleksibilitet - når en mann er klar til å finne kompromisser eller et sted å gi vei til fordel for lykke til en kvinne, godt forhold og så videre. Det er riktig. Men å temme på den måten å beordre dem, - jeg godtar ikke dette.
"Dresser er psykologi i ren form, oppdragelse"
Først av alt, trenger en kvinne å forstå mannen hennes, ta det som det er, og da vil han også møte. I kontroversielle problemer må du være i stand til å forhandle for å ta hensyn til interessene til begge deler. For eksempel, du liker ikke når det er støyende selskaper hjemme, men du forstår hva han vil invitere venner til å kommunisere. Da må du forhandle om at enten jeg forlater på dette punktet på hytta, eller du går med venner til restauranten, eller bestemmer tiden du er hjemme, så går du til et annet sted, og jeg går i seng. Det vil si at du ikke forbyder, men vurderer at du bor sammen, ser du etter et kompromiss. Selvfølgelig, for alle er det visse tabuer. Jeg har denne forræden, og det diskuteres ikke engang. I forhold til rovdyr er det en "men": de kan ikke haste på meg.
Ta noen umulig. Taming er press. Så, frykt vises, og løgnene vil begynne, og så videre. Her gjentar jeg, det kan ikke være noe spørsmål om normale sunne relasjoner. I hjertet av ethvert forhold - med dyr eller mann - kjærlighet og oppriktighet bør lyve. Deretter kan du forhandle. Men kjærlighet og oppriktighet bør ikke være ensidig, det burde være i begge deler. Bare på denne plattformen er det mulig å få langsiktige, pålitelige og lykkelige relasjoner.
Personlig er jeg for en klassisk familie, for partnerskap. En mann bør være sterkere, det diskuteres ikke, men samtidig la jeg seg være sterk i noen individuelle arbeidsmomenter. Og alle øyeblikkene knyttet til familien, bestemmer vi sammen, ingen presser noen. Det er kvinner som er gode under en sterk mann, og de selv bestemmer seg ikke, de slapp av og alt, de gjør ingenting, lytter i hele mannen. Andre tolererer ikke når en mann er sterkere enn dem, det er mer praktisk for dem med en skikkelig, de strammer bare menn. Familieformer kan være annerledes, og hvis begge er gode, finner det sted. Et annet spørsmål er at ofte en side prøver å knuse en annen, "tamme". Jeg forstår ikke dette. Etter min mening, eller du elsker en person, hva er det, eller ikke. Og hvis du prøver å bryte den og justere hvordan du vil - hva slags kjærlighet kan du snakke om?