- Evgeny Yuryevich, hva var hovedkriteriet for valg på denne premien? Og hadde du den favoritt selv?
- Hovedkriteriet for søkere er betydningen av bidraget til kunstverket for å styrke forbundene til broderskap, vennskap og samarbeid mellom Hviterussland og Russland. Det virker for meg at for søkerne, er inntrengningen av nominasjonen allerede en høy vurdering av deres kreativitet. Hvis jeg ser at jeg liker kandidaturen, vil jeg gjøre alt for å "bryte", fordi jeg stoler på min lille. Men hvis jeg forstår at kandidatet ikke er akseptabelt, vil jeg gjøre alt for å fjerne en person. Men generelt stolte jeg på kollegaens mening og stemme.
- Er det viktig i dag for en kreativ person å få denne prisen? Det er klart at den monetære belønningen er viktig, men hva gir det i tillegg til dette?
- Jeg tror ikke at staten prisen med en alvorlig materiell inkarnasjon er den eneste vurderingen av menneskets kreativitet. Det er ingen direkte forbindelser mellom talent og suksess, så det er nødvendig å nærme seg filosofisk. Untar og vellykkede mennesker er nok, vi vil bare ikke kalle navnene sine, slike eksempler er fulle. Og det er veldig talentfulle mennesker, men av forskjellige grunner vet en veldig smal sirkel av folk. Og det er også talentfulle, og sosialt anerkjent, så det er en forbindelse, men det er ikke rett. Jeg dannet vanligvis om prisene som er dannet. Jeg er en troende mann, ortodokse, så jeg løper ut til slike hendelser fra den kristne posisjon. Og jeg oppdaget at "konkurranseevnen" i arbeidet er bra, men misunnelse som følger med denne prosessen, som er monstrous. Når det gjelder kunsten, er det generelt en økt utsending. Den dårlige soldaten som ikke drømmer om å bli en generell, noen som går til Art, passerer alle fristelser til han kommer til å forstå at han elsker mer prosess, og ikke resultatet. Alt dette manifesteres på forskjellige måter, men noen vil aldri nå det - de lever, er avhengige av komplimenter, noen ganger ikke oppriktige. Dessverre er vi alle avhengige av komplimenter, og den mest lyse er en statsbonus. Men i vårt tilfelle er alt objektivt, provisjonen presenterer de høyeste kravene, det er praktisk talt ingen uverdig.
Evgeny stilker våknet opp populær etter en rolle i DELOIAs komedie "Jeg går i Moskva". Foto: Mosfilm.
- Evgeny Yurevich, du nominere aldri journalister. Hvorfor? Hvis journalister er nominert til en premie, som presenterer kravene til dem - menneske eller profesjonell?
- Journalist Journalist Maine. Nå er alt kalt journalister, som alle kalles seg produsenter. Jeg ser noen ganger med ironi for en tidligere administrator av Moskoncert, som uten slutten "lyser" på skjermen, sier at han er en kjent produsent. Hva er han produsent? Han kunne på en gang en flaske brandy få, det er alle hans produksjonsegenskaper. Så blant journalister kommer forskjellige personligheter over. De fleste er "skrive" som serverer de konjunktuelle forespørsler fra offentligheten, og lyse, dristige journalister er små. Vanlige ambisjoner og intet ansvar. For deg selv må du nærme deg tilstrekkelig og selvkritisk, og å tenke på ti ganger, og er det verdt å nominere?
- Lytter du på meninger på Internett?
- Jeg tror ikke at meningen på Internett er riktig. For eksempel har jeg aldri kommet til Internett i det siste. Nå er det fasjonabelt å legge ut alt jeg fikk, så mange tilfeldige mennesker. På en gang, da demokratiet begynte på den ene siden, ble internett et positivt sosialt fenomen, men som historien viste, var enighets oppfatning viktigere enn massens mening. Jeg er ikke avhengig av nettverket, jeg tror ikke at det er progressivt. Ethvert konsept er ikke nødvendig å bringe til absurd, til slutt, på scenen, jeg går alene og svarer på meg selv en. Det virker for meg at en ekspertuttalelse dannes av kompetente mennesker, og jeg skammer meg ikke over vår stemme, til tross for at kandidaten som jeg brukte ikke passerte. Men du må ta den fjernet.
- Hvordan vurderer du din kreativitet selv?
- Du vet, en gang for meg selv innså jeg at det høyeste målet med kunstnerisk kreativitet er en slik helbredelse. Hvis det kunstneriske rommet jeg lager bøkene mine, spillet på scenen eller i filmen, blir noen tilrettelagt livet, så jeg helbredet så sjelen eller gjorde et betydelig bidrag til denne prosessen. For meg er dette den høyeste vurderingen.
Evgeny stammer kom inn i ekspertrådet for utmerkelsene til Union Staten innen litteratur og kunst mellom Russland og Hviterussland, vil prisutdelingen bli avholdt i juli på Slavic Bazaar Festival i Vitebsk. Foto: Mikhail Kovalev.
- Du kan lære om bøkene dine, hva skriver du om?
- Jeg begynte å skrive på nittitallet, jeg lanserte min første bok, hun ble kalt "ikke meg", så var boken "mot hvem som er venner?", Jeg opplevde fire utgaver, hun hadde en vellykket skjebne. Nylig uteksaminert fra en historie dedikert til min sen kone. Historien ble publisert i bladet "Story", og hun vil være den første historien i den neste boken, men til jeg forteller deg om det, fordi det ikke er skrevet ennå. Jeg skriver, om mulig, urabler. På den ene siden skriver jeg profesjonelt og entusiastisk, men dette er ikke gjenstand for inntektene mine, og utgiveren er ikke verdt min sjel. Så jeg har råd til å jobbe på en bok i lang tid og nøye, å tenke på alt i detalj, for å overvinne disse hendelsene selv. Jeg bodde et stort liv, det er noe å si med mine verk, så jeg er enig med uttrykket for Anton Pavlovich Chekhov: "Du må skrive når du ikke kan skrive i det hele tatt ..." Så jeg skynder meg ikke, Men jeg er glad for at bøkene mine leser og venter.
"Hvorfor vil du ikke deg selv legge fram på en premie, fordi det sannsynligvis er drømmer i sjelen?"
- Jeg vil fortelle deg om denne morsomme historien. Jeg har en venn, han har noen gave fra fødselen noen gave av clairvoyance. I våre humpback ganger var det en forestilling på "Mossovet" teater, som var en stor suksess. For denne forestillingen ble jeg presentert for USSR-statsprisen. Min kompis kaller meg på telefonen, jeg forteller ham at de presenterte til prisen og til og med publisert i pressen. Hvem vet hva jeg snakker om, publikasjonen i pressen er halvparten av saken er allerede ferdig. Men han sa at han ikke så tildelt. Jeg var så sikker på at jeg var til og med indignert. Og så skjedde det på grunn av subjektive omstendigheter, at en av deltakerne i spillet på turen gledet en dame. Damen viste seg å være innflytelsesrik, og ytelsen ble fjernet. Det koster, men min kollega gikk ikke til scenen, og jeg "fløy" av en premie. Dette er meg til det faktum at sterke ønske og drømmer er som en jente som virkelig ønsker å gifte seg. Hun vil mest sannsynlig ikke komme ut fordi hun drømmer om det for mye. Og den som ønsker, men vil på en eller annen måte rolig og avslappet, mest sannsynlig gift, fordi det er mer frihet og skjønnhet i den. Decaliousness i alle fall. Alt kommer, hvis det er Guds vilje. Bare alltid trenger å føle at de forventer av deg, og dette tilsvarer dette. Her får jeg en sak, det er mulig, og jeg må gjøre alt i et maksimum. Og resten er herlighet, suksess er ikke avhengig av meg.