Mor Heroine mot Beyonce
I Beyonce og Jay Zi ble bosatt i New York Tina Sils sendt til retten, som hevder at det er hun som er den biologiske moren til datteren til Star Couple Blue Ivi. Frøken Sils er klar til å bestå alle nødvendige analyser for å etablere maternity. Samtidig legger det ikke fram eventuelle rettigheter til jenta, men det krever $ 5 millioner for hennes "service". Det må være innrømmet at på den tiden da Beyonce ventet datteren sin fødsel, gikk stædig rykter som en sanger er ikke gravid. De sa at popstjernen bærer en overhead mage, og barnet hylder en surrogatmor. Kanskje disse ryktene var nettopp og tvang Tina Sils for å gjøre en uttalelse. Men i retten blir hennes ord seriøst ikke oppfattet. For en tid siden insisterte Sils på at det var hun som endret datteren til Kim Kardashian og Kanye West. Og selv prøvde å forsikre publikum som var Surma Prince George - Sønnen til Prince William og Duchess Kate. Beyonce og Jay Za så langt kommenterte ikke en søksmål som er arkivert mot dem.
Dobbel mot Michael Jordan
I 2006 saksøkte Michael Jordan en viss Allen Heckard. Mannen hevdet at han var veldig lik den ex-stjernen i NBA, og denne likheten gir ham mye problemer. Heckard klaget over at gatene ofte ble vist på fingrene, og ringte en kopi av Jordan. Og noen er i det hele tatt akseptabelt for den berømte idrettsutøveren, ber de om en autograf eller et bilde av minne. Fra alt dette er Allen så sliten, noe som bestemte seg for å kompensere for sin moralske skade på $ 832 millioner. Retten avviste denne søksmålet.
Lindsay Lohan. Foto: Instagram.com/lindsaylohan.
Lindsay Lohan mot baby
I år arkiverte Lindsay Lohan på skaperne av "Grand Theft Auto V", med tanke på at en av heltene er veldig liknende henne. Men hvis noen anser denne cruiseskuespilleren er morsom, er det verdt å huske hennes påstander på fire år siden. I 2010 arkiverte Lohan på forfatterne av melkannonsering. Filmstjernen var rasende at navnet på en liten jente i rullen var den samme som hun - Lindsay, og en annen baby kalte den med en melkekirke. Skuespilleren så i denne håningen over seg selv og hennes ødeleggende avhengighet av alkohol og krevde å betale sine 100 millioner dollar av moralsk kompensasjon. Saken var i stand til å løse deilig.
Fifti satt mot billig burrito
I 2008 ble nettverket av fastfoodrestauranter "Tako Bell" introdusert i oppvaskmenyen mindre enn en dollar. I rammen av fremme av billig burrito og nachos ble eierne av nettverket publisert i ulike aviser adressert til Fifti Sentu brev, hvor musikken ba om en vits å endre navnet med 0,79, 0,89 eller 0,99 cent. Samtidig forstyrret de ikke direkte med hip-hop-stjernen. Rapper satte ikke pris på vitsen og arkivert på Tako Bell til retten for å bruke navnet hans til salgsfremmende formål uten tillatelse. Som et resultat steg retten på siden av rapperen, og restauranter kjedene måtte betale fifti Senu 4 millioner dollar.
Rapper 50cent setter ikke pris på vitsene "Tako Bell". Foto: twitter.com/@50cent.
Recordsman mot Britney Spears
I 2006 var Jonathan Lee Riches i fengsel, hvor han tjente en setning for bedrageri ved bruk av elektronisk kommunikasjon. Men dette faktum hindret ikke ham fra å legge inn en søksmål mot Britney Spears. Riches hevdet at de fleste av deres forbrytelser begikk en popstjerne og under pistolen, som hun holdt sitt tempel. Ifølge Jonathan tvang sangeren ham til å holde økonomiske svindel på Internett for å betale for deres abort, plastikkirurgi, kjøpe kokain og alkohol. Retten er søksmålet til Richesha avvist. Som mange andre. Han saksøkte George Bush, Steve Jobs, Marta Stewart, Somali Pirates, Platon, Nostradamus, Buddhistiske munker, Eiffeltårnet, Romersk imperium ... Totalt, over 2600 forskjellige søksmål. For det utrolige antallet av deres krav kom han til og med inn i Guinness bok av poster, som han umiddelbart saksøkte på.
Britney Spears med sønner. Foto: Instagram.com/britneyspears.
Kinoman vs Ryan Gosling
I 2011 saksøker filmmakeren fra Michigan Sarah Deming Ryan Gosling og forfattere av filmen "Drive". I hans påstand hevdet Sarah at skaperne av maleriene lurte sine forventninger. Hun trodde at båndet med dette navnet skulle være i stilen til filmen "rask og rasende". Tilhengeren for disse tankene kom over disse tankene. Men det viste seg at plottet ikke hadde noe å gjøre med handlingsfilmer om løp eller jakten. Deming krevde i retten for å fortsette å forby forfattere av filmer å villede mennesker med navn og tilhengere. Og som en moralsk kompensasjon spurte bare å returnere pengene brukt av kinobilletten. Men selv i denne lille tingen nektet Sarah.
Prinsesse mot skaperne av filmen "Titanic"
I 2012, en kvinne som heter Princess Samanta Kennedy arkivert på skaperne av "Titanic" -maleriene. Ifølge henne ble plottet av filmen avskrevet fra familienes historie, fortalte av henne i boken, som aldri ble publisert. Men historien er ikke bare skrevet av, men enorvant. Frøken Kennedy hevdet at Rose (Heroine Kate Winslet) - hennes søster og Jack (Hero Leonardo Di Caprio) er hennes far. Alle andre malerier tegn er også trukket fra sine mange slektninger, selv om ingen av dem var en passasjer "Titanic". Å sende inn krav 15 år etter at premieren av filmprinsessen gjorde det faktum at hun siden 1995 ikke går på kino. Og bare ved et uhell så denne filmen i 2012. Som en kompensasjon krevde prinsesse Samantha Kennedy å betale henne et beløp som tilsvarer kontantinnsamlingsbånd, det vil si over to milliarder dollar. Søksmålet ble avvist. Forresten, navnet på prinsessen, forklarer kvinnen at den har en slektning til dronningen av Storbritannia Elizabeth andre.