Økonomisk spørsmål før eller senere kommer opp til noen par. Det spiller ingen rolle om de bor sammen eller separat, arbeid på kontoret eller på seg selv, tjene omtrent det samme eller med stor forskjell. Uansett, forventninger oppstår: hvem vil betale for? Hvem og for hva skal betale?
Jeg vil ikke være feil hvis jeg sier at den mest populære stereotypen på dette emnet er at en mann må sikre sin egen kvinne. TV-programmer, filmer og magasiner bruker ofte bildene av Nimble (selv om det lenge har blitt formelt dukket opp fra ungdomsårene), som har sin egen Papik. Og dens oppgave er å være godt preparert, lunefull og ferdig med ham på alt. Til gjengjeld gir han hennes behov og lunger. Selvfølgelig er dette eksemplet på mange måter groteske. Imidlertid bor mange par som dette: En mann tar på grunnlag av gruvearbeideren, og en kvinne - livet, senere barn. Dette scenariet har mange bonuser: Roller distribueres og forståelige. Hvis en mann tjener nok, så passer alle alle sammen. Men denne bestemmelsen har en omvendt side. Penger kan bli et middel til kontroll, manipulering og tvang. I stridigheter og tvister vinner den som betaler. Den andre siden er avhengig av midlene, så det må velge mellom sin frie mening og behovet for å være enig med den som avhenger av sitt velvære. I slike par, hvis man manipulerer penger, er den andre tvunget til å ty til andre krigsmidler: Spekulerende sex, barn, helse, etc. Så hvis du er med en partner for å søke likestilling i relasjoner, vil kanskje et slikt penger scenario Ikke passe deg.
Det andre alternativet er et eget budsjett. Hvor mye jeg tjente - jeg brukte så mye. For fellesplaner er utladet i halvparten. Gaver til hverandre i samme priskategori, for ikke å konkludere med frihet og uavhengighet til den andre. Dette alternativet er bra med sin gjennomsiktighet. Begge partnerne vet at det bare trenger å stole på seg selv. Begge understreker sin egen integritet og separatess. Samtidig er penger alltid en refleksjon av trådene som strekkes i relasjoner. Hvis penger bare er en metafor av nærhet, så er det klart tid med det. Avstanden er for store og personlige grenser er for sterke. I forholdet er det en klage for å støtte hverandre, perioder når de trenger hjelp og delta i en annen. Hvis dette ikke skjer, er forholdet mest sannsynlig å kontrollere begge partnere med en avstand. For ikke å komme nærmere, danner de avstanden mellom hverandre ved hjelp av penger.
Det tredje alternativet kan kalles "hvem som har, og betaler." Spontant organisert budsjett for mange finner. Det lar deg manøvrere i ulike perioder av livet og praktisk talt ikke å føle mangel på økonomi fra noen av partnerne. Samtidig kan du ofte høre historier om hvordan en av partnerne begynner å nyte denne situasjonen. Hvis du kan ta en gang til når som helst, kan du ikke prøve hardt, og til og med slappe av. Dette blir ofte fortalt av vellykkede jenter som åpner sin egen økonomi for sin partner, og etter en stund oppdager de at han ikke satte en krone i familien Treasury.
Dermed er familiens budsjett en refleksjon av relasjoner i et par: graden av tillit, nærhet, klarhet i stillinger, evnen til å kommunisere og forhandle. Med andre ord, enn deg nærmere og ærlig med hverandre, er det lettere å diskutere et slikt tvetydig emne som penger.
Suksesser!
Maria Dyachkova (Zemskova), psykolog, familieterapeut og ledende opplæring Personlig vekst av Mary Khazin Training Center