Vi lever i en raskt skiftende verden, hvor i dag spiller du rollen som en skjøre og sårbar ung dame, og i morgen kommer tid til å være sterk og uavhengig. Kanskje, aldri i historien om menneskehetens sosiale roller ikke forvandlet så raskt: I løpet av det siste århundre ble våre rettigheter og forpliktelser, romantiske relasjoner og rollemodeller utsatt for revisjon. Det er ikke rart at mange bare forvirret og ikke forstår hvordan man skal handle for ikke å se upassende og dumt.
Steemeotyper, stereotyper, stereotyper ... I dag er det progressive offentligheten vanlige scolding dem, og på mange måter er det avanserte samfunnet riktig: pålagte modeller av kvinners oppførsel, menn, foreldre og barn, sjefer og underordnet noen ganger støtende, fornærmende , undertrykking. Men faktisk er det ikke noe galt med stereo-type fenomenet, fordi det bare er et etablert bilde av hvordan det er riktig. Det bidrar til å raskt lese "hans" og "fremmed", uten å bruke ressurser og tid, og generelt er ikke et absolutt ondt.
Det er nødvendig å gjenkjenne det faktum: I det sosiale miljøet forblir nesten ingen manns og kvinne, uansett hvor rart det høres ut
Foto: Unsplash.com.
Over tid og sosiale endringer endrer stereotyper, det er naturlig. Nå er alle våre bilder av høyre og "gode" aktivt forstått og reethought, og dette er en fantastisk, men lang og ofte kompleks prosess. Det er klart at de som ikke er involvert i de avanserte bevegelsene på endringen av stereotyper, forvirret: hva virket de rette årene, tiår og til og med århundrer, blir forbudt og skam. For eksempel, hvis det var helt normalt før, ble det ansett å vente fra cavalier av betaling av regninger for en felles kveld i en kafé, vil i dag bli ansett som en komppsykere. Gjør døren - eller vil det fornærme en kvinne som betraktet sexisme i den hyggelige gesten? Har familiebudsjettet andel? Vil det gå til dekretet eller be om en partner om dette? La oss håndtere det vi nekter og hva vi går.
Sønns døtre
Så...
1. Deretter. Vi er alle tatt opp i et patriarkalsk paradigme: En mann er en minider, en fokusbehov. Denne modellen er gammel nesten som verden selv, men det må være innrømmet at nå hennes dager vurderes.
2. Nå. Systemlag og transformasjon, nye normer og regler - det vi ser nå. På grunn av dette er det mulig å observere åpenbare tiggere - aggressive sosiale bevegelser, som Zano forsvarer sine rettigheter. Sammen med dem er det også konservative som ikke ønsker forandring.
3. Deretter. Allerede i dag kan du forestille deg hvordan kjønnsmodellen i samfunnet vil se ut i den raskere tiden. Lige rettigheter reagerer på like ansvar, fordi tjenesten i hæren, dekretet og andre "sex" øyeblikk kan bli vanlige.
Vi kommer alle fra barndommen, og det er der vi absorberer disse modellene av atferd, som vi vil følge i voksen alder. En klar divisjon i kvinnelig og mann skjer i barndom, selv om babyen i nesten tre år fortsatt er, hva slags leker har - gutter eller jomfru. Men mange fedre svimmer, etter å ha lært at deres sønner er glade for å være med en dukke eller ri en bjørn barnevogn - tross alt er det "jenter"! "Hvem vil vokse ut hvis han spiller fra Barbie i stedet for ballen?" - I bare unge fedre, forstyrre og bekymre seg for deres barns fremtid. Under forbudet er det ikke bare bestemte leker eller klær, men også manifestasjonen av følelsene til små mennesker. Whining, lunefull, faller inn i hysteri - i et ord, for å uttrykke følelser som barn vet hvordan, - ikke den fremtidige mannen, og nå absorberer gutten stereotypen av atferd: det er umulig å gråte - det er umulig å vise svakhet - det er umulig å gi ut jenter å gi ut og videre, og videre.
Det blir og det svake gulvet: Egentlig blir foreldrene knapt laget av jenter av svake og forsvarsløse nymf, som ikke stakk høyt, ler, rop eller løp raskt, slåss eller rote rundt i smuss. "Du er en jente!" - Alle forbud og tabuer er dekket med denne sakramentale setningen. Jenter er ikke verdt å sparke ballen, skyte fra Luka, å kjempe - og derfor går døtre til ballett, musikk, rytmisk gymnastikk. I tillegg til sønner som ønsker å danse, gis til sportsdelene.
Noen vil si: de sier, foreldrene vet mer. Dessverre, men det er det ikke. I dag er psykologer trumpet at barn fra fødselen - individuell personlighet, og det er viktig å lære å respektere deres ønsker så tidlig som mulig. Dette, forresten, et stort skritt i humanistisk psykologi - og for å gjøre det, tok menneskeheten mye innsats. Nå velger flere og flere foreldre en demokratisk stil av atferd i forhold til søsken, og prøver å følge ikke deres ambisjoner, men barnets ambisjoner og interesser.
Hva med kjønnsrolle? Alas, det er ikke så bra med det. Frykt for at på grunn av rosa strømpebukser eller fra dukker, vil gutten bli en "minoritet", veldig sterk selv på progressive foreldre, og derfor vokser vi fortsatt småbarn i det strenge paradigmet av mann og kvinne.
Fra bytte av steder
Det virker, hva er det galt med det? Men du må gjenkjenne det faktum: I det sosiale miljøet forblir nesten ingen mann og kvinne, uansett hvor rart det høres ut. Ikke nekte fysiologiske funksjoner (det ville være dumt og latterlig å late som om vi er helt de samme), et progressivt samfunn prøver å like rettigheter og kavaler både i kjærlighet og yrke. Den moderne personen vil sterkt overraske om du snakker om det tradisjonelt mannlige eller kvinnelige arbeidet eller en plikt: alle kan gjøre det han vil, og ikke være uforståelig eller latterlig. I Finland, for lenge siden, er en kvinne et fullverdig medlem av det sosiale og politiske livet: til Nasjonalparlamentet, Eduskunt, blir stadig valgt av et stort antall damer, og noen ganger oppveier antallet av dem Menn (som kunne forestille seg en slik ting?). En jente som leder festen (hvordan Anderson fra samme Finland) ikke er et mirakel og ikke en annen, men skandinavisk virkelighet. Menn blir gode makeupartister, hår stylister - å huske selv favorittene til Hollywood Chris McMillana eller Serzh Norman.
Alt er så, men så langt er vi ikke nei, og vi ser på torget til den unge mannen som er seriøst lidenskapelig for manikyrets ferdighet, eller en jente som drømmer om å bli en formann. Videre, men i landene i den tidligere Sovjetunionen, er en kvinnelig rente i gjennomsnitt mindre enn menn, til tross for at damene okkuperer senior stillinger og utfører alle de samme oppgaver som deres motsatte kjønnskollegaer.
Moderne mann og kvinne er ikke den samme, men like
Foto: Unsplash.com.
Presentasjonene som er pyntet i oss med store vanskeligheter, transformerer, og dette er normalt: Du bør ikke prøve å forhandle fra deg selv på en dag. Hvordan være? For å prøve å forstå og akseptere: Sann, alle har forskjellige, og en person i nærheten kan ta en titt på hva som er bra, men det som er dårlig. Når det gjelder andres folk, ta det mer eller mindre enkelt, men når forespørselen manifesteres i kjære - hos barn, i venner, i partnere, er vi på en eller annen måte protest. Det er viktig å håndtere din indre protest, ikke adressert og ikke tillegg av kjære: Etter din mening vil ingen gjøre, men vantro og våkenhet mellom deg vil definitivt vises.
Sterk gulv, svak gulv ...
Fra omfattende samtaler - å øve. Vi innså at vi er i sentrum av den forandrede verden, og her berørte endringene oss personlig. Det enkleste og mest fornuftige eksemplet: Du bundet en ny romantisk bekjentskap. Og allerede er det spørsmål. Hvem nærmet seg (skrev, kalt) den første? Hvordan er det "akseptert" nå? Tross alt kunne de anstendige jenter ikke manifestere initiativet. Det forblir bare beskjeden for å skyte gjennom øynene og smile mystisk (helst stille). La oss drikke fet og ressursfull: alt du kan! Ingen vil anklage deg i kampanjen, hvis du gjør det aller første trinnet i den første - verken din potensielle arbeidstaker eller oppmerksomt samfunn.
Og nå er tiden datoen. Hvem kan velge sted? Husk at vi bygger likestilling, så vær så snill å diskutere alternativer med en cavalier, og tilbyr våre ideer. Som et resultat av forhandlingene, velg den retningen du liker begge deler. Det delikate spørsmålet om kontoen har ennå ikke funnet et enkelt svar. Ideelt sett må du forhandle "på kysten" - så du vil unngå klosset. Følg den enkle regelen: regner med deg selv og på dine egne midler. Det er ikke verdt å behandle en ny bekjent, men også å vente på at han vil kjøpe deg middag, ikke. Du er ennå ikke forbundet med sterk Uzami, vet ikke om hverandre og om hverandres inntekt. Tross alt, forventer du ikke at du vil bli behandlet med en venn med hvem du møtte drikke kaffe, eller en kollega ridning på kontorbuffeten?
I fremtiden, hvis et tilfeldig møte vil vokse til noe mer, bør det økonomiske spørsmålet diskuteres separat og grundig. Det er ikke noe forferdelig og rart i å snakke på slike emner - dessuten er disse samtalene nyttige, de styrker tilliten. Hvert par lever som det er klart og behagelig for henne, og derfor er det ingen rette bevegelser og løsninger. Liker du ideen om et vanlig gjennomsiktig budsjett? Eller er nært og forståelig ideen om å ha egne midler som du "kaster av" om nødvendig? Vær så god! Det viktigste er at begge parter er enige med familiens monetære enhet.
Hvis du går på første date, fortsatt uten å bestemme hvordan du skal være med samme konto, betal! Ikke vent på barmhjertighet fra en bevisstløs mann, håper på ham og hans ideer om hva som er riktig. Til slutt er han / hun ikke forpliktet til deg.
Hvis holdningen til en mulig elsker mot like rettigheter og plikter er klart for deg og ikke passer deg, bør du ikke håpe på en lang vellykket union.
Det er mulig å endre en person i ett tilfelle - med sitt eget varme og bærekraftige ønske og innsats. Ellers vil forskjellen i synspunkter på hvem som skal vaske oppvasken definitivt føre til et brudd.
Forresten, mennene er veldig lider av en stereotype, som nesten allerede overlevd seg selv, men fortsatt fra tid til annen øker hodet. Vi sier selvfølgelig om bildet av det allmektige brødvinneren og gruvearbeideren, som på alle måter gir familien. Selvfølgelig er partneren som er i stand til å "dekke den bakre" med sin opprinnelige i saken når den andre partneren forblir uten levebrød, det perfekte alternativet, men varsel: Vi bruker bevisst det nøytrale ordet "partner". Ansvaret for økonomiske velvære par kan ikke bare bære ikke bare en mann, og det er ikke noe kriminelt. Noen representanter for den "sterke" gulvet (en annen stereotype, forresten), takle ledelsen av husstanden. Og hvem, som ikke en kvinne, århundrene engasjert i huset og barn, vet hva slags komplisert og viktig arbeid! Ikke avskrives gustene i ektefellen i tilfelle du tjener nok og ikke har en tendens til å klandre reiret. Husk: Alle er i stand til å håndtere det han lyver til sjelen.
Brukt Nian.
Like rettigheter reagerer på like ansvar, fordi tjenesten i hæren, dekretet og andre "sex" øyeblikk kan bli vanlige
Foto: Unsplash.com.
Forresten, om barn. I Europa, forresten, mye tidligere enn i Russland, har et blikk på foreldrene allerede endret seg. Barneomsorg har opphørt å være utelukkende fødselsansvar - til kvinnen kanskje ikke vil forlate arbeid med barselsorlov (med mindre du må våge å våge ved fødselen direkte), og dekket vil gå til mannen sin. I vårt hjemland kan denne tilnærmingen virke som de fleste, for å si det mildt, fantastisk - hei, stereotyper! Og hvordan ellers, hvis siden barndommen virkelig forstod at det er plikter som han burde oppfylle, men er det hans kone burde gjøre?
Herfra kan et stort antall skilsmisser som skjer i de første tre "barsel" årene: Unge foreldre ikke er enige, den nylig mynte moren "hviler" (dette er hvordan samfunnet ser ut til) med barn, faren blir drept på jobb, og i Kvelden, kommer hjem, krever middag og ro. I familien hvor adskillelsen av ansvaret ikke var, og foreldrene var fulle partnere, blir barn vant til en annen modell av atferd - strategier for gjensidig hjelp og støtte. Et sunt syn på partnerskap er tatt opp som en felles virksomhet, hvor alle er ansvarlige for hver.
Vi falt for å bo i en veldig interessant og vanskelig tid: Vi observerer laget av systemet og på en eller annen måte deltar i den spennende prosessen med å endre kjønnsrolle. Ikke vær redd eller motsette seg. Husk at forandringen er essensen av livet, fokus på sunn fornuft, tro intuisjon og dine ønsker. Tross alt, hvis du følger dem, vil du sikkert være omgitt av de som selv ønsket å se i sin nære sirkel.