Den første romanen prilepina "patologi" brakte ham berømmelse og flere litterære priser. Det var akkurat ti år siden. Nå på hyllene i sin ellevte bok - "bosatt". Og det er vanskelig å forestille seg at det var en tid da ingen hørte et slikt navn - Zakhar Prilepin! Men ved fødselen ble han kalt Eugene. Zakhar er et kreativt pseudonym. Forresten, de rustikke slektninger kunne ikke forutse at gutten var en verdensberømt forfatter fra gutten. Ifølge selve inneslutningen ventet det ikke en stor forstand fra ham. Merkelig var, diktene gjorde alt, og til og med høyt ... Far jobbet som landlig lærer, mor - sykepleier. I landsbyen Ilyinka, som i Ryazan-provinsen bodde den fremtidige "hersker dum" med sine foreldre og søster til ni år. Deretter flyttet familien til "Chemistry of Chemistry and Other" (Local Folklore) - til byen Dzerzhinsk Nizhny Novgorod-provinsen. Den fargerike "hovedstaden", tatt i ringen av sjimsaer, ble innhyllet i de sovjetiske årene jeg kunne ... Zakhar sier at han følte en voksen da han fortsatt var en tenåring - han mistet sin far. Annerledes så på verden. Uten illusjoner. Men med sin fremtid gjorde han som en ekte dikter: nølte ham på en samotek, tillitsfulle impulser og følelser. Så forlot Universitetet Philka. Så, registrert i Omon, ble det sendt til kommandanten, jeg gikk for å kjempe i Tsjetsjenia. Retur fra krigen og til sivil liv, gjenopprettet på universitetet. På en av eksamenene møtte jeg den fremtidige kone Masha, som fortsatt er forelsket ... forresten, er Prilepinskoye Monochev og mange timer påvirket ikke mindre enn Tsjetsjenia og Riot. Fire barn! To sønner og to døtre. Hus, full av dyr (katter og hund), utendørs for venner, "kjøpt" talentfull elskerinne - ren lykke! Uventet, selv uanstendig for forfatteren. Tross alt skal forfatteren lide i sitt personlige liv: Bli forelsket, skuffet, alt barbert, bli forelsket igjen - og tegne i denne inspirasjonen. Zahara er annerledes ...
Du tror at forfattere som seriøst sier at dette ikke er de skriver seg selv, og de angivelig dikterer mer enn?
Zakhar Prilepin: "Jeg hater så mye og alltid vil slå avføringen på hodet. Fordi oftest, dette seriøst uttalt folk som skriver utrolig søppel. Og det kommer ut - enten Guds dumme, eller ... Generelt er det klart en slags lidelse. Jeg vil ikke høre noen stemmer, ingen dikterer noe for meg. Jeg skriver bare meg selv og ikke blodet i hjertet, bare plukker ord på en bærbar datamaskin, de skal til forslag. Ikke blødende ... "
Så du kunne ikke skrive i det hele tatt?
Zakhar: "Sannsynligvis kan. Jeg skrev ikke opp til tretti år. Og levde perfekt. I prinsippet foretrekker jeg å sitte på kysten med venner, drikke øl og at barna rundt ragged hopping, hunden er en stor humle ... alt dette er mye mer behagelig enn å skrive. Men jeg fisker meg selv noen ganger for halen, fordi det er noen viktige ting som denne typen aktivitet gir. Å føle behovet for et betydelig antall mennesker, verktøy ... Jeg mottok det vanvittige antall brev - både fra Russland og fra andre land. Selvfølgelig er det veldig hyggelig å vite at noen i livet du er veldig viktig. Så, alt er ikke tilfeldig. "
Siden barndommen snakket Little Zakhara på jobb. Det første stedet for hans arbeid var en bakerbutikk, hvor han jobbet som en laster. Foto: Personlig arkiv av Zakhar Prilepina.
For mange er du ikke bare en fantastisk forfatter, men også et eksempel på en familie mann. Forresten, en dag på et møte med leserne, sa du at du vil ha opplevelsen av familien din til å kringkaste på hele Russland ...
Zakhar: "Vel, det ble fortalt med andelen humor, publikum var hyggelig, velvillig, så jeg tillot meg selv ... etter hver slik setning måtte det stå en smiley. (Ler.) Hvorfor ta et eksempel med meg? Vel, vi gjorde et visst antall barn med min kone, og ellers den samme historien. " (Ler.)
Men ikke det samme.
Zakhar: "Du ser, en familie er også mitt arbeid. Det er en jobb forbundet med bøker, men det ville ikke være den viktigste. På en eller annen måte min venn Sasha Vyedensky (og han regissert, manuswriter, filmer ta av) Journalister spurte: Hvem føler du hvem du føler? Med tanke på, sannsynligvis yrke. Han: far. Og jeg skjønte plutselig at hvis jeg også ble spurt hvem jeg føler - en forfatter, en publicist, en journalist, vil jeg svare på samme måte: Faderen. Fordi noen av hans klasser kan jeg stoppe i lang tid, kanskje i årevis. Det er en gang jeg skrev dikt, så stoppet, og jeg bryr meg ikke om dette spørsmålet i dag i det hele tatt. Kanskje dette skjer med prosa. Med journalistiske aktiviteter - jo mer, hun er lei av meg i lang tid. Men hva med familien min, mine barn ... det vil alltid være. Fordi dette er hovedfølelsen i mitt liv. Husk hvordan Yesenin sa: "Hvordan er det skummelt at sjelen går, som ungdom og som kjærlighet." Sjelen går, som alle andre. Og de mest trofaste betyr å opprettholde sitt menneske, dens menneskelige konsistens er en familie og alt som er knyttet til det. "
Det er usannsynlig at du tenkte på alt dette da de giftet seg. Du var ung og bare elsket den rette personen. Så?
Zakhar: "Ja, bare sammenfalt. Tilsynelatende fungerte intuisjonen godt i min kone, og jeg har. Vi ler noen ganger på dette. Delvis ironisk nok, ikke delvis. Jeg husker at når vi møtte, jobbet jeg i Omon. En vanlig opprør politimann, deretter kommandanten for avdelingen. I alle fall var noen rykk i andre sfærer ikke antatt. "
Fremtidig forfatter med foreldrene. Far, Nikolai Semenovich, lærte historie på skolen. Mamma, Tatiana Nikolaevna, var en sykepleier. Foto: Personlig arkiv av Zakhar Prilepina.
Ubeskyttet var brudgommen?
Zakhar: "Ja. Masha var engasjert i noen virksomhet, var en av de første forretningsmessige kvinnene i Nizhny Novgorod. Jeg gjorde ikke noe grandiose - jeg tenkte bare raskt, jeg tenkte raskt, jeg kjøpte noe, noe videresolgt, noen kontorer fjernet, så ga de dem ut. I alle fall hadde hun alle allerede jobbet på nittitallet. Og plutselig utfordret hun saken og forbinder sitt liv med OMEON. Til overraskelsen av alle kjæresterne. Moma Masha (allerede avdøde, dessverre) var en fantastisk person, men hun forundret også at datteren ikke lenger bringer penger i familien. " (Ler.)
Imidlertid var valget riktig. Du er den perfekte mannen, alle har tid og bøker å skrive, og heve barn. Med jenter, sannsynligvis, er det vanskeligere?
Zakhar: "Jentene er mye lettere. Det vil si jeg og sønner ganske enkelt. Vi er fine og damer. Om sommeren bodde jeg med fire barn i landsbyen. Faktisk, hver sommer gjør jeg det til kona hviler litt. Og uten problemer. Hvis jeg ikke hadde så mange turer, ville jeg vanligvis levde hele året med barn i landsbyen. Det er klart at de trenger å lære, og så takler jeg livet lett. Men jentene er mer deployert til Faderen, selvfølgelig. Og gutter er mer til moren. Jeg følte det fra et øyeblikk klart følte. Hvis vi setter seg ned ved bordet med gjester og steder litt, er sønnen til den yngste alltid til min mor på knærne - OP! Og datter - til meg. Vel, den yngste, hun ble tre, kan fortsatt gå dit, og her. Men de som eldre leter etter, tilsynelatende, noen prøver av mannlig eller kvinnelig oppførsel. For bedre å forstå ... og den eldste er allerede en egen person. Han er seksten. "
Far du opplevde. Og du ringer deg også en ung forfatter? Du er i litteraturen i ti år.
Zakhar: "Jeg trodde alt jeg trodde at jeg var en ung prosa. Men det viste seg - ikke lenger. Russland returneres vanligvis til tidligere grad. Og da, i nittitallet på grunn av det faktum at akselen på prosaen ble returnert, gikk Pelevin til unge mennesker, Sorokin, Tatyana Tolstaya, Yuri Polyakov ... og de var allerede i førti førti førti år. Og virkelig unge forfattere så praktisk talt ikke vises. Tid på en eller annen måte ikke tjent. Husk at Yesenin skrev i 1923: "Jeg føler meg som eieren av russisk poesi"? Han var tjueåtte. Nå hva slags ung dikter vil si det? Pushkin på trettito eller trettifire år allerede inkludert i litteraturens lærebøker! Og i dag er det ting av denne forstanden. Mine arbeider holdes også på skolen. Så jeg bestemte meg for å skryte. "
"Sitt på stranden med venner, drikk øl og at barna rundt ragged hopping, hunden er en stor humle, - alt dette er mye mer behagelig enn den skriftlige." Foto: Personlig arkiv av Zakhar Prilepina.
Og hvem, fra ditt synspunkt, er i dag en ung lovende prosa?
Zakhar: "La oss si, Sergey Samsonov. Han er fra Peter. Jeg skrev flere romaner. En bok kalt "Anomaly Kamlaev" viste seg veldig bra. Og han er veldig ung - tretti år gammel. Jeg gjorde en antologi av den moderne mannlige prosa nullårene. Det kalles: "Dozen". Og der alle pluss-minus - fra tjueåtte til førti. All prosa. Ti folk. Og så publiserte jeg en annen antologi, kvinnelig prosa, kalt "fjorten". Det viste seg at blant kvinner er mer god prosaikov. WHO! Alisa Ganiev, Polina Korbinina ... Vi har hvor du skal finne en leserens øye. Og unge poeter er mye bra. Men jeg forteller deg litt. Generelt er oppfatningen av verden med unge forfattere ikke engang skeptisk, men en apokalyptisk, det er veldig tungt. Og litteraturen har alltid vært et slikt termometer som måler "kroppstemperaturen". Og så, hvis du dømmer i litteraturen, er vi definitivt ikke greit. "
Boken "bøker", som du kalte en fordel på den nyeste litteraturen med lyriske og sarkastiske avvik, vil bli videreført?
Zakhar: "Vil, selvfølgelig. Fordi jeg faktisk leser et stort antall bøker. Oftest i fly. Det er da de sier, sier de, ingen tid på å lese, det er ikke sant. Det er alltid tid. I hvert fall når vi rir i offentlig transport. Selvfølgelig er det mye viktigere og viktigere for en person å lese en bok enn å tilbringe førti timer på Internett. Jeg går også noen ganger til det sosiale nettverket og fryser i lang tid. Du vet, det virker bare for oss at vi lever i alder av informasjon og noe viktig å forstå noe fra uendelig nyhetsfeed. Alle feil. For eksempel kan du lese alle aviser for det året, da "Anna Karenina" ble skrevet, og du kan lese "Anna Karenina", og dette vil gi en mann mye mer enn alle aviser. Så nå. Jeg så noen venner, hørt i det sosiale nettverket, og jeg føler meg bra. Men når jeg sitter der i fire timer, så kommer jeg ut som en bum fra papirkurven. Hva gjorde jeg der? Uklar. Men jeg tilbrakte samme tid for å lese romanen "Tyskerne" Alexander Terekhov og umiddelbart lærte mye om livet, om kjærlighet, om en kvinne, om Luzhkov. " (Ler.)
Hva er planene i tillegg til "booking"?
Zakhar: "Etter" Abode "vil det være to samlinger av essayet. Og så sannsynligvis sett deg ned for å lage en bok om musikk. "
I tillegg til litteraturen har Zakhar en annen lidenskap: sin egen musikkgruppe "Elefonk". Foto: Personlig arkiv av Zakhar Prilepina.
Forresten, hvor kan jeg høre på musikkgruppen din "Elefonk"?
Zakhar: "Elefonk Group" er ikke engang Nizhny Novgorod - all-russisk. Musikere med hvem jeg gjør dette prosjektet er et veldig seriøst nivå. Delvis denne hyllest til ungdom. Da betydde musikken mye - for meg og for folket i min generasjon. Elefunk er tilgjengelig på nettstedet mitt. Lytte. Jeg vil være glad hvis du liker det. Først av alt, for sine kamerater. Fordi jeg hadde alt i mitt liv og enda mer enn jeg forventet, forventet jeg enda mer enn min mor fra meg. Og mine musikere som spiller så bra, de ... som de sier, karma. Karma ødela av alle slags ødelagte vannprosesser, forlatte barn, drunkenness, rusmisbrukere, resten. Og jeg håper at min lyse karma trekker dem alle ... Dette er mitt personlige eksperiment. Kanskje det ikke vil fungere. "
Ser du på filmer?
Zakhar: "Angel's Heart" Alan Parker Jeg så på førti. Han rystet meg tilbake i sin ungdom. Jeg vil ikke si at jeg er en stor spesialist i dette området, men jeg så mange gode filmer. Noen dager før Hermans død skrev jeg i artikkelen at alle hans malerier så på tre eller fire ganger, bortsett fra Khrustaleva. Tysklands filmer er fortryllende meg, de lever i meg som en del av meg. Noen helter derfra er mer ekte for meg enn å leve folk. Jeg har lenge vært veldig dårlig om den moderne russiske kinoen, til han begynte å være venner med Dunge Smirnova. Og hun sa for hans side at vi har en veldig dårlig moderne russisk litteratur. Jeg: "Dunya, nå vil jeg skrive deg en liste over ti bøker, du leser dem og si at det ikke er mulig." Og skrev en liste. Hun leser. Etter det hørte jeg: "Zakhar, jeg var en idiot, jeg gjorde ikke hva det var nødvendig. Jeg begynner å lese bøker igjen. " Du ser, du trenger bare å ha en god leder. Dunya tilbød også å velge ti filmer. Og jeg så på "gratis svømming" Bori Khlebnikov, så på Popogrebsky, Vyropaeva (jeg likte "euforia" mer enn "oksygen"), "Shapito-show" Sergey Loban, "Treason" Kirill Silverinnikov ... Jeg skjønte det Vi har hvert år kommer ut av flere flotte malerier. Selvfølgelig er det en stor mengde av alle slags kinoavfall, som fjernes av noen ikke-profesjonelle og tuller. Men det er gutter som jobber overraskende. "
Å sitte ned for et skriftlig bord, er det viktig å vente på inspirasjon?
Zakhar: "Jeg vet ikke denne følelsen. Uten coquetry. Det er ukjent for meg. Noen ganger tror jeg det er ikke helt en ekte forfatter, fordi jeg aldri har opplevd glede for den kreative deteksjonen fra hva som er arbeid. Aldri. Og ikke at jeg begynner å gjøre med melet til dette, men alltid med noen, vet du ... Takk Gud, i landsbyen, der jeg bor, jeg har ingen internett, mobilkommunikasjon og fjernsyn, så jeg har ingenting å ta. Vet likevel: Når det ikke er noe å gjøre, er det nødvendig å kjøre på siden min i det sosiale nettverket i et øyeblikk, og der kan du holde fast i fire timer. Så hva skal jeg gjøre i landsbyen? Jeg gikk hoppet med en hund, matet, så på elva og satte seg for å skrive. Noen ganger i prosessen er det en følelse som fungerer på en eller annen måte drar. Vel, dette er et velkjent emne: Romanen drar først ned til midten, og så ruller han seg selv. Vi trenger bare å sove etter ham. "
Som Commander of Riot, ble Prilepin sendt til Tsjetsjenia. Militære handlinger i Kaukasus ble et av de viktige emnene i hans romaner. Foto: Personlig arkiv av Zakhar Prilepina.
Og helter av deres linje ba om?
Zakhar:
"Du vet, jeg oppfattet en lang tid som en viss coquettery av ordet Leo Nikolayevich Tolstoy, de sier, det er det han studerte Natasha Rostov - giftet seg med Pierre Progness. Men dette er sant: Noen ganger endrer helter seg selv tomten. Hvis vi er forenklet, er det to typer forfattere: "Dostoevsky" og "Tolstovsky". DostoEvsky - Writer Ideas. Han har ideer, og de angriper sin roman og alle vil være underlagt seg selv. I Tolstoy var det også mange forskjellige ideer, men han er en forfatter, grovt sett, livet. Alt som skjer i hans romaner tilsvarer den virkelige utviklingen av personligheten. Selvfølgelig er jeg en forfatter "Tolstsky" -type. Den virkelige modellen av menneskelig oppførsel, bevegelsen av sin ånd, er jeg viktig for meg enn alle mine cigal ideer. Du la merke til, si at dagbøkene og journalistiske arbeidet til Dostoevsky og dets romaner ikke inngår noen motsetning, i stor grad i stand til å flytte en ting til en annen. Og forskjellen mellom den filosofiske syn på Tolstoy og mange av hans tekster er ofte ugjennomtrengelige. Det er på grunn av at Dostojevsky underordner fortellingen av sin ideologi, og Tolstoy kan ikke motstå livet. La oss si at jeg ville ha romanen "Sanya" som en manifestet nasjonal bolsjevisme. Jeg er et revolusjonerende selvtillit og ønsker den umiddelbare menneskeskapte opprøret. Men da jeg skrev denne teksten, gikk alt i en motsetning med dette min installasjon, og romanen viste seg for å være slik at, sier Leia Ahacedzhakova i ham hvordan hun sa: "Mange kjære." Og Sergey Yursky sa det samme. Folk som har hatet alt dette for å lese romanen. Uansett, vår liberale og andre intelligentsia, til min lykke, oppdaget noen ting i romanen at de er klare og organiske. Gud forbyder at du tror at jeg sammenligner, men det ble oppfattet på en gang "stille don": og den "hvite" og "røde" betraktet han med sin roman. "Hva er din viktigste tristhet i dag?
Zakhar: "Tiden mangler for familie og barn. Og det er nødvendig å ha nok. Fordi barn vokser veldig raskt. Dette er din barndom er en stor en - ingen ende, verken kanten, men her ... Jeg husker, jeg dro igjen, min yngre datter Lily var fortsatt leopard, men jeg kom tilbake - hun sier allerede "Jeg vil ikke" " For hvilken som helst grunn. Og jeg hørte ikke da det skjedde for første gang, og jeg er støtende. Og alltid i en lang tur, drømmer jeg at jeg snart vil være tilbake, jeg vil skrive en Shova og vil skrive hele dagen og se på dem ... "
Hvor får du energi fra?
Zakhar: "Jeg tror tingen er at jeg ikke har noen alvorlige klager om livet. Og på grunn av dem, er en person vanligvis valgt. Jeg er alltid fornøyd med alle. Slik siden barndommen. Og logikken til de høyere kreftene som vi alle gir opp, sannsynligvis følgende: Når du er glad, så - på, har du fortsatt en liten styrke. Jeg prøver å inspirere min kone: Vær alle er glade, og alt blir bra. Og vi har alt, takk Gud, alt er i orden. Selv om jeg forstår, hadde vi ingen styrke for fire barn. Og disse pengene jeg burde ikke ha tjent. Da vi fødte dem, var vi helt galne mennesker - midnatt. Men hver gang vi begikk disse ulogiske irrasjonelle handlingene, oppstod et nytt barn, livsstilen på en eller annen måte avslørte mer og mer. Det er en slik uttalelse: hvert barn er født med sitt brød. Ikke bare barnet med sitt brød, så også foreldre og brød og brød, og andre varer. Og livet blir bedre og morsommere. Nå har den siste premien vært over, og jeg tror: kanskje en annen å føde? "