- Mr., Affleck, Film er en skjerming av samme bok. Har du lest romanen før starten av arbeidet på bildet?
- Hollywood er et slikt sted hvor noe plutselig vises og blir hovedtemaet for universell diskusjon. Så det var med boken "forsvunnet." For omtrent to år siden hørte jeg ikke om det i Hollywood bare døve: Absolutt alle lest det. Og jeg også. Jeg leste, jeg likte boken, men da tenkte jeg: "Ja, det vil være veldig vanskelig å tilpasse seg kinoen." Og snart glemte det. Så lenge jeg ikke ringte og ikke sa, "David Fincher ønsker å møte deg på" forsvunnet ". I det øyeblikket skulle jeg bare starte mitt neste regissørprosjekt. Men jeg kunne ikke gi opp en sjanse til å jobbe med Fincher, jeg kunne ikke. Tross alt er dette en drøm som plutselig ble en kjeve. Dessuten ble jeg presentert for meg på en tallerken med en blå bil. Og heldigvis gikk produsentene for å møte meg, og jeg var i stand til å utsette prosjektet mitt for en stund.
- I tomten forsvinner helten din uten spor. Og du blir den viktigste mistenkte i sin forsvunnelse. Hva var personen å spille, til hvem media limte morderenet?
- Vi alle bærer snarveier til en eller annen grad. Selv i personlige forhold. For eksempel, du forestiller seg hennes hardt arbeidende og executive kone, hun er en rolig, underdanig mann. Og når plutselig oppfører seg annerledes, er problemene i strid med forventningene til den andre, problemer begynner. Og enda mer når situasjonen blir offentlig domene. Alle begynner å vurdere seg selv psykologer og tilskrive deg til en eller annen arketype. Spesielt trykk. Dette er en kjærlig mann. Og denne tyrannen. Dette er en skandalist og forræder. Og dette er en morder. Og når min helt oppfører seg i det hele tatt, må mannen oppføre seg, mediet kaller ham umiddelbart den viktigste mistenkte og begynner å følge sitt hvert eneste skrike i hans skitne undertøy.
- Du er kjent hva det betyr å være nærmere oppmerksom på media.
- Ja, jeg har ofte kommet over det. Jeg pleide å indignerte: "Hvordan kunne de sette meg i en slik verden? Tross alt er jeg ikke sånn! ". Men nå må jeg gjøre det ellers. På et tidspunkt var jeg redd for hvor mye negativt i meg fører til at alle disse sladder og omfordeling av fakta, og tenkte: "Hva skal du så? Hvorfor gir dette deg til en slik fiendtlighet? Spytt og glem. " Og nå behandler jeg det slik: Ja, hvis det blir, bryr jeg meg ikke. Jeg vil bare være meg selv og ikke tenke på hva andre vil tenke på meg.
I den nye filmen spilte David Fincher "den forsvunnet" Ben Affleck en mann som er anklaget for å myrde sin kone. .
- Og hvordan beskytter du mot alle disse rykter, sladder og "Sensational News" i media?
- Nei. Ingen av oss er forsikret fra denne typen sensasjoner og varme nyheter. Journalister beveger utålmodighet. Alt skjer veldig raskt, du må publisere "nyheter" heller, fordi det er en tøff konkurranse. Det er nesten ingen tid å sjekke fakta. Det er en rekke publikasjoner som ikke interesserer sannheten i det hele tatt, men bare trafikk på nettstedet. Deres "nyheter" deretter utskrift andre, mer solide publikasjoner, ofte uten å tenke: "Vent, alt dette ser på en eller annen måte veldig troverdig, la oss bli kvitt, finn ut litt mer." Det viktigste er å publisere raskere for å komme foran rivaler. Nesten mindre og mindre publikasjoner er utenlandske korrespondenter, og derfor i å fremheve noen hendelser, må journalister fullt ut stole på andres artikler. Forresten, det virker for meg at fra dette kan du få en god tomt for filmen. Noen skriver en stor sensasjonell artikkel. Andre aviser kan ikke verifisere autentisiteten til fakta som er skissert i den og bare trykke på hverandre. Og til slutt, alt dette blir til en gigantisk internasjonal bedrag.
- Og hvis du ser kommentarer til de fleste slike artikler, ser det ut til at internett er ordentlig onde mennesker.
- Ja, og kommer til galskap. Jeg søkte nylig noe på Internett og kom over en tvist mellom fansen av iPhones og Androids. Og det var replikasutvekslinger som: "Ja, du gikk, geit!" - "Ja, du selv freak, jeg vil tørke hjertet ditt!" Og alt i en slik ånd. Jeg forstår bare ikke hvor mye en person kan hate telefonen. (Ler.)
- Verden ble sint?
- Jeg tror det er umulig å generalisere. Kommentarer beskriver oftere de som er overfylte med ondskap og heller det til alt som leser på internett. Men jeg personlig kjenner ikke en eneste person som skrev slike kommentarer og førte alle disse voldsomme tvistene. Faktisk er artiklene som fortjener hat, litt. Og til de som virkelig kan forårsake den rettferdige sinne, for eksempel situasjonen i Darfur eller Irak, er kommentarer ekstremt små.
- I filmen påvirker Fincher også emnet for den økonomiske krisen.
"Ja, min helt forblir uten arbeid på grunn av forkortelsen, og hele steinbrudd, som han bygget, flyr katten under halen. Dette temaet for fremmedgjøring av middelklassen. Emnet for frustrasjon i deres håp og prospekter. Du kan gå på college, lære, få gode karakterer, men ikke det faktum at da vil du få en jobb som jeg drømte om. Hva dere alle får en jobb. Og de beklagelige økonomiske forholdene der hovedpersonene leveres, de stikker ut i dem ikke det beste av dem. Deres velvære begynner å spise rust. Og dette er en slags erosjon av hele middelklassen.
- Din lederopplevelse hjelper deg i skuespillerens spill?
- Jeg tror regissøren gjorde meg bedre som skuespiller. Og det virker for meg at enhver skuespiller som faller muligheten til å lage en film - uansett, et stort tape eller en kortfilm - er forpliktet til å dra nytte av denne sjansen. Det er en flott skole. Sitt på den andre siden av kameraet under prøver og filmer, og deretter bak monteringsbordet, veldig informativt. I det minste begynte jeg å forstå mer at den fungerer i rammen, og hva - nei. Noen ganger kan du fjerne hele dobbel på en følelse, og deretter suge noen dobler på det faktum at en annen følelse vises. Og deretter montert alt dette sammen og få noe veldig interessant. Slik erfaring er svært viktig.