Re-sving til litteraturen. Denne gangen ble "kakerlakken" av Kornea Chukovsky et profetisk arbeid. Situasjonen med Coronavirus - hva du ikke er drama beskrevet i dette eventyret. Den utvikler en i en på scenariet av diktet: store og sterke dyr er i panikk horror før ... Tarakan.
Nyhetsrapporter bokstavelig talt "grunnlaget" ved panikk og negativ - "ulv fra skremte hverandre," fra slike nyheter, til og med blodindikatorer endres. En hidtil uset spenning, som "spin" dette viruset, bringer til ganske rimelige spørsmål: "Gjør han først i historien?" Eller "den mest forferdelige i historien?" Vi streber etter hvorfor dette viruset kom til "favoritter".
Andelen influensa dødelighet er mindre enn 1%, fra Coronavirus - 3,4%. Til sammenligning, i middelalderen, da pestpetemien var rasende, ble hele byene dø av, nesten alle de som hadde kontakt med de syke, ble smittet, og dødsgraden fra pesten var nesten hundre prosent. Kakerlakk er definitivt eksisterer, bare dimensjonene er sterkt overdrevet.
En av de viktigste anbefalingene fra leger er hygiene, det er generelt relevant for alle tider. Og hva, før Coronavirus du spiste med skitne hender og kysset med de som nyser og hoster? Alle de største epidemikerne blinket nettopp på grunn av den antisanitære.
Videre, i verden, full-fullt uhelbredelige sykdommer, hvor tusenvis og til og med dusinvis av tusenvis av mennesker dør daglig. Hvorfor all oppmerksomhet er rivet til coronavirus?
"Og hva, før Coronavirus, spiste du med skitne hender og kysset med de som nyser og hoster?"
Foto: Unsplash.com.
Vi har ikke blitt observert for første gang, da informasjonskampanjen spilles av Notes - som du kan påvirke hele statens økonomier, uten å forlate huset og uten å ta i hendene på våpen, løse spørsmål bare i informasjonsfeltet.
Her er et par eksempler som vil bidra til å forstå hvor sterk påvirkning av informasjonen kan være. For mange år siden ble jeg overrasket over uttalelsen om en bestemor som i tider med sin ungdoms naturkatastrofe ikke var ... Vel, ja! Det var ingen TV og Internett, det var ingen informasjon, noe som betyr at det ikke var noen hendelser ... dette er logikk! Det er bare noe som de sier.
Nå forestill deg at to journalister setter oppgaven med å lage rapporter: "Argentina er et fantastisk land" og "Argentina er et forferdelig land". Jeg antar at alle vil takle sin oppgave briljant. Spørsmålet er, hvis rapport vil du se den første. Her og din holdning til landet har blitt dannet ...
Kakerlakk er liten, og støyen utgjorde så mye: dollaren har vokst, kostnaden for olje falt - kanskje det er selvsagt og ved en tilfeldighet. Det har bare en følelse av at dette bare er en liten del av det store isfjellet. Forresten er oppmerksomheten til mennesker dekket av horror null. De merker ikke noe rundt. Og du, tvert imot, samle det i en knyttneve og se hva som skjer parallelt med coronavirus.
På en eller annen måte vil jeg ikke være lydig ram på informasjonstauet i det hele tatt. Hva hjelper deg med å spare objektivitet - hold deg borte fra dårlige nyheter. Bare få informasjon, la det ikke bli malt verken frykt eller panikk eller andre negative følelser. Ellers, hvordan å holde immuniteten, som er den viktigste talsmannen.
I alt kan du se våre fordeler: Andre land er stengt, og anbefaler ikke klyngene til folk - slapp av, sove, ta en tur i naturen. Hjernen er utformet på en slik måte at verdensomspennende mennesker i fire vegger er hjemme eller på kontoret - gradvis smalere, og de som går ut på gaten, får en stor fordel.
Og om hvordan du kobler fra fra overflod av informasjon, les her.