Dette er virkelig det evige spørsmålet.
Han eksisterte, eksisterer og vil fortsette sin eksistens. Jeg tror han ikke omgikk nesten en eneste kvinne. Selv om kvinnen ble kona, så er ingen immun mot trusselen om utseendet på elskerinne. Og det er de som tvert imot, konferiens rolle ikke passer. Mange forpliktelser, mange restriksjoner, det er bedre å opprettholde sin uavhengighet.
Så hvem er mer lønnsom å være? Hvilken skjebne er misunnelsesverdig?
La oss prøve å finne ut det.
Koner. Bare ikke si at de ikke drømte om et bryllup i en hvit kjole, en romantisk setning i en hånd og hjerte, felles koselig liv og barn. Selv om du nå er kynisk og pragmatisk, og bildene av ekteskapet bekjente fordi du angre og forakt, så i barndommen, en eller annen måte, representerte du bryllupet ditt.
La oss forlate seremonien selv, fordi det er skjult mye mer enn den formelle talen til registerkontoret. Dette er en ritual, overgangen til en ny stat, føler deg selv og partner ved siden av deg.
En kvinne som blir kona, vet at disse forholdene med prospektet. Dessuten innebærer forholdet alle endringer i hennes liv: omsorg og dedikasjon til en annen person og deres felles barn, fokus for å være nærhet og komfort, opprettholde og være med sine kjære i et bredt spekter av livet. Samtidig vet hun at i forhold til henne er det også forpliktelser. Nå er hun gjenstand for omsorg og beskytter sin partner. Og hvis det er pålitelig, kan hun slappe av. Og behovet for en pålitelig partner er en av de mest grunnleggende. Dette er en merkelig stille havn, total støtte som kan stole i alle tilfeller av livet.
Men noen kontrakt, kontrakten mellom mennesker (inkludert ekteskapsobligasjoner) er ufullkommen. Feil er uunngåelig. Derfor, når forholdet er avkjølt, og du ikke vil utføre et så stort arbeid som heter "familie", kommer mine elskerinner til scenen.
Deres rolle er også svært viktig. Menn implementerer sine fantasier med dem, gir dem en uendret lidenskap, kjærlighet og omsorg som kona ikke kan ta. Sider forholdet med lover kvinner nærmere enn med sine koner. Jeg måtte ofte høre historiene om kvinner som deres forbindelse med gifte menn blir påminnet ikke bare intimitet, og dagens slektskjærer.
Dette er ikke ved en tilfeldighet, fordi menn prøver å kompensere med dem ubehagelige følelser, drømmer, begjær, virkelig investere i disse forholdene, mens de eksisterer.
I tillegg kommer alle menns kjærester i den "beste form": vakker, godt preparert, sjenerøs og viktigst - i tide forsvinner, ikke forstyrrer å bygge en karriere, for eksempel.
Det har lenge vært klart at konene også vitner om andre parter av deres karakter og oppførsel: når de i krise, pasienter, slitne, infantile eller forvirrede. Når du snorker, er du lunefull som barn, plottet på seg selv og ignorerer behovene til deres kjære.
Lovers har et privilegium å kommunisere med en mann bare i sine bedre øyeblikk. Imidlertid er prisen på kjærlighetsforhold stabilitet. Det er den mest beryktede påliteligheten som kona mottar. Mistressen er ikke i stand til å slappe av og stole på en mann fullt ut. I dypet av sjelen vet han at han ikke valgte henne, og den andre. Og hun må se etter en måte å trekke seg tilbake. Og selv om hun i et bestemt øyeblikk er glad, i fremtiden må hun se etter måter å overleve uten denne mannen. Og poenget er ikke i materiell forsyning. I sjelenes dyp, vet elskerinnen at han ikke vil forbli med henne med all kjærlighet og intimitet mellom dem.
Forresten, ifølge statistikk, danner bare 5 prosent av kjærlighetspar nye familier. Resten er tidlig eller sen del.
Og tingen er at kjærlighetsforhold er et forhold bygget på et skjørt fundament. Som regel vises de når det gifte paret opplever en krise. Og for å overleve og redde seg, finner paret en bevisstløs vei ut - å stole på noen den tredje. For eksempel, mens en kvinne er engasjert i sin baby, en nyfødt baby, implementerer en mann behovet for nærhet til siden. Mer enn 70 prosent av endringskontoene er akkurat den første graviditeten og det første året av livet til barnet i familien. Når kvinnen er "utgitt" for mannen sin igjen, blir behovet for en kjærlighetstrekle selv ekstremt liten.
I familiens terapi kalles konstruksjonen av en kjærlighets trekant en "stabilisator" - en ekstra støtte i familien, slik at det la det være ubevisst og ikke så ærlig, men overleve krisen og holde seg selv.
En annen rolle som vi ikke vurderte er en sivil kone. Noe blant de første og andre. På den ene siden er det anerkjent som den eneste lovende partneren, og på den annen side blir det ikke hans kone. Ofte sier kvinner i denne rollen at status og frimerke ikke vil forandre noe. Men hvorfor ikke sette det?
Saken er at kvinner i denne rollen fortsetter å leve med dyp overbevisning om seg selv at hans kone ikke fortjente at mannen ikke velger 100 prosent og bare venter på et bedre alternativ. Det er ikke utelukket at hun også er med ham til bedre tider. Som de sier, en mann som trikk - etter 15 minutter kommer den neste. I alle fall gjør det sivile ekteskap det mulig å partnere, bevisst eller ikke, manipulere avstanden og holde hverandre på en sikker avstand.
I hvilken som helst status du er, er det eneste som foreslår at ordren er en bevisst holdning til deg selv og ditt bidrag til forholdet. Og hvis noe ikke passer deg, endrer du! For deg vil ingen gjøre det.
Maria Dyachkova, psykolog, familie terapeut og ledende treninger av personlig vekst trening senter marika khazin