Intervjuet ble holdt på kontoret i hans firma - mer presist, i en stilig, snøhvit, nesten i en steril forhandling, hvor ingenting plaget mitt visum for å være oppriktig. Og på en eller annen måte ble det umiddelbart klart at selv om Sergey og strever et annet sted å virke mer enn å være, kommer det ut organisk, og det er i prinsippet lettere for ham å ikke bekymre seg noe tema i det hele tatt, i stedet for å fylle den med løgner.
Sergey, av dine intervjuer, kan du lære om barndommen din. Hvordan har det det - og er det sant at du er Muscovite i fjerde generasjon?
Sergey Minaev: "Ja. Jeg var en vanlig bybarn, løp i gården i vår elvestasjon, spilte fotball fem år profesjonelt, sto på porten. Familie jeg har den vanligste, med en gjennomsnittlig rikdom. Far - kjemiker, mamma-arkivist, bestemor jobbet også i det sentrale statsarkivet av litteratur og kunst. For det meste var foreldrene engasjert i sine saker, og jeg tilbrakte mesteparten av tiden på bestemoren min. Vi dro til sentrum, gikk langs Zamoskvorechye, i patriarken dammer ... og jeg, som hun, - den humanitære av rent vann. På skolen gikk nøyaktige disipliner ikke, og jeg var ikke for eksempel for resten. "
Som praksis viser, er Troechniki best tilpasset livets realiteter. Og du har en klart eventyrlystne natur i Osta Bender ... du har allerede funnet på Arbat i femten år?
Sergey: "Ja. Dollarens valutakurs var offisielt seksti kopecks, men det var umulig å endre det til denne prisen. I det svarte markedet koster han tre rubler, fem, så syv ... her i denne korridoren vi kjøpte fra utlendinger valuta, branded ting, så ble de solgt til våre borgere. Og vi tilbød oversjøiske gjester, vi tilbød en skumring, Fedoskino-kaskettene, Palee ... Jeg var praktisk talt en ekspert da i dette området. Og begynte tidlig å tjene. "
Hva drømte du om da?
Sergey: "Ingenting betong. Jeg ville ikke være en kosmonaut eller en pilot av sivil luftfart. Jeg var ikke likegyldig for sporten, elsket musikken, selv om jeg i dag ville ikke mestre spillet på gitaren, jeg utsetter mine studier. (Smiler.) Jeg leste mye. På ti, likte jeg Dumas, i fjorten - Bradbury, Strugatsky, i seksten - Bunin og all litteratur i sølvalderen. Vi hadde bookquarters til taket i leiligheten vår. Men jeg var ikke for alt. Jeg har hull i russisk klassisk litteratur. Så, jeg unngikk Dostojevsky, for eksempel. Men jeg leser fortsatt nok, fordi det ikke var noe å gjøre. Dette er i dag hos barn i to-to-tv-kanaler, Internett, dataspill og lesing hvordan form for fritid ikke lenger er fascinert. "
Datteren din fra det første ekteskapet Anastasia er tretten år gammel. Hun klarte å elske for å lese?
Sergey: "Bøker satt på henne, men generelt er det dårlig for meg. Hennes samfunn lever sosiale nettverk, filmer, dataspill. Når vi sammen snakker mye. Hun forteller meg om hans vrede, lesjoner eller tvert imot, om seire. Jeg deler også med henne noen erfaring og prøver ikke å lyve. Anta at det klager om problemene på skolen, og jeg overbeviser henne om ikke å være oppmerksom på at alt som skjer i denne utdanningsinstitusjonen, er ingenting å gjøre med det virkelige livet. Nastya lærer seg bedre enn meg, men fortsatt gjennomsnittlig. De evner hun dro til meg. Også, alas, humanitære, som er intaktabelt for skapningenes liv. " (Smiler.)
Du kan ikke fortelle deg at du forstyrrer.
Sergey: "Hør, jeg er ekstremt lat person, og alt jeg gjør er utelukkende for å underholde deg selv. I flere ganger i uken snakker jeg til meg selv: "Hva en lykke som har arrangert en slik tidsplan som jeg ikke trenger å stå opp tidlig og gå til tjenesten for ni om morgenen, som millioner gjør det." Som regel, ved middagstid, vasker jeg meg selv, og det passer meg ganske. Jeg er heldig, jeg bor som jeg vil, gambling med følgesvenner i poker på torsdager. (Smiler.) Jeg er for bakgaten. I den moderne økonomien virker ikke forsikringspolitikken, så det er ikke nødvendig å være redd for å risikere. "
Sergey Minaev og Daniel Kozlovsky, som spilte en viktig rolle i filmmene "Spiriness" og "Spirieless-2".
I det andre ekteskapet har du allerede en toårig barn. Tilsynelatende er du - ansvarlig, omsorgsfull pappa ...
Sergey: "Selvfølgelig. Og forresten er oppdragelsen av gutten en helt annen sak. Gutta må sette evnen til å holde slaget i alle situasjoner, være i stand til å kjempe. Livet er ikke en intrikat kafé hvor morsomt og velsmakende. Dette er et tøft format, hvor det er fullt av dykking, bastards ... selv om anstendig folk blir funnet. Men det er nødvendig å motstå det negative. Flere grunnleggende verdier må vite: Ikke forråde, ikke kaste, ikke begå DULLNESS. "
Sergeys sønn er fortsatt ganske kroch, og du har allerede lagt merke til uttalte talenter fra datteren din?
Sergey: "Nei. "Talent" for meg er et forferdelig ord. Talent er lest umiddelbart: En person lever sine aktiviteter. Han forlater ikke fra lerretet, enten å spille en dag, og ingenting annet vil gjøre. Og når du og her viser seg, og her er det ikke dårlig, og det ser ut til å være verdig, så er det bare et system av generell kunnskap. I fremtiden ser jeg Nastya i yrket, hvor hun ikke er avhengig av arbeidsgiveren, og hun behøvde ikke å gå på jobb daglig, noe som er ekstremt kjedelig. Her er folk som jobber monotont i førti år - vel, de bestemmer en eller annen måte leiligheten, de kjøper maskinen, barn i universiteter er vakre, alt strømmer i størrelse ... Jeg fordømmer det aldri, men jeg kunne aldri. Dette er en ekte longguing! I tjuefem år innså jeg at jeg ikke var i stand til å leve i rytmen "Arbeidet - et hus - helg på hytta." Rutine".
I din biografi er det her at du studerer i RGGU, du jobbet som en laster, da av oversetteren, etter merkevaren som var i firmaet engasjert i viner, og ganske snart ble partner i den. Er dette hele gave av menneskelig kommunikasjon?
Sergey: "Ja, jeg losset bilene, og siden jeg fant opprinnelsen til den innenlandske handel, en gang, passerte med neste boks forbi en gruppe kamerater, feilaktig oversatte fakser, korrigerte jeg dem - og begynte å oversette business verdipapirer. Jeg ble en partner ikke fort, men om fem år. På grunn av det som var i stand til å lede laget, se på situasjonen i en ikke-bank, i en annen synsvinkel. I tillegg var jeg aldri redd for å ta ansvar. Når det gjelder kommunikasjon, for å forstå politikere, må du kommunisere med lastere. Pelevinen i romanen "Chapaev og tomheten" Chapaev fungerer på det pansrede toget foran proletariatet og på slutten av ropene: "Kammerater, her er min kommandørens lønn!" Petka spør deretter hva dette ordet er det som kommer til å svare på det Han vet ikke hva, men det viktigste er at det er kjent for publikum. Denne politikeren øker folkets ambisjoner. "
Du søker ikke politikk, men du liker å snakke om henne ...
Sergey: "Sosiale og politiske forestillinger er det viktigste på fjernsyn. En slik manns historie. Og "Retten til å vite" er en av de mest karakteriske showene, det er betydelig forskjellig fra lignende programmer på andre kanaler. Vi har flere diskusjoner, ingen voldsomme tvister, aggresjon. "
Og hva er du lønnsomt forskjellig fra kollegaer som handler i samme rolle?
Sergey: "Jeg anser ikke meg selv den beste ledende. Vi er alle de ledende politiske snakkene på føderale kanaler, omtrent det samme - sarkastisk, kaustisk, kynisk ... vel, kanskje, Solovyov Vladimir Rudolfovich står ut på en generell bakgrunn. Han er lys. På tv, jeg hadde et favorittprosjekt "minaev-live", online show. Ingen andre satt, drukket ikke whisky med Zhirinovsky, gjorde ikke tvunget Pavlovsky det er et slips ... "
"Min redaktør i publiseringsstaten erklærer at jeg er en kant foran øynene dine. Jeg føler meg selv at jeg var tyngre å skrive, "innrømmet Minaev. Foto: Instagram.com/sergeiminaev.
Det ser ut til at du ikke ser tilbake til den offentlige mening.
Sergey: "Så det er. Det er klart at jeg ikke vil gjøre noe utover menneskets morals ansikt, men i hverdagen er jeg ikke interessert i andres mening om min person. I begynnelsen av min litterære karriere delte jeg med mine egne sorger med mine sorger om det faktum at min debutbok kritiserte, og han slurte raskt. Han sa at hvis denne gentleman hadde blitt møtt, ville jeg skrive en anmeldelse på sitt arbeid, og ikke motsatt. "
Ser du på din utvikling av forfatteren? Hva er det å uttrykke?
Sergey: "Min redaktør hevder at jeg er en kant foran. Og hvis vi snakker om dine egne følelser, var det vanskeligere å skrive. Jeg føler meg misnøye, scolding meg selv, jeg vasker mye, omskrive avsnittene, kapitlene ... "
Jeg leste at du skriver bokstavelig talt wooing - gå til kontoret om kvelden med en flaske whisky og returner bare om morgenen ...
Sergey: "Jeg drikker bare i begynnelsen for å spre, fjerne noen bremser og fortsett å gå til gratis flybilletter. Jeg venter ikke på inspirasjon, men hvis det ikke går, fortsetter jeg ikke - jeg utsetter det neste. Jeg skriver blokker - det er så mer praktisk for meg. Jeg skriver alltid ned noen interessante tomter, scener keeped på gaten, setninger, rengjort på offentlige steder. Noen ganger i tilfeldig talt ord mer mening enn i en spesielt skriftlig historie. I alle fall er litteraturen en spektakulær prosess. "
Din nye bok "Selfie" kom nylig ut, og jeg vet at du allerede skriver et skript for sin tilpasning, inspirert av suksessen til filmen "Duchless-2", skriptet som du også skrev ...
Sergey: "I tillegg skriver jeg et skript om spioner - til TV-serien Fyodor Bondarchuk. Jeg har lenge ønsket å prøve meg selv i denne nye rollen. Til en viss grad jeg gravd i forfengelighet: det er flott når dine tegn kommer til liv på skjermen! Plus, du slags hvordan du skal designe verden under en film, som snart kommer til liv. Dette er mer enn en bok. For tiden ser jeg en stor populær amerikansk TV-serie med en blyant i hånden. Feste teknikker, jeg husker mekanikken. "
Det ser ut til at du har et bestemt skall, og under det - en mild person, sentimental, som ikke skjuler det som gråter på melodramas eller lytter til musikk ...
Sergey: "Society lærer oss å beskyttende likegyldighet ... faktisk hva er forskjellen din, hva? Jeg er ikke i det hele tatt interessant for meg, hva i regissøren som har filmet en film, likte jeg. Tidligere var det slik nysgjerrighet - jeg møtte to ganger med avguder og fant at de var fulle skit. Så personlig er jeg tilbøyelig til å evaluere bare et kreativt produkt og ikke gå inn i sin skapers sjel. "
Med den fremtidige kone til Elizabeth møtte Sergey Minaev kaféet.
Gennady Avramenko.
Du gir inntrykk av en veldig familie person ...
Sergey: "Hvem? JEG?! Vel kanskje. En mann må være ansvarlig for sine kjære. "
Du giftet seg først ganske tidlig - på tjuefem år ...
Sergey: "Ja, og tidlig venstre hjem - allerede på sytten bodde sammen med en jente. Det søkte å vokse, uavhengig, uten omsorg, livet. "
Du skilt rett før ankomsten av herlighet ...
Sergey: "Det viser seg det slik. Jeg hadde en forferdelig krise på tjuefem år gammel - på bakgrunnen, ikke fra et godt liv, skrev en bok, kom i generasjon ... i de andre, tilsynelatende var det det samme, siden en slik resonans skjedde. "
Og du klarte alltid å beholde vennlige forhold etter avskjed?
Sergey: "Nesten alltid. Livet er lenge, ikke sverge. Men generelt vet du, jeg er ikke veldig plassert til Frank på personlige emner. Har du lagt merke til at det ikke er sengs scener i mine romaner? Jeg leste dem fra andre - og innså at det viser seg enten vulgaritet eller pornografi. Du kan bare skrive om sex som Vladimir Sorokin. Dette er den høyeste piloten! "
På en eller annen måte sa du at kjemien av relasjoner er født mot motpunkt, på sosiale, aldersforskjeller ...
Sergey: "Social - neppe. Kulturell og delvis. Heller - alder. Og så møtet i motsetninger oftere gir opphør til en kort, lidenskapelig roman, og ikke et langt forhold som tyder på felles interesser, likhet med smaker. Kulturell kode bør være forenet. "
Jeg leste at din nåværende ektefelle Elizabeth ble uteksaminert fra Zhurfak MSU, nå leder et nettsted om mote, og du møtte i en kafé ...
Sergey: "Ja, takket være en vanlig bekjent. Dette var også viljens vilje, vellykket konfluens. "
Og elsker ved første øyekast?
Sergey: "Jeg har bare det. Hva er ditt, så vil du! (Smiler.) Og det forlater ikke deg hvor som helst. Du vil definitivt få din. Her er jeg en absolutt fatalist. Åpenbart er det et bestemt sporkort, vi er bare frie til å velge noe skjæringspunkt. "