Skriptet er basert på Jane Goldman, Bestseller Susan Hill, publisert i 1982. Forfatteren forventer ikke et så godt liv på noen måte at hennes bok ventet på et så rikt liv. Allerede nå ble romanen fjernet av fjernsyn, ytelsen ble satt og registrert radio. Nå vil denne listen også bli påfylles med en film.
"Tross alt skriver du ikke en bok med forventningen på skjermen, ikke sant? - Smilende Susan. - Du skriver bare en bok. Og så, hvis det lykkes, blir andre tatt for det. "
Tomten er basert på den mystiske turen til den unge London-advokaten Arthur Kipps, som spiller Daniel Radcliffe, som er tvunget til å forlate sin treårige sønn og gå på forretningsreise til en bortgjemt nordlig landsby. Han må utarbeide registret av dokumenter igjen etter eierens død av eiendommen eller mars. Nå til stedet, og snakker med ikke helt gjestfrie lokalbefolkningen, begynner han å forstå at skyggen av det dystre mysteriet hang over landsbyen. Når en mystisk kvinne i svarte klær kommer nær øynene ved siden av den gamle kirkegården, og uten den ufrivillige turen, vender det seg om et mareritt. En ubetydelig, det ser ut til at hendelsen markerer begynnelsen på en sving av døden av dødsfallet i familier i landets innbyggere.
"Arthur er en veldig vanskelig helt, det føles i naturen," sier Radcliffe.
Direktøren for bildet James Watkins trodde at rollen som hovedpersonen til skuespilleren skulle spille en ung talentfull aktør, i bildet av som ville bli kombinert tristhet og sårbarhet. Og det var Daniel Radcliffe som perfekt nærmet seg Uyankinson.
"For første gang å ha møtt Dan snakket vi i lang tid og kom til den konklusjonen at jeg ser hovedpersonen på samme måte," forklarte regissøren. - Arthur kipps - en veldig dyp karakter. Dano slike en helt var ikke vanskelig å spille på den ene siden, men på den andre - det er interessant. "
"Scenariet falt i hendene på Daniel for noen heldig sjanse," sier produsent Richard Jackson. "Han" svelget "ham i flyet mens hun fløy til statene. Så snart han kom ned fra stigen, ringte hans agent og sa at han ønsket å få denne rollen. "
Radcliffe forsto at han på en eller annen måte skulle avstå fra rollen som en ung veiviser, som brakte ham popularitet.
Skuespilleren innrømmet: "Jeg er veldig stolt av Potter. Men nå er det på tide å bevise at jeg er en seriøs skuespiller som kan spille forskjellige roller. Og for dette, selvfølgelig, må det være et tilsvarende interessant materiale. " Etter å ha lest scenariet, sørget Radcliffe endelig for at rollen som Arthur Kipps - akkurat det han trengte.
Daniel Radcliffe på den russiske premiere av filmen.
"Arthur er en veldig vanskelig helt, det føles karakter," sier skuespilleren. "Jeg var veldig interessert i å spille en slik person."
Men den mest mystiske rollen i filmen, selvfølgelig, kvinne. Liz White, som spilte heroin-spøkelsen, mener at hennes karakter har til seg selv. "Når jeg leser skriptet, trengte det ubehagelig hennes sorg fra Sonens og den mentale lidelsen, som denne hendelsen forårsaket, sier skuespilleren. "Hun avviste i sin søster, far, en konsolidert bror - i et ord, alle nære mennesker. Da hun opplevde hvordan søsteren forlot sitt barn for en barmhjertighet, brøt det bokstavelig talt hjertet hennes. "
Hvit sier at kostymer og sminke hjalp henne inn i bildet. "Alle begynner umiddelbart å finne ut," husker hun. "Du kan prøve å se på sammenkoblingene i øynene, men de vender seg bort." Denne tilstanden av fremmedgjøring bidro til å impregnere med følelser som overveldet min heltinne. Å spille en slik rolle er veldig vanskelig, men interessant. Tross alt dannes den indre verden av helten bare i fantasien din. For skuespilleren er det underholdning. "
Den daglige transformasjonsprosessen av hvitt i spøkelsen var lang og omhyggelig. "Jeg kom til omkledningsrommet i ca to timer før" sminke "-laget hørtes for alle andre aktører," minner skuespilleren. - Min sminke besto av tre forskjellige lag av et bestemt klebemiddel, som de så på ansiktet mitt og åpne områder i kroppen. Min heltinne i ideer tilbrakte lang tid brukt i bakken - sminke bør legge vekt på resultatene av dekomponeringen. "
Som et resultat ser seeren muligheten til å se et kvalitativt nytt kapittel i thrillerens historie: en film hvor frykt er arten av variabiliteten, underkompensjonens finesser.
"Jeg ønsket å fjerne den sensuelle historien om spøkelset, der det ville være noe raid av dystert og frykt, den voksende følelsen av fare og angst," forklarer regissøren. - Jeg prøvde å unngå frimerker av klassiske horror slag. Et vindu kan svømme i rammen, og seeren bryter: "Det var noe blinket i vinduet? Eller syntes det? "Du vil legge merke til dette" noe "bare kanten av øyet. For meg, en slik kvinne i svart - mye mer verre enn ærlig avstøtende fysiognomi for hele skjermen. "