- Har du lest bøkene til Akunin før han jobbet på filmen? Hvordan føler du deg om spiongenren?
- Til sjangeren er en flott, utmerket sjanger. Spesielt hvis forfatteren blir tatt for ham som Akunin. "Spy-romanen" ble skrevet deftly, berømt, med en utmerket sans for humor. Jeg fortærte ham på ett eller to kvelder, jeg husker ikke nøyaktig, så jeg fikk resten av romanene om fandorin og svelget dem en etter en med en appetitt. Dette er en kul genre mat: ingrediensene er høy kvalitet, og tilberedt dyktig.
- Medlemmer av filmbesetningen sier at på nettstedet ditt holdt du alle en bok med deg, hele tiden så på henne, re-lest ...
- For meg er dette i rekkefølgen av ting. Vanligvis i midten av skytingen eller nærmere slutten legger jeg ut skriptet, som jeg vet det fra og til. På den tiden var mitt eget spill allerede i hodet mitt - jeg synker i det med regissøren. Men først, når du håndterer et dekret, hjelper boken mye. Lion Abramovich Dodin, min lærer, spør alltid kunstnerne å lese og lese romanen som vi gjør ytelsen. Og ikke bare under repetisjoner, men senere, når forestillingen lever sitt liv. La deg lese det i 150 ganger, vil du definitivt finne noe nytt. Så det var med Akunin.
Moskva i bildet gjenkjennelig, men på enkelte steder er det fortsatt uvirkelig, noe som gir en "spion" av Akuninsky Colorite.
- Fyodor Bondarchuk reiste til Akunin for å snakke om sin rolle. Og du kommuniserte ikke med forfatteren?
- Jeg våget ikke, det var begrenset til å kommunisere med sin bok, ja i dette, og det var ikke nødvendig, fordi min Dorin ikke er i romanen, er det en annen type der. Snarere, Dorin i filmen er Dorin fra Roman Akunin, hvordan han så regissert av Andrierianov og spilte.
- Har du vanlige funksjoner med Dorin?
- Dorin er så kult at hvis jeg begynner å liste de generelle funksjonene nå, vil det se imododest. Men noe i det og fra meg, selvfølgelig.
- Romantikk, for eksempel?
- For eksempel, ja. For meg, en vakkert utvikling av roman med en jente, er hans tomt selv mye viktigere enn det siste kapitlet. Noen anser mine synspunkter av arkaisk, men de virker normale for meg.
"Min Dorin er ikke som i romanen."
- Hva med fysiske ferdigheter? Din helt er perfekt bokser.
- Boksens scene i filmen er ikke så stor, et minutt-to, alt vil være i TV-versjon, sannsynligvis mer. Før filmen var jeg engasjert i boksing - først i St. Petersburg med en trener, og deretter i Moskva med gutta som satte vår kamp, hans drama og koreografi. Vi trente fullt ut teknikken for støt, den riktige produksjonen av korpset, bevegelsen i ringen. Men dette er et vanlig faglig arbeid, de viktigste vanskeligheten var ikke i boksing. Før "spion" spilte jeg psykologisk kino, som regel var det drama, og her - en tegneserie, en helt annen sjanger, en annen natur, som først var nødvendig for å mestre, og derfor var det vanskelig i de første skytingsdagene. Lesha (direktør Alexei Andrianov. - Ed.) I en god sint regissør og stor godt utført, han vedvarende søkt fra alle skuespillerne av sjangerens nøyaktighet, og da han la merke til at vi scorch i de vanlige psykologiske skinner, ble det sterkt stoppet.
- Regissøren beskrev Genre of the "Spy" som "Cinema med et skifte". Hva skiftet han, etter din mening, ment?
- Historiene fortalt i edderkopper har de foreslåtte omstendighetene: begynnelsen av 1941, trusselen om krig. Alle vet om den forberedende tyske driften på invasjonen av Sovjetunionens territorium. Men disse omstendighetene og med form av plausible hendelser er plassert i naturen til perfekt Moskva: gatene i gatene, det gigantiske sovesenteret og andre totalitær skjønnhet fra den berømte Stalinistiske generelle planen, som gjennomføres i himmelen, marsjerer fysiske kultities, hvilke dekorere flagg overalt. Verdens unreality er understreket av glaring av anakronisme, som ser sant her. Enhver sannhet: Hitler snakker med sin admiral på den antediluviske Skype, det gigantiske kameraet Makhina følger Dorin, og han er ikke i det hele tatt i det hele tatt Tid og freshers i bukser, som Marlon Brando filmen "i Porto". Dette er skiftet.
- Tror du seeren alle disse "skiftene" aksepterte?
- "Spy" er en veldig ironisk film, men med en seriøs holdning til historien. Det er ikke den minste ironien over tragedien, som den store patriotiske krigen ble for hele landet. Dette er en film om folk for hvem ære, mot, kjærlighet er ikke tomme ord.
- Hvis ikke Dorin, hvem fra helter vil du spille?
- Oktyabrsky, han er en kul type. Senior store organer, NKVD dashed og opplevde alle sine grusomheter. En sjarmerende mann, elskere og en elsker av kvinner vet mye om vakre liv og dyre restauranter, en smart, ironisk, men noen ganger kile, til tross for all sin tilsynelatende kynisme. Det vil selvfølgelig være interessant å spille, men Fedor Bondarchuk grep denne rollen, jeg måtte godta denne rollen. Fedor var veldig lett å jobbe. Han er oppmerksom partner, det er interessant for ham i rammen og ikke kjedelig for kulissene. I tillegg til Anne Chipovskaya, Sergey Gazarov, Volodya Epifantsev, Vika Tolstoganova. Slike partnere er flaks.
- Hvem, ifølge dine følelser, er det utformet denne filmen?
- For alle. Og på unge tilskuere som kommer til kino, og på foreldrene deres som vil vente på fire serier på TV. Her ser jeg ut, antar "artist", og jeg vil være den samme: å elske så mye, så chuck ned, ha samme stolthet (bare slik at den ikke blir til stolthet) og også være venner med samvittighet. Jeg håper vår "spion" vil gjøre alle som ser ham, opplever lignende følelser.