I dag er Egor Koreshkov en av de mest ettertraktede unge skuespillere. Hans skuespillerbiografi utvikler seg slik at det er interessant og vanlig seer, og de som er fan av opphavsrettsfilm. Selv om "bittert" Jora Kryzhovnikova, hvor skuespilleren spilte brudgommen, erobret det til alle. Ifølge en av de blanke magasinene er det anerkjent som den mest stilige skuespilleren 2017. Men dette hindrer ikke ham i å bo med en enkel, oppriktig og oppmerksom person. Ikke et gram snobism. Videre går han nesten alltid på t-banen, og ifølge ham opplever ingen ubehag.
- Egor, har du vært en hyggelig anerkjennelse?
- Du vet aldri hvordan du skal behandle den. Alt det samme, det skammer seg. Hvis jeg blir bedt om å ta et bilde, er jeg alltid enig, fordi det er viktig for folk. Bokstavelig talt et par dager siden, ble det flyktet på forretningsreise, og plutselig kom det over en person som ikke ga meg å passere og sa: "Kan jeg få et bilde?" Jeg forstod ikke engang hvordan han hadde tid til å se meg. (Ler.) Selvfølgelig, på den ene siden, er det fint: det betyr at folk ser på filmen, de liker det du gjør, men du kommer umiddelbart inn i feltet av offentlig oppmerksomhet, og du kan ikke være avslappet. Og dette er omvendt side av mynten. Noen ganger tror jeg: "Vi må være mindre fjernet mindre, for ellers kan du bli gal, eller å handle slik at det var kreativt, verdig til å se, men ikke massivt." (Ler.)
- Du har så mange arthow og festivalfilmer. Bare på enkelte poeng trenger du en ikke-usynlig lue.
- Ja ja ja. Bestikker når de ikke gjenkjenner fordi du er helt annerledes i livet. For eksempel representerer jeg meg: "Egor Koreshkov - skuespilleren, stjernespillet der, der, og der." Og som svaret hører jeg: "Åh ja! Jeg så på. Og hvem spilte du? " (Ler.) Og så sier de: "Det kan ikke være, det er ikke deg."
- Jeg leser hvordan du alltid er dypt "kopiere", forbereder for rollen, for eksempel til en pianist i "metamorfose" ...
- Ja, jeg prøver alltid å finne maksimalt litteratur eller lære noe forbundet med rollen, og jeg leser skriptet for mange ganger, forstår jeg din linje. Jeg er overrasket når jeg kommer over skuespillerne som kommer til plattformen og bare vet dagens scene. Men tross alt er kinoen ikke i kronologisk rekkefølge, noe som betyr at du må forstå hvorfor helten i dag er det som skjedde før. Ellers vil seeren begynne å spytte og stille spørsmål: "Hva fører han til seg selv, han elsket henne i den siste scenen, men han legger ikke merke til henne i det hele tatt?" Og alt fordi skuespilleren inne var noe, og alt ble kunstig.
Med kolleger i verkstedet: Alexander Palem og Anna Tsukanova-Cott
Foto: Personlig arkiv av Egor Koreshkova
- Vi venter ofte ofte på noe: Datoer, rides på ferie, møter med en ny film. Og noen ganger jo mer du forventer, desto mindre får du visninger. Og dine forventninger fra jobb og i personlig plan alltid berettiget?
- Flere ganger var mine store forventninger ikke bare berettiget, og filmen eller situasjonen viste seg å være mye grand og utænkelig enn jeg kunne forestille meg det. Det mest fantastiske inntrykket er solnedgangen på Gran Canyon. Følelsene som feide meg da jeg så det, ikke gi inn i beskrivelsen i det hele tatt. Jeg hadde en følelse av at jeg var i et annet univers, så stort sett og vakkert. Noen fungerer der jeg ble filmet, også rettferdiggjort mine forhåpninger. Så det var med "bittert", og med "optimister". Jeg ventet virkelig på filmen "La La Land", også fordi jeg likte den første filmdirektøren for "besettelse". Og jeg kom ut av hallen sjokkert - det falt i meg så mye, fordi det ble fjernet nøyaktig og veldig dypt, til tross for den lysiske sjangeren til musikken. Bildet påvirker svært viktige, spennende og presserende ting, forresten, det første navnet på filmen er "drømmere".
- Er du en drømmer?
- Ja, jeg er en drømmer. For noen år siden så jeg på dokumentarfilmen "hemmelig". Jeg hadde nok femten minutter å trenge inn i meg. Hovedideen er å drømme og gå direkte til dette. Og det spiller ingen rolle å få et fullt resultat - stien selv er viktig.
- Din helt fra "optimists" -serien er en diplomat. Diplomati er et kompromiss spill. Er du utsatt for dette?
- Først og fremst prøver jeg å være oppriktig med meg selv, og bare da med folk. Jeg er for sannheten, men noen ganger kan det være veldig uhøflig, smertefullt, ikke nødvendig for alle, kan bare skade, forverre situasjonen, og bedrag, tvert imot, vil være bra. Derfor, i et øyeblikk, er det bedre å inkludere en diplomat. Jeg husker hvordan i min barndom spurte jeg min mor da jeg ringte hjem: "Fortell meg at jeg ikke", men oftest sa hun: "Jeg vil ikke lyve," uansett hvordan jeg ba henne. (Ler.) Og det virker, jeg ble overført til denne linjen, jeg har en indre verge av sannheten, og hvis det plutselig skjer det for å lære noe, begynner jeg å lide, rett opp til det faktum at jeg ringer til en person og tilstå at det var galt eller ikke helt ærlig.
På bildet "Uten grenser" blir karakteren av egory forelsket i en blind jente
Ramme fra filmen "uten grenser"
- Er det en forskjell i tvister med en mann og en kvinne?
- Dette er helt forskjellige mellomrom. Når du argumenterer med en venn, med en venn, kan du oftest appellere til noe. Og hvis du nøye og respekterer din elskede person, vil du ikke krysse rammen. Men samtidig vil du ikke gjøre et kompromiss (ler), for hvis du infamune, vil det alltid være. Det er viktig å sikre og evnen til å føle hverandre.
- Jeg tror du er en ganske sjenert mann ...
- Ja, av natur, jeg lukket, men på grunn av mitt yrke og livserfaring, endres noen funksjoner, slettet. Jeg ble mer fri. Men generelt, jeg er fortsatt mer lytter og seer. På samme tid, for meg er det ikke noe problem å slå på og i sentrum av oppmerksomheten. Og i barndommen kunne jeg ikke engang forestille meg dette.
- I Gitis, følte du friere?
- Enda tidligere, da han begynte å fungere som å handle på college. I det første året satte min klassekamerat og jeg "glassdyr" Williams. Jeg var hovedpersonen, og en historieforteller. Det ble et stort skritt for meg, før det jeg ikke tenkte meg selv på scenen i det hele tatt, som helst drømt om en musikalsk karriere. Ytelsen var en stor suksess. Våre lærere så og ropte. Og det var ikke tårer av lykke og mildhet, fordi vi selv gjorde noe. De er virkelig koblet til historien, empathized. Det er, jeg følte først at jeg kunne, og jeg vil bli en skuespiller. Og den indre kampen med seg selv begynte, frigjøring av en lukket person. (Ler.)
- Og hvorfor ville du plutselig spille percussion instrumenter? Pappa var en gobist i orkesteret til Plenev, og mor er en klassisk sanger.
- Far fortsatt i orkesteret Fedoseev jobbet. De begge uteksaminert fra Moskva vinterhage. Da mor og pappa spurte meg på det jeg ville gjerne spille, begynte jeg å reflektere over spørsmålet, som er det viktigste i musikken. Det kom til den konklusjon at det er en rytme. Derfor sa han med tillit: "Selvfølgelig, på trommene." Jeg ble gitt til musikkskolen i klassen av trommer. Spilt på xylofon. Jeg hadde et bærbart verktøy hjemme - bare den øvre overflaten, uten ben.
- Og faktisk pinner på trommene?
- Sikker. Først var det et gummipanel, som jeg jobbet med et slag, og med tiden dukket opp en liten trommel. Og for ikke å lage støy på hele huset, trengte jeg et stykke stoff fra oven. Da hadde jeg min egen gruppe Sarah Jessica Parker, men på den tiden hadde jeg allerede flyktet fra musikkskolen.
I rollen som journalist Janis i filmen "Champions: Raskere. Ovenfor. Sterkere "
Ramme fra filmen "Champions: Raskere. Ovenfor. Sterkere "
- Likevel tenkte du på musikk som et yrke, og skuespillet var fortsatt toppen ...
- I begynnelsen skulle i det hele tatt strømme inn i den økonomiske. Jeg ønsket å tjene penger og tenkte, i hvilket yrke jeg kan gjøre det, der Silen. Og det var matematikk. Den økonomiske nærmet seg perfekt, men jeg tenkte ikke på meg selv på kontoret. Men det gjorde jeg ikke. Noe reddet meg fortsatt fra det.
- Foreldre motvirket ikke deg fra ideen om å komme inn i den økonomiske, bekymret ikke, hva vil du gjøre det bare fordi det ikke er nok midler?
- Det beveget meg, men ikke av dem. De bare ikke forstyrret. Og jeg prøvde som det kunne, parallelt arbeidet, til og med en handyman på fabrikken. (Laughs.) Og servitøren var, og en bartender, studerte på college, og i teatret jobbet allerede som en forbrukende forsendelse og til og med spilte noe i teatret.
- Men studenten er også tidspunktet for romaner, elsker ...
- Vår lærer i Tale på Institutt for kultur - Høy, Statisk, Pretty Woman - Fortell oss: "Du må velge: enten teater eller kjærlighet, fordi disse er inkompatible ting." Så det viste seg: Så snart jeg ga kjærlighet mer og sjelen, savnet jeg umiddelbart noe i skole og arbeid, og tvert imot passet jeg ikke i kjærlighet - alt var godt i form på en profesjonell front.
- Du ble uteksaminert fra Gitis, og det virker, jeg gikk straks på jobb, snart ble "åttitallet" dukket opp ...
- Ikke umiddelbart, i et år et sted, invitert til "åttitallet". Hvis du ser på min filmografi, vil du i begynnelsen se noen ting - ikke helt søtt.
I sensasjonell serien "optimists" eGor spilte diplomat
Ramme fra serien "Optimists"
- Et kjølig glanset magasin tildelt deg med tittelen "Den mest stilige skuespilleren-2017". Du kan allerede gå med et stolt hevet hode og på alle som ikke er kledd som dette, se litt ned, men det virker for meg at det ikke er snobs i deg. Dessuten nevnte du at vi går til t-banen.
- Jeg går på t-banen hele tiden. (Ler.) Jeg har ikke en bil. Og jeg vil ikke ha det, selv om jeg er glad for å kjøre når jeg reiser i Amerika eller Europa. Men å stå i Moskva trafikkorker, dessuten, når alle regner, søker, hvor du skal parkere, liker jeg det ikke i det hele tatt. Bor i sentrum, etter min mening, kjør bilen generelt er meningsløs.
- Likevel vil mange av dine kolleger gå i fire timer, for å lide, være sent, men vil ikke komme til nærmeste t-bane.
- Jeg føler meg ganske komfortabel i t-banen. Noen av mine bekjente sier også at de er bedre å gå med bil, la det lenger, med trafikkork, men i komfort, med god musikk. Jeg er fri og vil ikke miste så mye tid. I tillegg er mitt yrke å se folk. T-bane, gater, inkludert ligger langt fra sentrum, er de beste stedene for dette. I går, for eksempel, var jeg i området izmailovsky Park, gikk til kaféet og skjønte at dette var en helt annen verden, ikke den i sentrum. Følelsen som om jeg gikk i utlandet eller i en annen by. Det hjelper å se på deg selv og på omgivelsene fra siden. Mange kinematografer skriver skript eller fjerner filmer om universelle ting, fra sirkelenes synspunkt. Og dette tilsvarer ikke virkeligheten.
- Nesten alle dine kolleger sier det i livet spiller de ikke. Selv om noen ganger store kunstnere til fordel for saken eller ufrivillig lek litt. Har du sett dette?
- Alt er relativt. Det skjer, og jeg kommuniserer med kolleger, og jeg vil si: "Stopp, nok, du er ikke på scenen" eller "Slå av kameraet!" Men jeg vet ikke alle fallgruvene, og det er derfor det skjer, noen ganger er disse underbevisste frykt for å stoppe, være uinteressant. Mange skuespillere vil alltid fylle rommet. Noen ganger sier de, de sier, jeg spiller noe. Men hvor er linjen mellom menneskelig åpenhet og handler i livet?
"Noen ganger i begynnelsen av kjærligheten, bølgene i overdreven romantikk og sentimentalitet som rullet meg.
Foto: Personlig arkiv av Egor Koreshkova
- Har du noen gang lagt merke til et tog fra helten etter langvarig filming eller repetisjon?
- Ja, for eksempel, i filmen "Metamorphosis" i min helt, ble kryss. Og han var så forbundet med arbeid og med forfatterne - Sergey Taramayev og noen Lvov, at da jeg møtte dem etter tid, var det et tilbakefall, og litt begynte å rømme øyet. Refleks arbeidet. En svært viktig idé ble en gang sagt til Svetlana Zemkakov, min lærer ifølge tale, at vi ikke er, skuespillerne, vi tar med seg noe med helter, og disse heltene bosetter seg i oss. Og da jeg hørte det, så jeg virkelig tilbake på mine klassekamerater og forsto hele problemet med fordelingen - det blir en lykkelig persons rolle, og den andre er depressiv, og han begynner å identifisere seg med tegnet, ta det inn i hans liv og distribuere slik energi. Det skjer med skuespilleren det faktum at han kom opp med seg selv, og det beveger seg fra filmen til filmen. Og det skjer, tvert imot, folk, som setter på alle nye og nye helter, går tapt, og ingenting kan forstå noe. Jeg er veldig viktig for tilstrekkelighet, så jeg prøver å pauser mellom arbeidet.
- Du har nettopp blitt trettifem, noen klikker på det trettisifferet?
- I en alder av tjue, kjører du et brytehodet, og på den måten vil du fortsatt ta det, og det, alle lommene og løpe, løpe enda lenger uten hensyn. Og så om tretti år. (Ler.) Noen løper raskere, noen tregere, og noen forstår at han ikke kjørte der i det hele tatt. Jeg kan ikke si det for meg tretti år - dette er en slags linje, men nå kan jeg gå, selv suspendere, se tilbake, se om noen går for meg og fremover, devad ben og gå videre, men mer bevisst, forstå hva revet inn i lommene på veien.
I august sluttet Egor Koreshkov og Julia Hynnina å gjemme sin roman
Gennady Avramenko.
- De sier: "Tjue år - det er ikke noe sinn og vil ikke, tretti år - det er ingen familie og vil ikke ..."
"Jeg vet ordtaket:" Hvis du ikke giftet seg med tjuefem, så er det for tidlig. "
- Og hva vil du ha tidlig?
- Dette er et spørsmål om tilstedeværelsen av en bestemt person. Eller han er, eller det er det ikke. Mitt hjerte er allerede inkonsekvent, det er en person, jeg kan dristig erklære det. Men det skjedde ikke så lenge siden.
- Og er du klar for avgjørende trinn?
- Når det er akkurat personen, vil du ha alt med ham: og et frimerke i et pass og et barn og en familie og en hytte og reise. Du vil at livet ditt skal bruke ham.
- Er du forelsket?
- Ja, jeg er et dårlig selvtillit (smiler), men dette skjer sjelden. Jeg tror ikke de som sier: "Jeg er så forelsket", og han ble forelsket i denne måneden, i en måned - igjen, så også. Etter min mening kontrollerer denne mannen bare ikke seg generelt, han har forandret bevisstheten. Med alderen vises de interne reglene, rammen, ideen om hvilken jente som skal være. Derfor er det enda vanskeligere å finne den som passer for disse parametrene. Selv om jeg ikke så noen spesifikt, var jeg heldig.
- En kjære bør dele dine interesser selv på forbrukernivået?
- Men noe må krysses. Eller du må dø med en person med andre interesser, men i lang tid vil du ikke vare. Du vil dø, dø, og så tenk: "Herre, du vil ikke gjenopprette deg i det hele tatt! Og hvorfor trenger jeg alt dette? "
- Er du romantisk?
- Noen ganger ruller jeg over bølgene i overdreven romantikk og sentimentalitet, slik at selv om de fleste blir. (Ler.) Men oftest skjer det i begynnelsen av kjærligheten, når sterke følelser plutselig strømmet på deg og som om en støvete veske slo på hodet til noe tap av bevissthet. Du blir et dumt barn, ubehagelig bjørn.
- Ikke ennå dekket med et beskyttende skall?
"Jeg kan ikke si at skallet vokste opp, og jeg ser ikke noe, jeg hører ikke." Nei, tvert imot, hvis det er, så ganske gjennomsiktig. Jeg tror jeg har en beskyttende aura. Inne i det, går jeg helt fri. Men det er umulig å være åpen og ærlig hele tiden, ellers vil de spise. Du bør være sterk, og utilgjengelighet bør føles i deg.