Mange mennesker i løpet av årene mister barnas levedyktighet, åpenhet, ønske om å fantasere og forstå verden. Teater skuespiller. Vakhtangov, æret kunstner av Russland, TV-presentatør Alexander Oleshko ikke bare miste disse egenskapene i løpet av årene, tvert imot fortsetter han også å dele dette med andre. Inkludert med MK-Boulevard.
- Alexander, husker du deg selv i barndommen?
- Veldig bra. Videre prøver ofte å bringe alle hans følelser fra barndommen i voksen alder. Tross alt er alt invertert med hodene våre. I barndommen elsker hvert barn med åpne øyne verden, folk, tror på alle. Vel, og deretter voksne med sine komplekser, begynner deres bitter erfaring å skremme et barn og kjøre inn i det rustne negler av tvil, frykt. Derfor, for ikke å bli gal, husker jeg at gutten Sasha Olesko, som trodde på det beste. Og jeg er veldig glad for at barndommen min var glad, veldig snill, kulturell, mettet. At jeg var barn i barndommen min. Nå, i det tjuende århundre, dessverre, barn (på mange måter "takket være voksne) hopper over sin heldige periode, blir de umiddelbart voksne, de synger voksne sanger, deltar i noen merkelige voksne spill, ikke ønsker noen ganger. Og jeg tror at barnet må leve sin barndoms periode. Disse lykkelige første 14-15 årene skal gå under voksen tilsyn, men som det virker og ønsker et barn, som det er viktig. Han må fantasere. Drøm. Og voksne skal hjelpe ham med å holde seg i denne alderen. Et voksen barn vil ha tid til å bli.
- Hvem ønsket å bli Sasha Olesko i barndommen, var det en drøm?
"Jeg har alltid ønsket å bli en kunstner, og jeg hadde ingen annen drøm."
Alexander Olesko.
Ramme fra filmen: "Tyrkisk Gambit"
- Er du en drømmer i dag?
- Absolutt, uten det, er det umulig å leve i det hele tatt.
- Har du en mentor som påvirket ditt fremtidige liv?
- Jeg har veldig tidlig lest boken Yuri Nikulina "nesten seriøs ...", hvor han lurer på, varm og vennlig snakket om sitt liv, hennes sofistikerte sider: om den finske krigen, den store patriotiske krigen. Da han ble kunstner, da han beholdt de beste egenskapene i seg selv at en person skulle beholde. Derfor er han helt på et spesielt sted for meg. Det er vanskelig for meg å snakke om det i det siste, slike mennesker er ikke nok for oss nå - som, med så utrolig popularitet og kjærlighet, er folk ikke plassert på dette som noe, men tvert imot, takket være denne populariteten Gi en stor mengde energi, deres liv og gode gjerninger, slik at betrakteren er glad. For meg er et eksempel på dette Yuri Nikulin.
- Nesten alle barn blir sendt av foreldrene i livet. Hva investerer du personlig i begrepet "familie"?
- Dette er ansvar og eksempel. Skyt oppdragelsen av sitt eget barn til gaten, kamerat eller lærer på skolen - er uakseptabelt. Foreldre må være ansvarlig for hvert ord, hver av hans handling, fordi barna ser på ham, som i speilet. Ofte kopier, vedta ikke det beste som burde. Vel, selvfølgelig, dette er en dialog med et barn, oppmerksomhet til ham, til hans slags drømmer, hans følelser. Selvfølgelig er dette hjelp og støtte. Foreldre bør være en annen til sitt barn, ikke tyrann og despot. Han burde ikke bli skadet i et ord, heller ikke.
- Du er medlem av den første kongressen til den internasjonale barnas kongress. Der deltar gutta i Master Classes under veiledning av mennesker som allerede har bestått, og i henhold til resultatet oppnås premier. Hvorfor var du enig i å delta?
"Fordi jeg snakker med barn på en naturlig, og som det ser ut til meg, er det viktigste språket som sjelenes språk. Jeg prøver ikke å være fasjonabel i deres øyne. Tross alt, hvis du er fasjonabel i dag, er du like i morgen. Jeg prøver ikke å behage dagens trender. Jeg prøver på mitt eksempel til dem for å vise at du kan forbli en vanlig person. Det er nødvendig å lære, selvfeil, sett mål og gå til dem. Ikke senk hendene dine og ikke vær redd for noe. Vær klar til å slå. Å mislykkes, inkludert. Men tro på stjernen din. Hvis det kommende forumet er minst en av disse oppgavene, er det flott. Hvis han gir litt håp noe håp - flott. Noen vil støtte - flott. Åpne et nytt navn - flott. Det er ikke ved en tilfeldighet at de sier at talenter trenger å hjelpe, rotete seg selv prøver.
- For deg, de viktigste prisene?
- Det er viktig for enhver person som gjør noe og lever aktivt og interessant. Sant, med alder, har holdningen til priser endret seg. Sannsynligvis vil det virke som en feil, men dette er sant: hovedbelønningen - når ukjente mennesker smiler på gaten og sier gode ord, oppfatter deg som et familiemedlem. Sannsynligvis er dette den viktigste belønningen som du ikke vil kjøpe og ikke organisere, vi vil ikke sprinkle at du aldri vil få og for noe kunstig. Dette er et svar på arbeidet ditt, på ditt daglige arbeid, for dine sjelgust. Vel, når noen profesjonelle samfunn eller staten noterer seg en person - er det riktig. Men jeg gjentar, dette er bra når jeg er i tide og deserver.
Nå er vi vitne til et stort antall rare hånd. Når alle er klare og åpenbart, at personen ikke fortjener, og det er ingen fortjeneste, men av en eller annen grunn legger han noe til Lacan et sted. Vel, og Gud med dem, la ham være så. Dette er et problem ikke bare i dag. Så det var alltid. For eksempel, i Sovjetiden, Faina Georgihna Ranevskaya en skuespiller, som ikke var på grunn av at han ikke ble gitt tittelen, sa: "La oss gå, kjære, for å besøke meg. Jeg vil vise deg bildene av ukjente folkekunstnere fra Sovjetunionen. "
Foto: Personlig arkiv
Edgard sparable, People's Artist of Russland, et medlem av Rådet for kulturen under presidenten i Russland, uttrykte et interessant spørsmål i sosiale nettverk for sine lesere - hvordan å reformere systemet for å motta æresnitler. Jeg kan svare gjennom vårt intervju. Alt er veldig enkelt. Nå, dessverre, som flagget, rushes over landet vulgaritet og moren. Tydeligvis bør kunstneren, spesielt med tittelen, være en modell og et eksempel! Kunstneren har ingen rett til å synke til gaten søppel. Ikke å bli uttrykt på skjermen, i et intervju. Dette er ting som er helt unsupported med kultur og med høy statlig honorær tittel. Sannsynligvis er det nødvendig å huske koppen på veggen, han er over. Så og tittelen, for eksempel hvert to eller tre år, før du når pensjonsalderen, bør bekreftes av aktive kreative aktiviteter og moralsk renhet. Hvis en eller annen person ikke går videre og ikke bekrefter denne høye tittelen på folks kunstner eller hans arbeid, eller ved sitt arbeid eller hans handlinger, betyr det at han burde miste ham på et tidspunkt. Som en kopp må den passere. Du kan fortsatt huske at i USSR var det et flott system av bakterie. Huset bygde ikke uten adopsjon av en spesiell kommisjon, bestående av høyt kvalifiserte og utdannede spesialister. Vel, hvorfor ikke velge tjue personer fra et bredt utvalg av områder: Vitenskap, kultur, og så videre, med et meget godt omdømme og biografi, helt uforståelig, som nødvendigvis ville ha studert biografien til en kreativ person som skal få en høy tittel . Det ville bli studert ikke bare av antall papirer, brev og petisjoner, men av obligatorisk kjennskap med sin kreative aktivitet! Tross alt er titlene noen ganger utstedt, som kalles blind. Dette er et stort papir, signaturer, absolutt byråkratisk system. Og alt avhenger av om denne mappen vil signere eller ikke. Og folk som signerer, har rett og slett ikke tid til å forstå, finne ut om det er et ekte kulturelt bidrag. Da ville det være ærlig og gjennomsiktig, det ville være en kontrovers om kunstneren under diskusjon. Og alt skal konfigureres, slik at alle kan lese, på hvilken grunn det ble fortjent eller folkemusikk. Ellers er dette spenningen, indignasjon, ofte forvirring.
- Du sa at folk, møter deg på gaten, vurder familiemedlem. Og hva er din nabo?
- mine tre katter og mine familiemedlemmer. Flere mennesker som jeg stoler på, som jeg elsker, som beundrer i yrket. Og dette er ikke nødvendigvis kunstnere, kreative mennesker. Jeg elsker virkelig folks folk, enkle arbeidere som landet holder på.
- Du sa på en eller annen måte: Det viktigste er at folk ikke ville bare ha penger, berømmelse og æresbevisninger, og for eksempel at alt i denne verden har blitt litt harmonisk. Hva, etter din mening, må du være ønsket fra livet, slik at det skjedde?
- Husk at livet er veldig kort. Å huske meningen med livet ... Jeg er forresten forvirret av det faktum at mange kan ikke formulere hva meningen med livet er. Etter min mening er det veldig enkelt. Hvis du ikke viser den troende, forstår du at du er en sand, noen av noen store, utrolige, kosmiske planer. Et sted mellom planetene er det et stort fartøy, det er figurativt, så jeg sier, i hvilken vennlighet, glede, skjønnhet, renslighet, noen sublime glitrende handlinger, motiver. Og betydningen av en persons liv er å dekorere planeten, la en god minner om deg selv, og selvfølgelig ta din renhet, gode gjerninger, glede, handlinger til dette fartøyet. Inntil da, til livet fortsetter, vil det bli ekkel og skitne og skitne. Og de prøver å pumpe ut alt fra dette fartøyet hele tiden. Men bare ingenting i dem ikke viser seg, fordi deres liv, til tross for pengene og æren, går tapt. Og hun, her er deres såkalte liv, bare endelig. Og de som i denne forstand forstår at her, på planeten jorden, transiterer de passasjerene at deres sjel vil leve for alltid. Og livet vil fortsette. Og alt blir bra. Derfor er det ingen frykt i slike mennesker, ingen ondskap på ansiktet, ingen horror. Alt er enkelt.
Alexander Olesko.
Foto: Instagram.com/oleshkoaleksandr.
- Du jobber på tv, og i teatret, og i filmene, og synger ... deler du det i yrket eller vurderer det en enkelt helhet?
- Absolutt, jeg deler. Dette er alle forskjellige yrker, en annen ting som jeg synes å være å forsøke å mestre. Og i vårt kreative liv er det ikke noe slikt yrke der du kan si: "Jeg vet alt, jeg vet alt." Derfor sier jeg at jeg prøver å lære alt for alle. Jeg ønsket å være et "human-orkestra". Jeg ønsket å vite hvor mye, å gjøre mye, å ha tid, vet, føle. Derfor, gjennom ulike typer kreativitet kommer jeg til folket. Og på et tidspunkt, stort sett var jeg allerede ikke så viktig, gjennom hva de kjenner meg. Noen som en TV-presentatør, noen som teaterskuespilleren, noen som en person som synger, noen som en offentlig figur, har noen ikke et konsept som jeg er, men jeg så et sted, så prøvde å forstå, lære. Nå er det mye informasjon, og det er ikke noe galt med det. Men det er viktig at i alle disse retningene prøver jeg å være ærlig foran folk som ser på meg.
- Snart har du en bursdag, hvor vil du feire og med hvem?
"Så så planla jeg at jeg ville være på sjøen ved solen, men til jeg valgte byen og ruten.
- Hva slags barns bursdag er spesielt husket for deg?
- Sannsynligvis den da jeg lovte å besøke Oleg Popov. Jeg inviterte ærlig talt noen. Å synge huset med et overbygd bord med min mor og ventet på Oleg Popov. Han kom selvfølgelig ikke, jeg ringte ham tilbake for å finne ut hvorfor det plutselig var. Han svarte: "Jeg beklager, jeg ble invitert til Crica vinkjeller." Han var da på tur i Chisinau. Jeg fortalte ham at jeg ville vente på ham, jeg var elleve år gammel. Han lo og sa at han ikke var verdt det. Og inviterte meg til bursdagen sin, som skulle finne sted i en uke, i sirkuset. Jeg har kommet. Det virket for meg at det var viktig for ham å håndtere plastikk kunstige druer, for rekvisitter, og av en eller annen grunn til å gi et stort og tungt fotoalbum med utsikt over Chisinau. Dette albumet veide mer enn jeg er på den tiden. Jeg bar alt i lekegrenset, ga. Etter disse turen fløy han til Tyskland og bodde der. Faktisk, for alltid. Og når de tjuefire år senere kom han tilbake til Russland, jeg møtte ham. Alt dette minnet, fortalte og viste ham et bilde, hvor han skrev til meg i en mannen i en spiller og gir luftkulen. Som svar fortalte han meg at han ble klovn, fordi i sin barndoms klovn ga ballen. Da han var på tur i St. Petersburg, som president for barnas internasjonale kunstfestival "Flower-Semicetics", etablerte en premie "takk". Jeg dro til Playpen av St. Petersburg Circus og ga ham denne prisen. Dermed var historien om min bekjente og vennskap med Oleg Popov hovent. Tenk deg hva en lykkelig person jeg er!