Titrer:
Fet forsker Viktor Frankenstein (James McAvoy) og hans talentfulle student Igor Straysman (Daniel Radcliffe) besatt av et edelt ønske om å hjelpe menneskeheten til å få utødelighet ved hjelp av deres revolusjonære oppdagelse. Victoren gikk imidlertid for langt i sine eksperimenter, og hans besettelse er forferdelige konsekvenser. Bare Igor kan holde en venn på kanten av galskap og redde det fra sitt eget monster opprettet.
- Daniel, hvordan jobbet du på dette bildet?
- Vi vil. Det var interessant å skyte denne filmen, for siden "Harry Potter" jobbet jeg først på prosjektet av et slikt omfang. Dette er en stor studio film, med et godt budsjett. For en stund spilte jeg ikke i slike store malerier, så det var flott å prøve det igjen. Og jeg likte også å jobbe med James Messe og andre skuespillere.
- Hvilken skyting en slik film varierer fra mindre budsjettprosjekter?
- Hovedforskjellen i skytingstedene og kameraene. Når mye penger, kan du gjøre mange mer panoramabilder, bygge fantastisk natur. Jeg var alltid imponert over hvordan kunstnere og designere med et lite budsjett er i stand til å vri: de kan gjenta det mest vanlige rommet i flere fantastiske rom, som vil ha forskjellige presentasjoner fra forskjellige vinkler. Men skytingsstedene i IV Stewart (Artist-direktør for maleriet, tre ganger nominert for Oscar Premium for filmer "King sier!", "Avvist" og "Korterma". - Ca. ed.) Eksploderte bokstavelig talt hjernen: Hver detalj var unik i dem.. Når du går på plattformen, er det ganske enkelt umulig å bo fra et entusiastisk utrop.
- Filmen "Viktor Frankenstein" er ikke direkte tilpasning av boken Mary Shelley, ikke sant?
- Ja, dette er en kombinasjon av materiale fra forskjellige kilder. James og jeg kalte det en eventyrfilm med en diskusjon om vitenskap og teknologi, som er relevant for denne dagen. Vi tenker nå som veldig avanserte og moderne, vi har frie professorer med liberale utsikter som godkjenner slike ting som en studie av stamceller, som etter min mening er veldig kontroversiell. Temaene til kloning, kunstig intelligens og andre problemer som vi fortsatt må møte i fremtiden, stiger. Vitenskapens utvikling har alltid vært ledsaget og vil bli ledsaget av frykt for å nå et visst punkt når prosessen ikke lenger kan styres. Vår film og om det også. Han handler om to menn som tenker, overlapper eller ikke en bestemt linje; Hva vil skje når de gjør det og hvor moralsk er det. Igor Mooraist, men samtidig er han en forsker, og i lang tid tror han pågår på fremgangs skyld.
- Men Igor endrer sitt synspunkt?
- Under påvirkning av Lorelei, iljære i kjærlighet med, endres det. Hun er en veldig moderne kvinne, men mer tror på menneskeheten, og ikke i vitenskap. Og det kompliserer sterkt hennes forhold til Victor, som til slutt reflekterer på min helt. Dette er igjen en diskusjon om vitenskap og moral. Men vi har ingen didaktisk, moralsk film, det er for underholdning, selv om han får noen til å tenke, ville det være fint.
- Fortell meg om din helt av Igor.
- I begynnelsen er han hunchback, arbeider klovn i sirkuset. Han vokste der og jobbet hele sitt liv. Selv om hans sirkusinnehaver og andre medlemmer av troppen ble fornærmet og ydmyket, ble Igor en utmerket kirurg og behandlet skadede kunstnere og dyr. Bøker, medisinske kataloger og medisiner har blitt frelse for ham i disse vanskelige, om ikke å si forferdelige, omstendigheter. En gang, når en ulykke oppstår i sirkuset, og Loreleia faller, rushes Igor å hjelpe og gjøre det til en operasjon. Victor blir et vitne. Så de blir kjent med hverandre. Victor ser at Igor undervurdert, en fornærmet forsker, som det er dårlig. Forstå at Igor bor i verden av ydmykelse, ulykke og intellektuell sult, sparer Victor ham, som Igor er veldig takknemlig for ham. Victor fra de som begynner med de mest slags intensjoner, men egoet gjør det til veldig mørke steder, og Igor prøver å trekke ham ut derfra.
Daniel Radcliffe og James McEva på settet av filmen "Viktor Frankenstein". .
- Hvordan har du forberedt deg på å spille Humpback?
- Hvis vi snakker om sminke, tjente han en time eller to. Hvis om den fysiske siden av spørsmålet, så jobbet jeg seriøst på det, jeg var på utkikk etter en passende holdning. Jeg ville at Igor skulle se smertefullt, buet, men samtidig som jeg kunne vise det ganske lenge. Jeg husker, når jeg gikk i full Grima på settet i Manchester, og utenfor gjerdene sto tilfeldige forbipasserende. Jeg gikk forbi, uten å merke dem selv. Og plutselig hørt: "Er han? Det var en radcliffe? " Og jeg tenkte på meg selv: "Så jeg gjør alt riktig." Skuespilleren er alltid hyggelig å høre når han ikke vet det. (Smiler.)
"James McEva sa at under filming var det mange vanskelige kontaktscener.
- Oh yeah! James nesten alle hans filmer utfører mange triks, og det var flott å handle i handlingscenene med ham. Fordi når du jobber med noen over scenen, går en halv dag for å etablere kontakt med denne personen. Faktum er at de fleste ikke er sikre på seg selv, ikke vil eller ikke kan gå til fysisk kontakt. Med James var det ingen slike problemer. I den aller første dagen med filming falt han meg om søylen, og jeg tenkte: "Oh yeah, det virker, vi kan nyte." (Ler.) Og det viste seg virkelig å være så, vi ser ut som det, vi begge elsker å utsette seg i sin helhet.
- Har du gjort triksene på skytingen?
- Ja, hvor mye muligheten var. Da jeg spilte i Harry Potter, trente jeg med lederne av triksene i hver pause. De visste at jeg var i stand, og mye la meg tillate meg. Men siden da har ingen ikke lenger tillatt så mye, jeg ble fortalt hele tiden at en doubleller vil gjøre for meg. Før denne filmen. Jeg hadde en scene her, hvor jeg hoppet fra stolen på bordet, fra bordet på kjeden, svingende på den, presset ut fra stolpen, utviklet seg og slo monsteret i brystet. Alt gjorde det selv. Det var min av de mest favoritt skytingene. (Ler.)