Sivil ekteskap: Hvorfor ikke?

Anonim

- Andrei Stepanovich, du har en anerkjent spesialist innen familiens psykologi. Og ofte sier kvinner at de trenger en manns eneste og elskede for livet. Fortell meg, er dette ønske i dag?

- I det faktum at en kvinne trengs den eneste for livet, sikker på at mennene selv er sikre. Kvinner er så hevet og det er riktig.

Russland ble alltid anklaget for cosupiness og backwardness, men i form av sosial utvikling ble hun en avansert og gikk langt framover. Jeg må si at for tjue år siden, oppfattet samfunnet samfunnet som en viss umoralsk lov, nå er et slikt skjema i form av et forsøks ekteskap for mange, å foretrekke. Derfor, for å forstå om mannen vil være den eneste for livet, må du leve med ham uten registrering og tillit til at den felles samlivet vil ende med ekteskapet.

I dag opplever normale foreldre ikke for datteren sin jomfruelighet, men for hvem og hvordan hun vil leve. Mellom registreringsproblemet og lykke til barnet velger barnets lykke. Registrering er bare et psykologisk øyeblikk.

- Slike gratis relasjoner er alltid fulle av muligheten til å kjøre når som helst og forandre hverandre. Hva er så bra med det?

- Det som er bra er at etter bryllupet, som en gjeng med ukjente mennesker, gikk bruden og brudgommen, i hovedsak, forblir fremmede. Kjærlighet og lidenskap passert, tomhet kom og det viste seg at folk ikke passer til hverandre. Og fortsatt "scatter". Oppløs i ung alder, to neurasthenics forblir - en mor og et barn som har en "arvelig" se på livet. Se, fullstendig lovbrudd og skuffelse.

På hendene på en ung mor, etter ekteskap, gjenstår et barn, og en ung kvinne uten livserfaring og regelmessig inntekt sverger og venter på en prins på en hvit hest. Dette er ikke en sjelden situasjon.

Når det gjelder et slikt forsøks ekteskap ... For å gjøre denne formelen, må du endre terminologien. Hvis en mann gikk til venstre, likestiller det seg umiddelbart å forråde moderlandet. All feil i terminologi. I Europa fungerer en slik ekteskapsmodell og utvikler seg gjennom kulturen av partnere. Hvis du ikke vil vite om skatter, bør du ikke stille spørsmål som du ikke vil motta svar, bare sette, ikke "klem" til en partner.

- I løpet av frie relasjoner, før en mann bestemmer seg for et offisielt ekteskap, enda viktigere for en kvinne: å være selvforsynt eller hjelpeløs? Hva er mer attraktivt?

- Først av alt er det viktig for en kvinne å sikre at sosioøkonomisk sikkerhet. Hun burde ha utdanning, sosial kallelse og tak over hodet, slik at mannen ikke "vondt" det materielt. Og for å tiltrekke seg mannen du liker, må den være selvrealisert. Men først og fremst bør det være sexy.

Statusen til en kvinne spiller ingen rolle for en mann. Hvis det er seksuell attraksjon, vokser alt annet "av seg selv. Hvis dette ikke er - en unpromising situasjon. Paret vil ikke fungere. Og hvis naturen tok sin, og mannen slått på mekanismen at dette er hans kvinne, ble hun en vei, alt annet blir uansett. Han vil lukke øynene på sin lave status, unpleaseution, han vil hjelpe henne og beskytte. Alle vil vise at hun er hans kvinne. Men for en mann er veldig viktig, la oss si, teste.

- Hva det er?

- Alt er bestemt av hvordan det går første gang. Men som regel, fra første gang, virker mange par ikke veldig bra, det er viktig at tiende tiden var bedre enn den andre.

- Den høye statusen til en kvinne spiller ikke i dette tilfellet en avgjørende rolle i nærheten? Og hva er de menns uttalelser som deres smarte kvinner er begeistret, med en vellykket karriere. I dag er det en sterk seksuell egenskap i en kvinne ...

- For en mann vil det ikke være spesielt viktig hvis hans partner vil være en sykepleier eller en president i banken, men det er bedre å gjøre det med en sykepleier. Hvis en kvinne liker en mann, men det ble opprinnelig annonsert som en sjef, er det lite sannsynlig at en vanlig mann vil opphisse den. Hvis vi ikke snakker om karrierevekst eller bare om mannlig nysgjerrighet samtidig. For en sunn selvforutsetning om en mann, er denne situasjonen ubehagelig. Med en rik og vellykket kvinne er det vanskelig å møte, fordi det ikke regner med mannlige ressurser, og når en stolt mann forstår, har han en følelse av mindreverdighet og ulempe. Men hvis vi snakker om et ektepar, hvor i noen år fører en mann, i en slags kone, er det ganske normalt. Til slutt vil samfunnet fortsatt tvinge en mann til å demonstrere konsistensen sin.

- Vi hører ofte setning: "Kvinnen skal, være mystisk" ... hva slags gåter i en kvinne tiltrekker seg en mann?

- Jeg kjenner bare to kvinnelige gåter: psykiske lidelser og kriminelle tilbøyeligheter. Snarere snakker vi om en viss mystisk aura i en kvinne. Det bør ikke være noen sekresjon, det bør ikke bære problemet. Ellers er det allerede patologi. Mystisk Fleur, billig tiltrekker seg en mann, problemet vil skyve av.

Til mystisk kvinner kan fortsatt tilskrives hennes evne til å skjule sitt ønske. Kvinne, hvis han ønsker å få en mann, bør ikke være alt sitt utseende, utseende og oppførsel for å vise at han er "lys i vinduet" for henne. Disse mennene skyver også. Så langt som jentene var ubehagelige for å høre det, men mannen trenger å forlate veien til retrett og la ham bestemme hvordan han skal gjøre det.

- Separasjon er en forferdelig tilstand for en forlatt kvinne. Men er det riktig å kle seg til den eneste elskede mannen?

- Mannen for hvem de begynner å klamre, som regel ikke virkelig setter pris på det. For ham, denne byrden. Kvinnen blir i en byrde, begrepet "lojalitet" i dette tilfellet vil ikke fungere. Hvis det kommer til barn, så med det moderne antallet slektninger, er det bedre å ha et normalt forhold til Faderen som bor utenfor familien enn psykose "på tre." Hvis en kvinne begynner å torturere en mann, "gå ut", prøv å sette den ut, så ingenting kommer av det. Han vil ikke ha henne, han har en annen kvinne. Som et resultat vil han fortsatt løpe bort og ingenting vil holde det - verken hjem eller barn.

"Det viser seg å holde en mann, det er bedre å ikke klamre seg til ham, for ikke å finne ut forholdet til ham, ikke snakk i sjeler, kort sagt," ikke å få det. " Kommer han tilbake når hun saker seg selv?

- Kvinnen må forstå mannen selv når hun trenger en mann, og når den ikke er. Dette er en spesiell kvalitet som er mest verdsatt hos kvinner. Slike forhold gir gjestemål. Da blir kvinnen virkelig en kilde til glede og glede. Men hvis det ikke er mulighet og paret lever under ett tak, er det mest korrekte i dette tilfellet å ta en pause. I byen bør folk ha muligheten til å holde seg minst i en stund alene. Både mann og en kvinne. Grave mel kommer fra det faktum at en mann under skandalen har ingen steder å unnslippe, og kvinnen bestemmer at de mest trofaste å holde det, er å gjøre det gå til registerkontor. Under kvinners press overgir menn ofte. Men ikke tenk hva de malte og alt ble forbedret. Med sine primitive triks, er kvinner noen ganger bare ekkelt. I går fornærmet hun og kalte en mann de siste ordene, og i dag fanget hun sexy strømper og sko og mener at alt som helst av seg selv. Tvert imot har alt betydelig komplisert situasjonen.

- Og dermed uttrykket som ydmyker en kvinne: "Hver kvinne vil dra en mann inn i registerkontoret. Hva skal jeg da?

- Hvis en jente, rettferdiggjør forventningene til mor og kjærester, må sies at det kommer ut, gift, ja, det må "dra" til registerkontoret. Men han vil hvile. Men hvis en kvinne trenger en manns kjærlighet, trenger du ikke å dra ham hvor som helst. I det utviklede sivile samfunn, hvor hver person har rett til autonomi, trenger en kvinne å få sin inntekt, hans leilighet, og hvis en mann suget henne, så ser jeg ikke i dette galte dramaet. Hun trenger ekte kjærlighet, hun er en personlighet, før eller senere vil det skje med en annen partner.

- Statistikk sier at i vårt land for hver mann har du syv kvinner - er det sant? I så fall, her er det en uunngåelige kvinner "cling" for noen.

- Enten er sifferet tatt fra taket, eller det ble oppfunnet med dumme menn for å manipulere sine kjærester. Opp til førtifem år, antall kvinner og menn likt. I dag i Russland kvinner av reproduktiv alder - 16 millioner. Så mange menn. Alt er født i nesten samme andel. Problemet er at det er ekstremt få menn som tilhører listen over kvinnelige krav. Den økonomiske "kastrering" og oppmuntrende til den sterke halvdelen av menneskeheten reduserte muligheten til å sikre de overvurderte kravene til flertallet av den vakre halvdelen av menneskeheten. Mange kvinner selv oppfyller ikke disse kravene, og "eventyr" venter på menn. Fra fabelaktig for prisen på gaver til uvirkelig daglig styrke. Ved dette forklarer jeg årsaken til kvinnelig ensomhet.

Hvis samfunnet fordømmer en mann som fra den utdannede og vakre "prinsessen" rømte til "oppvaskmaskinen", tro meg for ordet, han hadde alvorlige grunner.

- Den tristeste tingen er at for en kvinne, som det var relevant for hundrevis av år siden, få en mann i mannen min og forble. Fremgang, sosial sikkerhet avbrøt ikke dette. Samfunn

refererer fortsatt til ugifte kvinner som ikke fullført.

- Kommunikasjon mellom en mann og en kvinne har alltid blitt delt inn i to stadier. Før begynnelsen av sexlivet og etter. Disse er helt to forskjellige stadier.

En mann tar å gi bort. Kvinne gir meg til å ta det senere. En mann tar litt og kort, og gir deretter hele sitt liv. Hvis han ikke kan gi det, mener du å gi min partner, det er ydmyket, grind, de spotter det. Derfor trenger han en kjærlig, trofast, seksuelt attraktiv, intelligent partner, hvorfra han ikke vil løpe bort hvor som helst og vil gjøre alt for å sikre halvparten. En kvinne som alltid forstår en manns humør, hans problemer, hans behov, vet når de skal holde seg stille når de skal støtte når du roser, når du bare gjør det de vil bli spurt, og ikke å gjøre det de ikke spør. En slik kvinne er ikke truet med ensomhet! Men disse funksjonene er ganske iboende i romvesener, og ikke våre jordiske følgesvenner. I vårt skeptiske samfunn er et sjeldent fenomen.

Derfor er menn tvunget til å leve med psykologisk inkompatible partnere for ikke å virke sjarmerende og slanke monstre.

Les mer