- Gleb, nylig har du passert showet til samlingen av brudekjoler. Samlingen var uvanlig og minneverdig. Hva ønsket du å fortelle publikum?
- Jeg tenkte i lang tid før du fortsatte med inkarnasjonen av planen min, gikk gjennom mange versjoner. Bruden kommer til meg med en forespørsel om å sy en eksklusiv brudekjole, men jeg ville ikke slå seg i en enkelt strøm av brudekjoler, ikke annerledes enn de som hentet fra de østlige landene. Det kom til ideen om at Rococo-stil i moderne tolkning er den mest relevante og vellykkede finner.
- Kan du fortelle deg mer om dette?
- Rococo retning var fasjonabelt i det attende århundre og varte om sytti år. Tilstede i arkitektur, i maleri, i interiøret. I klær er en særegen funksjon en bodice med en dyp halsring. Tre fjerdedeler og en rik bulkskjørt på montering, spesielle puter er til stede. Dette er en rik dekorert stil, der det er mange mennesker, buer suppleres med høy frisyre.
Jeg ønsket å tilby våre bruder at denne stilen, etter min mening, i det tjueførste århundre, ser Rococo veldig interessant, feminin, romantisk. Selvfølgelig, ta hensyn til moderne realiteter.
- Hva har du endret i denne stilen, lagt til fra oss selv?
- Jeg forenklet modellen, jeg fjernet alt, etter min mening, er overflødig, trekker snøring, noe som gjør det bare imitasjon. Skjørtet la ut brettene og i sidetallene gjorde lommer. Hvis du legger hendene i lommene, kan du fikse kluten ved å lage en frodig skjørt med fitma.
- Hva er disse "reorganiseringen"?
- Vi vet alle hvordan vi går bryllup, det er alltid lang og kjedelig. Mange bruder, bestiller frodige kjoler med løkker, føler seg utrolig ved slutten av seremonien. Lokaler der bryllupet ofte spiller, er ikke beregnet
For et stort antall mennesker og en bulk brudekjole, som er dekorasjonen av bruden. Fra de "komplekse" kjolene til bruden er raskt sliten og de er ikke opp til skjønnhet. Langskjørt er plaget, ofte kommer gjestene til kanten av kjolen, brudene begynner å gjøre antrekket, fordi det er vanskelig å gå i den.
Og på grunn av det faktum at vi forenklet fyllingen, ble kjolen mye mer praktisk. Det kan gjøres volumetrisk på den høytidelige delen, og da når moro begynner, blir det vendt og er gjort komfortabelt og kort. Innvendig er det en sjanse, kjolen er løst og ballongen er oppnådd.
Da jeg var på det siste bryllupet, så jeg bruden led i sin ubehagelige, praktfulle og lange kjole, og det var klart at hun var gal beklager for ham å dumpe ham. Hun rystet ham, stadig hevder, i smale ganger mellom bordene og så klaget hun til meg at bryllupet på grunn av kjolen ble omgjort til et ekte mareritt.
Kjæledyret mine viste seg for å være uvanlig elegant, feminin og kompakt, til tross for at Taffeta gir volum.
Når han så på situasjonen: Bruden måtte gå på scenen, og hun ble utilsiktet trappet opp på bøylen. Han steg og opplyst hele kroppen. Det var så morsomt og latterlig, men for bruden var det et bortskjemt bryllup. Slike kjoler skal kunne bære, vet hvordan man skal gå ned. Det er vanskelig for våre bruder, fordi moderne jenter praktisk talt ikke bærer kjoler. Nå har hele generasjonen vokst, aldri kledd slike antrekk.
- Men kanskje dette skyldes det faktum at kjolen ikke er hver gang?
- Kjolen går til alle uten unntak. Dette er den viktigste typen kvinners klær. Jeg tror at hver kvinne i garderoben hans burde ha det. Jeg forstår at århundrene i jeans er mer praktiske. Og med horror klar over at det er noen jenter som ikke vet hvordan kjolen er farger. Bare sett på deg selv - dette er en ting, og legg på en kjole med detaljer, med tilbehør, med riktig utvalgte sko, lage en frisyre under den - det vil være bare uimotståelig. Hvis en kvinne alltid går i buksene, kan en mann tilgi bare å sove med en slik kvinne, men kjærlighet - aldri. Kjole spiller en avgjørende rolle. Menn vil ikke gå glipp av en slik kvinne, fordi bildet skapt av det av en eller annen grunn blir husket i lang tid.
"Du vet, noen ganger ser jeg en kvinne i femti i en kort kjole, og det virker for meg at dette er en byste. Hva tror du, i den alderen er det hensiktsmessig?
- Alle individuelt. Hvis gode ben, gode hofter, hvorfor ikke. Noen ganger er kvinnen ikke gitt til seg selv for å hente noe, for dette er det konsulenter. De vil spørre, gi råd, hvilken lengde, hvilke proporsjoner, hvilken farge, hvilken tekstur. En kvinne kan sette på femti år en kort kjole for denne kjole og finnes å skjule manglene og understreke fordelene. En kjoler har mange funksjoner, du kan dra deg selv, skjule korte ben, skjul alt penetrert. Og buksene understreker bare. Som du vet, har de fleste kvinner disproportion av kroppen, lengden på beina er mindre enn den ønskede andelen, hælene løser dette problemet.
Og forestill deg hvor latterlig og veldig en kvinne med lavt bekken, med korte ben i bukser og uten hæler. Og for en kvinneforvalter er dette generelt uakseptabelt.
Hvis hun kontrollerer et stort selskap, og hun har en gang til å gjøre dette, trenger hun en konsultasjon av en spesialist, fordi hun kommuniserer med høyt nivå folk, og ingen bør ha tankene hun tilgir Locushka. Noen ganger ser du at en kvinne ut av en dyr bil kommer ut, og det er en forferdelig inkonsekvens.
- Du vet, menn husker ofte ikke hva en kvinne er kledd på et møte, ved forhandlingene.
- Hvis forretningskvinne ønsker å sette på en buksepakke i stedet for en kjole i et møte, vil det passe. Det er elegant og ulastelig. En mann kan ikke huske alle detaljer, men det generelle inntrykket gjenstår. Det er å bosette følelsen av at det er en stilig kvinne og med en slik kvinne, ønsker å se oftere, å håndtere, konkludere med en kontrakt.
- Hva er du som mer stoff, som du foretrekker å jobbe?
- Vevskongen har alltid vært silke. Nå veldig gode silke stoffer, med lyse saftige fylling. Men for meg er en ferie i livet en jobb med en Sietc. Tidligere ble Cite ansett som et stoff for de fattige, nå har alt endret seg, og stedet er noen ganger dyrere enn silke. Det er en veldig "munter sisty", og det ser veldig dyrt ut. Selvfølgelig, i en verdslig runde, vil stamkjole være upassende, men hvis det er en enkel begivenhet, og du kommer i en velbrent, elegant Sitht, så vil du bare være en dronning.
- Men Sitherium er forferdelig fortalt, hvorfor ikke sy noe fasjonabelt, moderne, men syntetisk. Vandre hele dagen i myntkjole, ærlig, er ikke veldig hyggelig.
- Forestill deg hvilken plage for en kvinne å gå i varmt vær i glassstoffer. Kvinne å bade i dem, kroppen puster ikke. Syntetiske fibre er veldig skadelige. Ja, citetianen finner sted, men i dette er det estetikken. Dette er strukturen i stoffet som bør være litt fremtredende. Du kan heller ikke hjerneslag eller stift og stift. Jeg personlig bruker ikke syntetiske stoffer i noen form. Jeg starter bare ubehag fra syntetikk.
- Er det aldersrestriksjoner, i vev? Det er, i noe alder er det bra, i den andre alderen upassende?
"Du vet, som for min samling av brudekjoler fra Taffeta, så, selvfølgelig, anbefaler jeg henne til jenter fra 16 til 25 år. Bruden er god når hun er ung. Taffeta gir ekstraordinær lyshet, lekenhet, friskhet. Blonder bære en semantisk belastning - kyskhet. Brud i 30 - 35 år Jeg vil ikke anbefale denne stilen, dette stoffet. Jeg vil gjerne ha noe individuelt, basert på formen, fargen på øynene, hårets farger. Det ville være en elegant, stilig, men valgfritt lenge og frodig.
I kjolen, vær det et bryllup, forretninger eller kvelden, bør du kikket at en kvinne som setter den på, vil ikke være en grå mus, med en slik kvinne er det verdt kjent, en slik kvinne vil huske. Jeg er sikker på at en vellykket og original kjole, en kvinne kan forandre sitt liv ...