- Ziraddin, fortell meg hvordan en gave til clairvoyant vises, og er det mulig å lære dette?
- Det er forskjellige universiteter i verden, institusjoner, men disse institusjonene har ingen fakultet der poesi ville ha blitt undervist. Poeten bør ha en stor åndelig verden, en unik fantasi, slik at den blir valgt i denne verden, og derfor er det bare ved hjelp av en formasjon, det er umulig å bli Pushkin. Poesi er en sjelden gave som ikke kan utvikles i seg selv. Også bekymringer og clairvoyance. Noen ganger ser jeg psykikere som sier at de utvikler ekstrasensoriske evner eller simulerer fremtiden, faktisk er det alt tull. Ekstraceptor evner er enten gitt eller ikke. Jeg aksepterte det som ble gitt, jeg aksepterte dette og ingenting avhenger av meg, fordi hvor mye det ble gitt, ville det ikke lenger bli gitt. Det viktigste er at ikke i det onde en annen ...
- Og hvordan føler du deg om det faktum at noen tryllekunstnere har denne gaven, på forespørsel fra kvinner som ønsker å returnere sine ektemenn til familien, gjør kjærlighetsspellinger? Du selv var aldri engasjert i slike tjenester, fordi det er gjort for frelsesens skyld.
- En kjærlighetspell for meg er en stor synd. Når en kvinne ønsker å returnere sitt elskede hjem for kjærlighet til kjærlighet, kommer han fortsatt tilbake til henne ikke den samme mannen, og zombier med en ødelagt psyke. Zombie tar av hans vilje, sinn, følelser. Videre overlapper hekseri alle sine kanaler, han begynner å lide sin helse. Vet du om du finner ut essensen av ting, hvorfor gjør noen kvinner til hekseri? Årsaken er ofte det faktum at feil menn vil returnere på grunn av penger. En mann var borte, gått penger fra familien. Og når han blir returnert for voldsomt tilbake, på grunn av intervensjonen i sin energistruktur, kollapser hans karriere, virksomheten lider, og som praksis har vist, er slike menn umiddelbart uinteressant og ikke nødvendig. Kjærlighet var ikke, det var en kvinnelig omsorg og proprietære instinkter. Tvert imot fjerner jeg kjærlighetsspellene, zombien, jeg gjør alt for å returnere til deg selv.
"Du kan gi råd til en person hvordan man skal gjenkjenne en negativ holdning og ikke la deg være dårlige mennesker?"
- Dette rådet er veldig vanskelig. For eksempel kan du føle en god holdning til en person til deg selv, og han har mye "mudder", negativ til miljøet. Det er nesten ingen parametere, det må føles. Men det er en måte å jobbe nesten problemfri. Den som ikke liker dyr, liker han ikke folk. Plasser ved siden av denne personen katten eller hunden, og du vil se sin virkelige reaksjon. Du kan stole på en person som skjermet et bortfallsdyr, dette snakker om sin sanne vennlighet og medfølelse. Og den som plager dyrene, må du holde seg borte fra det, en slik person er ingenting annet enn sorg, du vil ikke bringe deg. Jeg vil råde hver familie å ha et dyr i huset, fra dette og barna vokser den kinderen og atmosfæren i familien blir harmonisk. Når en mann kommer hjem etter en hard arbeidsdag, vet han at en kjærlig kone, barn, en trofast hund venter på ham, en rolig og fred hersker i huset, ingenting truer en slik familie.
- Hva tror du at familieforeningen er sterk, du må lytte til astrologiske anbefalinger? Tross alt er mange tegn på Zodiac helt kompatible med hverandre?
- Ingen gjør vondt for å se på horoskoper. Til slutt lytter folk på værmeldingen før de går ut på gaten, så hvorfor ikke høre på visdom, som tusenvis av år. Astrologi er i alle hellige bøker, det finnes i Koranen, i Torah, i Bibelen og spiller en stor rolle i våre liv. Nå er moderne astrologi i dårlig stand, fordi en ekte astrolog bør kjenne matematikk, astronomi, filosofi, fysikk og slike astrologer, som Pythagoras, Nostradamus, Isaac Newton i vår tid ikke lenger.
Ofte er prognosene på internett, og i glamourmagasiner er generalisert, men vitenskapen om tegn har et solid fundament, du kan tro på det. Det er ønskelig at folk velger sine partnere fra astrologiens posisjon og tok hensyn til at enkelte tegn er veldig uforenlige blant seg selv.
For eksempel har jeg et tegn på tegn på Skytten, og jeg - Skorpionen. Hun er "ild", jeg er "vann", i livet hele veien er det veldig vanskelig for oss, jeg passer ikke til skytten i det hele tatt. Men her blir det på å forstå at vi får til hverandre skjebnen og må gjøre alt for dette for å holde seg sammen og være lykkelig. For å være fred og lykke i familien, er alt viktig - oppdragelse, genetikk, miljøet og jeg vil legge til astrologi her. Når astrologiske tegn ikke faller sammen med kompatibilitet, bør partnere be for å holde seg sammen for alltid, ellers vil astrologi vinne.
- Er ikke kjærlighet å vinne? Det antas at før de blir gift, bør folk forstå at de elsker hverandre.
- Kjærlighet er ustans, det er alltid midlertidig og passerer alltid. Sjelden, hvem av ektefellene elsker hverandre til slutten av livet. Vi kan ikke spise hele livet ditt og samme mat, drikke den samme drikken, vil alltid ha en rekke. Vi er så ordnet, det er ikke dårlig og ikke bra, kroppen krever forskjellige ting i livet. Men min hellige overbevisning som i tillegg til kjærligheten til ektefeller bør være oppriktige vennskap. En mann elsker først, da vises en familie, barn. Kjærlighet blir til vedlegg og at familien er bevart, du må trenge vennskap.
- Forklar hvorfor du trenger en så lang familie? Hvorfor bor ektefeller langs førti år sammen, selv om mange sier at et langt ekteskapstema har uttømt seg?
- Jeg vil prøve å forklare det for deg hvis du forstår. Mennekvinne er nødvendig, ikke bare for sex. Kona er en god elskerinne, en god mor, pålitelig venn og mannen bør ha en realisering at hvis han ødelegger familien for lidenskaps skyld, vil han ødelegge den mest pålitelige at det er i sitt liv. Kjærlighet er ustans, og en pålitelig familie er for alltid. Når det gjelder lidenskap på siden, må den røres, stoppe. Dårlig, når du ikke lenger føler lidenskap for din kone, må du be og be om følelser for å komme tilbake, fordi folk, inn i ekteskap, er konfigurert for livet. Og hvis du går om dine vices, kan de gjøre deg i avgrunnen.
- Du anbefaler deg å bli i familien for barns skyld, og hvis barna vokser opp og sier at de ikke trenger dine ofre og ditt ødelagte liv, mens?
- Hvis en mann giftet seg eller en kvinne giftet seg og de følte at de ikke var egnet for hverandre, så var det selvsagt nødvendig å raskt skille seg fra. Og hvis du allerede har begynt å leve, ble barn født, da må du leve for barn. Dette er ikke vår virksomhet, barna vil fortelle oss takk eller ikke. Hvis du tar opp barn på riktig måte, vil de takke vårt vellykkede liv og bryr seg om deg i alderen, og det vil være godt fra tanken på at barna dine lykkes. Hvis du ødelegger familien, forblir barn med barndom og skade - det kan godt reflektere over deres fremtid. Jeg insisterer på at alle fysiologiske fenomener trenger å betale tilbake og redde de syv på noen måte. Selvfølgelig, hvis begge går - både mannen og kona - ingenting vil hjelpe her, dette er verdens ende.
- Når en mann og kone, prøver å redde familien og godt forhold, live gjestemål, hvordan føler du deg om dette? Mange menn sier at det er posses i det - du ser ikke min kone i den gamle badekåpen og tøfler, og hun møter deg alltid smart.
- Dette er et formelt ekteskap, og dette regnes ikke som ekteskap. Hvis en mann ikke vil se sin kone i tøfler eller i en badekåpe, kan han fortelle henne: "Favoritt, når jeg ikke går til huset, vil du ha det du vil ha. Men med meg, vær alltid vakker. " Han har rett til dette. Han er hennes legitime mann, føder henne, den inneholder hennes vakre klær, og la henne respektere mannen sin, spesielt siden det ikke er så vanskelig for en kvinne - å være vakker hver dag. Ta vare på deg selv, kle det elegant, bruk kosmetikk, gjør en frisyre, nå er det alle forholdene for dette - skjønnhetssalonger, motebutikker. Kvinner har så mange hemmeligheter å være seksuelle og attraktive, det virker for meg Hvis en kvinne elsker mannen sin, er det lett for henne å prøve en elsket.
Er det riktig når en mann sier: "Hvis du er vakker, så er du min kone, og hvis stygg, så ikke en kone?" De lovet å elske hverandre i kirken og i sykdom, og i helse. Gjeste ekteskap er en komplett tull, de sier folk som vil ha frihet og alvorlighetsgrad av følelser med en ny partner.
- En gang kom samtalen om kvinnelig skjønnhet, hva synes du en vakker kvinne er lykkeligere?
- Lykke er gitt til en kvinne fra Gud, skjønnheten her har ingenting å gjøre med det. Jeg vet sikkert at skjønnhet ikke garanterer lykke. For meg bør en kvinne være vakker, det er veldig viktig kvalitet i en kvinne. Fysisk skjønnhet er attraktiv, og for en mann spiller en avgjørende rolle i seksuell oppføring. Men det viktigste - i en kvinne bør det være en åndelig skjønnhet, i livet er det viktigere.
Jeg la merke til at bare vakre jenter ikke er oftere, skjønnhet har en tortur: jenta går, dra nytte av hans attraktivitet, hun krasjer sin ungdom på underholdning, bor uten en familie, uten barn, og når det blir sent, går det tid , hun går for første gang ikke egnet for en mann fordi det er redd for å bli alene med sin fading skjønnhet og en tom sjel. Ungdom og skjønnhet er gitt til en kvinne for at hun skal rolig velge sin mann, og ikke gå, sløser seg selv på småbiter. Derfor, svare på spørsmålet ditt, vil jeg si - kvinners lykke er ikke forbundet med skjønnhet. Og hva er ekte lykke, vet vi ikke. Saint Matron hadde ikke en familie, barn, og hvem kunne si at hun er ulykkelig? Det var den mest åndelig vakre og lykkelige kvinnen valgt av Gud.
- Du snakker om livet til den valgte personen. En enkel kvinne Hvordan kan jeg hjelpe hvis hun kommer til deg med ditt problem?
- Noen ganger kvinner som sier: "Jeg har alt. Jeg tjener godt, jeg har mine hoteller, restauranter, unge elskere, men for lykke har jeg ingen kjærlig mann, baby. Jeg er klar til å gjøre alt for dette for å være mine barn og ektemann med meg. Jeg kan hjelpe i dette, og jeg kan gjøre det, jeg er glad når de helbreder med mine bønner.