- Natasha, ryktet at ideen om plottet av videoen "Sogray" tilhører dine fans. Det er sant?
- helt riktig. I fjor holdt vi en konkurranse om det beste scenariet for fremtidig video. Ideer viste seg å være mer enn to hundre, så de bestemte seg for å fjerne ikke et bestemt scenario, men for å kombinere alle sendte ideer. Jeg ønsket å overføre følelsene, følelsene og opplevelsene i det generelle humøret, som Contenders fortalte oss. Og for meg selv bestemte jeg meg for at historien ville være i regnet. Faktum er at i eksamensklassen ble jeg forelsket i en fyr, en danser som ikke var oppmerksom på meg. For ham i ham gikk jeg til danseklassen. Og etter å ha sett i leksjonene, inviterte han meg på en dato, som var bortskjemt av et sterkt regn. Jeg husket det for livet.
Gluck'oza skutt et nytt klipp
- Dikt for sangen skrev en solist av Serebro-gruppen Olga SeriaBkin. Hvordan skjedde det?
- Olga skrev denne sangen i samarbeid med Maxim Fadeev. Da jeg først hørte Sogray, gjorde hun et stort inntrykk på meg. Vanligvis Maxim Aleksandrovich som ingen andre føler mitt humør, kan forutsi forandring i livet. For eksempel, kort tid etter sangen "Bride" ble jeg gift. Mange av hans sammensetninger er profetiske. Og nå "Sogray" er nærmeste sang nær meg.
- Videoen var veldig sensuell. Men de sier at skytingen fant sted nesten i spartanske forhold?
- Saken var på nytt i det nye året. Fjernet i en stor paviljong, som bare var umulig å varme opp. I tillegg ble dørene stadig åpnet, en vanningsmaskin kjørte. Hele filmskapet gikk til jakker, hatter og hansker. For scener med regnet ble to fulle dobler fjernet - det betyr at det kontinuerlig, mens jeg sang en sang to ganger, falt isvann på meg. Derfor var ordene "Sogray" virkelig oppriktige. (Ler.) Jeg var veldig kaldt og ønsket at noen skulle varme meg.
Glitch'oza er ikke redd for å spike
- Natasha, nå, diskuterer fans ikke bare en ny video, men også ærlig bilder som du publiserer i MicroBlog. Liker du å provosere?
- Jeg gjør ikke noe spesielt. Ja, skyting for et mannlig magasin fant sted. Men hun var så naturlig og så forventet at dette ikke måtte overraske noen. Videre viste det seg nok puritan. I den forstand at de fleste av disse bildesøktene er ekstremt klare: med eksponeringen av bestemte deler av den kvinnelige kroppen. Men vi synes for meg, kunne ikke vise ikke bare erotisk, men også den kunstneriske siden av fotografering. Når det gjelder noen eksponering, er dette normalt. Rundt om i verden gjør kunstnere det. Men du må være i stand til å skille mellom det virkelige liv og det naturskjønne bildet. Det er usannsynlig at jeg ville legge ut slike Frank-bilder uten å være i bildet av glitch'oz.