Lana capricious - "fashionist, sladder, tousovers, skriving, forestilt" og den berømte motebloggeren. Hennes elementer - mote og verdslig liv; Disse emnene er Lana og vil argumentere på sidene i kvinnenshit.
Men først - et par ord om et uvanlig etternavn. "Hvorfor en lunefull?" Fordi det er morsomt og irriterende oppblåst, er det derfor. Og hvis det seriøst, er den lunefullt et pseudonym av en skuespillerinne av russiske stille filmer, som tok det analogt med den forkjølelsen. Av og til brukte jeg det som journalistisk pseudonym. Men det måtte gå til retten da jeg skrev min debut roman: I utgangspunktet kalte jeg det en "Lanas sekulære dagbok i den lunefull". Utgiver, da jeg så navnet, hvilte hornet: Dette er det perfekte aliaset, ta, du vil ikke angre! Vel, han hadde rett, "sier Lana.
Royal Ekteskap er veldig interessert i vanlige dødelige, og jenter til enhver tid drømmer om å gifte seg med prinsen. Tøm alt, og det viser seg - bare i enheter ...
Dagens kolonne er dedikert til Prince William og hertuginnen av Cambridge, som i forbindelse med forventningen til barnet i dag, i det hele tatt på leppene.
"Preamble.
Å argumentere for kongelige ekteskap (og kongelige individer som helhet) Husk alltid at mentaliteten til selv moderne kongelige spesialister er radikalt forskjellig fra mentaliteten til vanlige dødelige. Uansett hvordan tiden endret seg, og uansett øyelokk som står i gården, stiller den kongelige opprinnelsen og oppdragelsen sin karakter. Selv i Nederland og Skandinavia er monarkene forferdelig langt fra folket. Og hva du skal snakke om konservativ og klassisk fragmentert Storbritannia og Japan ... Selv det høyeste aristokratiet er i dag mye mer demokratisk enn representanter for kongelige familier. I vår harde tid har aristokratene i deres masse et yrke, de jobber, det vil si tett krysse med de enkle menneskene. Og i de kongelige familiene, i beste fall, går den yngre avkom, og det er veldig tidlig etter tretti år (og etter å ha studert i fem prestisjefylte universiteter rundt om i verden).
Forresten er de moderne biografiene til de kongelige perserne utrolig irritert, for det meste er de skrevet i forhold til Messen. Som jeg kaller det: "Versailles gjennom øynene til de kollektive bøndene." Det er umulig å vurdere forholdet mellom Prince Charles Wales og Lady Diana Spencer (pluss fru Parker Bowl) fra provinsenes synspunkt. Men for det meste er disse biografiene (og artiklene) skrevet av mennesker med en filistinsk syn på livet. For ikke å tro på Butler Paul Barrell, men hans bøker om den kongelige familien i Storbritannia, er skrevet veldig kompetent når det gjelder "de er ikke som oss." Og det er ikke bra og ikke dårlig - "de" er bare de andre.
Lady Diana og Prince Charles. Foto: Rex-funksjoner / fotodom.ru.
Egentlig ambulanse.
Så, gift med prinsen! Jenter, skissere.
1. Selv vurderer mulighetene for skilsmisse (selv i katolske land), velger den moderne prinsen sin kone "i århundret." Og ofte skjer det at "prinsesser fra folket" ikke kan være presserende. Det viktigste eksemplet her er Lady Diana Spencer og Miss Sarah Ferguson. I en biografisk bok, et tilbud på en person fra miljøet i den britiske kongelige familien (jeg citerer rundt min minne): Disse to unge kvinnene mottok alle mulige privilegier som gir ekteskap med en prins av blod, men de kunne ikke ta over de medfølgende oppgaver.
Overføring til det menneskelige språket: Ekteskap med en prins er ikke bare en krone på hodet, men ansvar for resten av livet. Og på følgende liv, siden søsken i dette paret vil også være arvingene til monarkiet, og følgende søsken. Det er, du må tenke ikke bare for deg selv, men i perspektiv.
Oppsummering av dette elementet: Du må vite hva du skal signere, Kakented vant med den vakre Zamar Prince.
2. Men før du flirter med prinsen, må du møte denne prinsen. Hvor er prinsene, eller heller, hvor trenger du?
Habitatet i blodprintene er skummelt smalt. Og i de fleste tilfeller er disse steder som er ment for det privilegerte publikum. Det er selvsagt unntak, som et stadium av læring på universitetet eller pressekonferanser. Men ikke alle har råd til å lære i et prestisjetunge universitet eller bestå i "Royal Pool". Av de tre arvelige prinsene, med hvem jeg opplevde en nese til nesen i Moskva: en ble møtt på den offisielle pressen, resten - i verdslige hendelser og ikke mindre poned nattklubber. Med andre ord, din levestandard (og utdanning) bør være ganske stor, og muligheter og bekjente - misunnelsesverdig. Som du vet, sarah Ferguson, som ingen selv i en mareritt drøm var medlem av den britiske kongelige familien, ble enige om prins Andrew, fordi: a) han var venner med Diana, b) hennes far var en trener av Prince Charles Team For Polo, C) hennes fetter var gift på søsteren Diana, D), denne fetteren var en assistent til personlig sekretær for Elizabeth II, D) Kort sagt, var "henne".
Sarah Ferguson og Prince Andrew. Foto: Rex-funksjoner / fotodom.ru.
Det virker som den eneste "prinsessen fra folket", som møtte prinsen i den vanlige baren er Mary Donaldson. Men hun hadde rett og slett en vellykket "registrering" - Australia, og det var en Olympiad, hvor alle arvinger fløy med folkemengder. Derfor: Sport er den viktigste hobbyen til de fleste kongelige mennesker.
Hesteridning, Jakt, Polo, Cricket, Yachting, Fotball, Rugby, Motorsykkel Racing, Ski - Alt dette er interessert i Princes, og delta i de relevante konkurransene. Forresten, jeg husket at bokstavelig talt folkemengder av sekundære prinser og andre aristokratene jeg møtte på Moskva-kamper på Polo. Så det er ikke nødvendig å gå langt, du trenger bare å ha tilgang.
3. Enhver prins er en terry egoist. Selv om de monarkiske foreldrene sørger for å presse leppene bare ved en omtale av arvingen, selv om han var i barndommen, var Prince-Consort, og selv om han var den siste til akademisk suksess på universitetet, var han, prinsen vant til Rundt han. Rundt klokka. Derfor, i et forhold med en jente, forventer han det til henne, jenta vil "spinne" rundt ham. Hans interesser - det viktigste, Hans hobby er mer interessant, tidsplanen er viktigere. Punkt.
Det er ikke nødvendig å gå langt: Prince of William William og Kate Middleton er det mest slående eksemplet. Som du liker å mocke det faktum at Kate ni år gammel av hans eneste og unike liv dedikert til forventningen om forslaget til hender, hjerter og kroner, men jeg kan argumentere, prinsen egnet alt, og Kate-oppførselen virket ikke morsom og elendig. Men favorittpiken til Prince Harry Wales - Chelsea Davie satte sitt livsinteresser mye høyere enn forholdet til vår kjære sprø Bupsik. Resultatet - Prinsen ble sendt av skogen!
Om perioder med høvdinger fra andre europeiske monarkier skrive mindre (i alle fall, i engelsktalende media tilgjengelig for meg), men jeg husker et annet lyst eksempel: TV-presentatør Letsius Ortis rømt fra fester på egen bursdag, i rekkefølge å i hemmelighet møte den spanske karriere Prince Felippe! Vel, det faktum at jentene i blodprintene blir tvunget til å utfordre arbeid, familien, la hjemlandet gå til å flytte til landet av tittelen uhager - er så vanlig at det ikke engang diskuteres.
Ja, og på dette tidspunktet vil ikke koste uten et eksempel på Prince Charles Welly og Lady Diana Spencer (pluss fru Parker Bowl). Camilla justerte sitt liv under Charles liv. Og deres livsstil falt i stor grad (og faller så langt). Men Lady Diana under domstolene i Prince Charles, lot som om hun er interessant for alle disse turene rundt feltene, jakt, ridning, arkitektur, maleri - generelt, alt som er interessert i arvingen. Og etter bryllupet finner det plutselig ut at hun har helt forskjellige interesser! Og de vennlig til henne enn hennes ektemanns interesser. Det er ikke overraskende at Charles fortsatte å kommunisere med "hans" Camilla.
Ja, jeg er en supporter av teorien som romersk Charles og Camilla gjenopptok bare da hans ekteskap med Diana begynte å kollapse som et korthus.
4. Prinsen må oppfatte sine jenter (i perspektiv - bruden), som selv. Det er, til tross for all din egoisme og privilegert stilling, trenger prinsen ikke en husmor-dash-sexy slave (her, hendene vil bli riper for å skrive et par sider av teksten om forholdene til vår nouveau til deres hjerter av hjertet, men her er de ikke et sted). Jeg vet ikke hvordan en vanlig jente fra klassen av fragmenterte land kan sette seg på ett skritt med en prins av blod, men på en eller annen måte kan det!
Duke og hertuginne av Windsor. Foto: Kamera Press / Fotodom.ru.
Selvfølgelig er alle prinsene forskjellige: Noen trenger en rad, og noen drømmer om at de feide på ham. Her var et eksempel allerede kjent med eksemplet på kongedrollen Edward VIII og Mrs. Simpson: Ifølge alle kildene tok Wallis toppen over, deretter prinsen av Wales, og han ble hennes trofaste slave for resten av sitt liv. Eller se på Crown Prince Felippe - hva en brutal mann, og tilsynelatende podkinnik. Generelt bør de potensielle prinsessene raskt få fangen av prinsens karakter. "
Temaet er lenge, så fortsettelsen skal være.
Blogg av forfatteren Lana Caprice