Mingazova Elmira Nurislamna - Professor, Doktor i medisinsk vitenskap, Spection Specialist i hygiene Barn og ungdom i Helse i Republikken Tadsjikistan. Medlem av presidiet av det russiske samfunnskolen og universitetsmedisinen.
En av aktivitetene i Elmira Nurislamna er et møte med jenter - tenåringer fra barnehjem, der de kan stille en rekke og viktige spørsmål til legen av medisinsk vitenskap.
- Elmira Nurislamna, hva de mest intime spørsmålene spør deg jenter i den alderen?
Spørsmål er svært forskjellige, men en, hørtes hele tiden: "I hvilken alder må du miste jomfruelighet?". Det ser ut til at dette spørsmålet er latterlig, og for dem er dette temaet den mest akutte. Jeg sier til hver jente: "Det du blir eldre, jo mer vil du varme opp i livet, så ikke haste. Lær å si trygt "nei". Hva dine handlinger vil være meningsfylt, desto større er sjansene for at du vil bli lykkeligere. Nå, når du er liten og ikke ment, kan du som en liten jente bare bruke. La oss være enige med deg, jo mer "nei", jo mer verdien din. Og når du blir atten - tjue år, vil du stå på føttene dine, du vil tenke mer i livet, så vil du være lettere å gjøre et valg. "
Det er veldig skummelt at disse jentene ikke lurer, for nå er de gullible, og med dem kan du gjøre noe. Deretter mister de tilliten til folk, blir ofre, begynner å føle seg forlatt, ikke nødvendig, begynner å drikke. Nå er det nødvendig å investere i hodet for å investere konseptet med sin unike verdi, slik at de ikke haster til alle på rad, lært å si "nei" og tenkt på forholdene som forvandles til familien.
-Du lærer jenter å si "nei", og vent på "Starringed Marriage", og i dag er det en "prøve ekteskap" teori, og mange psykologer anbefaler først å leve, uten å bli gift med å forstå din person. Hva synes du det er riktig?
- Dessverre er det falsk og ikke karakteristisk for vår landteori. I vårt multinasjonale land, til tross for de forskjellige nasjonaliteter og toll, var alltid imaginære aldre mellom en mann og en kvinne, den første tingen å bryllup og ekteskap. "Starruned" Som du sier ekteskap, lærer en kvinne tålmodighet, og prøvesaker underviser ikke det.
Vi snakker med jenter hvis du allerede har gift og med deg din mann, og hvis du fant en person som jeg bestemte meg for å gå gjennom livet, må du overholde lovene som eksisterer i århundrer. Det er nødvendig at hver jente har på det åndelige nivået som venter på bryllupet.
Jeg tror at ritten av bryllupet trenger nødvendigvis, fordi det er ansvar, og sivil stilling og hvis du vil ha en beslutning i himmelen. Hvis ekteskapet fortsatt er registrert, tillater det en person å behandle familien, til det ekteskapelivet, bevisst. Og når et forsøks ekteskap, snakker det omtrent, "I dag vil vi spille i en sandkasse, og i morgen blir vi spurt og går for å spille en annen sandkasse." Det er ikke riktig.
Som spesialist forstår jeg at folk kanskje ikke passer biologisk, men hvis det er en høy åndelig sammenheng mellom en mann og en kvinne - kan dette problemet løses. Og så er det så høyt nivå av medisin som selv biologiske problemer hvis de ikke er forbundet med typisk patologi eller vices er løst.
Oppløsningen av ekteskapet kan være på nivået av fullstendig inkompatibilitet, men prøv samlivet av mange ganger for en kvinne er skadelig, fordi hennes psyke pauser. Når den tilpasser seg en mann, til en annen, til den tredje, til den fjerde, mister den riktig stangposisjon. En kvinne bør være viet til en ektefelle, det legges i hennes naturlige program.
- Det viser seg at det bare er en banal manipulasjon fra menn?
- Sikker. Dette er manipuleringen av menn og manipulasjon av virksomheten, fordi en seksuelt aktiv kvinne er interessant for alle, blir det en forbruker av hormonell prevensjon, og ulike gårdstjenester. En kastepike vil ikke løpe gjennom ulike diagnostiske sentre, noe for å bestemme, riktig, justere. Det er mindre interessant, så virksomheten er konfigurert til jentene blir seksuelt aktive, og jo tidligere, jo bedre. Vær oppmerksom, nå på fjernsyn er aktivt reklame for tamponger for jomfruer. Jeg tror at dette er uoffisier, det er ikke dekket, kynisk virksomhet. Hvorfor skal vi kale tenåringer? Jeg har en klar oppfatning ikke bare av spesialister - gynekologer, men det kan ikke gjøres i religiøst - etiske hensyn. Igjen, det forårsaker tidlig seksualitet hos barn.
- Tankene oppstår at dette hvis det er et klart utviklet program?
- Absolutt. Se på hva, for eksempel, sier Astakhov, sier han at det er nødvendig å forby programmet som pålegger tidlig seksuell utdanning i skolene, og å introdusere et element som var før: "Etikk og psykologi i familielivet."
Og nå i større grad i skolene i skolene lærer en jente om hvordan man skal beskyttes mot uønsket graviditet. I Europa og i Amerika har de lenge nektet slike programmer, fordi det er bevist at jo mer vi snakker om seksuell utdanning, desto flere fører til seksualisering av barn og ungdom.
Tro meg, dette er et multikomponent-emne så snart man er adressert, forskjellige lag våkner, det er ganske nødvendig å våkne opp på forhånd. Og jeg vil gjerne være han hørt, anropet ble født ikke fra grunnen av, vet denne mannen hva han sier.
Hvis vi ikke klarer nå, har vi en demografisk situasjon sakte, men faller jevnt, og vi har i en beklagelig tilstand. Jeg liker også Astakhov, mot å pålegge seksuell utdanning i skolene. De fleste jenter på 15-16 år er veldig beskjedne. De tenker ikke i det hele tatt om sexlivet.
Først, under samtalen om dette emnet, rødmer de, men da tror de: "Hvorfor er jeg så ikke moderne, bakover, kanskje noe er galt med meg?". Og her kan du manipulere jenta som du vil og pålegge noe.
- Og hvordan jenter er løst på slike personlige spørsmål i det hele tatt?
- Når jeg jobber med gruppen, prøver jeg ikke å påvirke personlige emner, jeg gir jentene mine kontakter, og så kan vi diskutere uten vitner, og ikke flau. Ofte ber hun om hjelp. Jeg gir praktiske anbefalinger, som starter med fysiologi. Og i generelle klasser forteller jeg hva slags brystkreft, hva slags forebygging skal være. For eksempel vet jenter i denne alderen ikke at brystet må være beskyttet mot skader, det er umulig å sole seg og så videre. De mottar informasjon som sikkert er gitt en innfødt mor. I dette tilfellet er den velkjente modellen av Oksana Fedorov svært nyttig, på hans eksempel på en vellykket kvinne og en lykkelig mor, blir det bokstavelig ideell for mange tenåringer. Jenter takket være slike hendelser i en tidlig alder, forstår at skjønnhet og helse er den mest verdifulle tingen at det er en kvinne.
- Det antyder at konklusjonen er at på møter øker du selvtillit av jenter fra barnehjem? Og hun er generelt lav?
- Det er ikke det som er lavt, det er undervurdert. De er fysisk og informativt bak, de er redd for å spørre mange ting. Det er noen ganger nødvendig å gjenta flere ganger det samme, jeg vil ikke si at de utvikler seg annerledes, men de trenger mer omsorg, mer oppmerksomhet, med dem må du snakke ikke fra saken til saken og systemisk.
- Disse jentene kastet mødre i tidlig barndom, av ulike grunner til å forlate dem på sykehuset. Og hvordan har jentene, sjansene for å vokse, og ikke gjenta din mors skjebne?
- Du vet, Dessverre sier statistikk at kvinner som har passert barnas hus, ikke alltid fullt ut innser seg selv i livet. Dette er ikke en hemmelighet, og jeg vil være en Hangeh, hvis jeg sier at de alle ble i fremtidige vellykkede kvinner. Men nå vår oppgave, på disse møtene, konfigurere dem til denne suksessen, gi dem de riktige installasjonene. Suksessen er ikke å bli en modell med en krone på hodet og beundre alle menn rundt. Kvinners lykke i en annen når du har en normal, stabil familie, en god mann, et sunt barn.
Det er nødvendig å si at en kvinne er en tynn sak, og hun er veldig skjøre. Det er nødvendig å si at for hans drømmer skyldes hans drømmer må jobbe hardt, står daglig modell av atferd. Lag et bilde av en lykkelig familie, virket enkle ord, og det er mye arbeid bak det.