- Noen sier at det ikke er noe fungerende yrke. Andre (og skuespillerne selv klaget over hva dette avhenger av og hardt arbeid. Fortell oss hvilke fordeler og hvilke gruver i det fungerende yrket du ser personlig?
- gal? Dette er en samtale i to uker. (Ler.) Hvis kort, er proffene en fullstendig tilfredsstillelse av din stolthet og forfengelighet. Hvis du er i etterspørsel, kan du fullt ut tilfredsstille dine kreative ambisjoner. Cons - Dette er resten! Dette er noen ganger uforståelig livsstil, noen ganger en lang mangel på et hus, i familien, hyppig misforståelse av deg med familie, utilstrekkelig oppmerksomhet til oppdragelsen av barn. Da er skuespillerne frustrert av psyken litt mer, da folk er følelsesmessige, varmtherneded, særegne alt. Og siden vi er kokt i samme kjele, er det vanskelig å holde seg på karnevalet og ikke bli skjorten selv, og sette klovnhetten. Alt på en eller annen måte blir en annen fantastisk. Det er mye slikt uforståelig forhold mellom skuespillere. Det er selvfølgelig vennskap, men det er ekstremt sjeldent. Derfor er mange minuser i skuespilleren. Høyt.
- Hvorfor kalles det skuespillerne ikke noe behov?
- Fordi jeg begynner å komme til dette femti. Vel, hvor merkelig i sytti år er å gråte og skildre noe. Alt har sin tid. Sannsynligvis, tross alt, det mannlige yrket foreslår ... du vet, jeg alltid beundret meg, og jeg misunner meg, for eksempel brann, militær, piloter, leger, leger. Dette er normale menns yrker. Det vil si at de virkelige helter i kinoen ikke fjernes. Tro meg. Ekte helter lever i det virkelige livet. For eksempel, piloten som plantet flyet på maisfeltet og reddet livet til folk, leger som risikerer helsen, redder våre liv og så videre.
- Du nevnte din femtiende jubileum, hvordan er alderen?
- Hvordan føles det? Nå gir jeg et intervju, som ligger på sofaen, jeg ser på TV, spiser deilig mat, snatching magen, generelt, jeg føler meg bra. Veldig bra. (Ler.)
- Hvilke menns leker elsker? Hva er du glad i, er det en hobby?
- Jeg så nylig på overføringen om Everest, Awesome! Selvfølgelig har jeg en høyde, jeg elsker fjellene, jeg elsker trær, skog, kjærlighetsbiler, motorsykler, utstyr, fly. Jeg liker alt. Alt som helst som ikke er relatert til Art. Fordi når du er mer enn tretti år i denne kunsten, blir du fortsatt lei av det. Uansett deilig Borsch, fortsatt en dag ønsket å prøve eller årere.
"For meg er" russisk sang "teater et virkelig andre hjem. Jeg bekjenner mer enn dem, jeg følte meg ikke så behagelig. "
La oss oppsummere
- Hva var den nåværende oppdagelsen for deg i fjor?
- Skriver du det ut?
- Ja, ja, men hva mer?
- En eller annen måte usikkert sa du det. (Ler.) Nå vil jeg forklare, bare du vil da trenge å tenke godt om dette. Så, ærlig. Minst fem minutter. I fjor var piloten, som har nektet hele kontoret i flyet, ikke forvirret, han gjorde ikke stuen, ikke reddet ham, han var i det ville stresset, på randen av besvimelse eller bryte hjertet, men fortsatt klarte å plante flyet på kornet og lagre alle passasjerer i denne liner. Og i år har GQ-magasinet tildelt prisen til året ikke til denne piloten, men Jeria Dudu-journalist. Dette er sant? Det var overrasket meg. Veldig veldig overrasket. Her skriv det, vær så snill.
- Fordi samfunnet elsker media person ...
- Du ser, det er prisen på alt videre. Etter det er huset mitt min festning, og min tro er min tro, og jeg vil aldri godta det. Hvis i magasinet, å vite hvilke hendelser som skjedde, blir årets mann på denne kameraten, da, gutta, beklager - du overrasket meg. Men takket være dette gjorde jeg veldig gode konklusjoner for meg selv, som jeg bare vil hjelpe meg i det fremtidige livet til å bli enda sterkere.
- Er du en fatalist? Tro på skjebnen i boken?
- Eldre, vel, du vet hva slags ting, jeg tror at det aldri er et tilfelle, det kan være mange av dem i livet, vil ikke overskride skjebnen. Skjebnen er det som venter på oss på sluttpunktet. Vi kan gjøre alt, vi kan forandre vår skjebne (eller som du vil nevne). Du kan være heldig, du kan falle på noe bra eller dårlig. Men i siste instans vil det være hva som vil skje. Derfor er det uttalelser - ikke sinne av Gud, og lignende, det er alt bra, men det er en slags høyere formål. Hvis noen klarte å leve minst hundre og femti år, kunne han si at i livet kan du forandre noe, men dømme for alle, ingen var heldig, i området på seksti eller hundre og to år gamle vi alle Finn oss i et annet flatt mål. Kort sagt, vil vi gjøre alt. Og så langt har ingen klart å forandre skjebnen så mye, men mange vil gjerne ha det, og kommer ikke ut. (Ler.) Derfor vil aldri myren være mer elefant, Nor-Kog-ja! Det samme med skjebnen.
- Skjebnen presenterte deg en gave, har du en datter Maria, hva er hun glad i dag?
- Datter? Jeg rystet allerede. I Schukinsky-skolen lærer. Fortsett å fortsette? Hun gikk ikke i fotsporene til pappa, men i samme retning.
- Gjør det, vær så snill?
- Hva gikk datteren i retning av Madman? (Ler.) Ikke veldig. (Ler.)
Om Ill-wkere og rykter
- Har du mange dårlige ønsker?
- Jeg tror ja, mye. Jeg kommuniserer på en eller annen måte ikke med dem, men jeg antar.
- Og hvordan føler du deg om negative rykter om deg selv, skitne sladder, prøver du å beskytte dine kjære fra dem?
- Min nær, takk Gud, jeg kjenner meg veldig bra. Derfor er de alltid, hvis det er riktig å si, forvirret. Og når et ugyldig nummer oppstår om meg, så å si nyheter som ikke er noe spesielt forhold til meg, som heller ikke å se, eller leses er umulig, sier de bare at folk er galne. Og hvordan relaterer jeg? Jeg er ikke en supporter av hva de sier dårlig, bare for å si ikke å glemme. Jeg er ikke interessert i meg. Men for lenge, allerede et sted femti år, nei, nei ja, jeg ser på meg selv i speilet. Og jeg vet sikkert om meg selv godt, mye mer enn noen kan til og med nafantisere. Og forskjellen mellom det jeg er og at noen fantaserer, store. Generelt har jeg viktigere bekymringer. Så jeg fikk nå en kefir da han gikk, og nå fikk jeg fersk appelsinjuice. Og så tror jeg, drikker meg mer og juice. Dette er problemet for meg.
"Teatralsk scene eller skyting er som en gutt og en jente i familien"
- Problemkompatibilitet?
- Ja, som det kombinerer med kefir. (Ler.) Jeg holder den i hånden min, rett fra kjøleskapet, og jeg tror. Fortsatt drikker. Han er kald, med is. Jeg har lenge utviklet hundre prosent immunitet fra alle disse fantasier. Jeg pleide å ikke forstå til slutten av uttrykket: "Og hvem er dommerne?" Og nå forstår jeg nøyaktig.
- Er du en optimist? Hvilken fremtid trekker du deg selv?
- landet ville leve, og det er ingen andre bekymringer! Hvordan vil du oppleve det i lys av de nyeste hendelsene, du ser, jeg er mest sannsynlig en gammel FRKOW. Jeg bodde i en bevisst alder i Brezhnev. Jeg husker landet bodde. Jeg vet det ikke fra ord, sitter på toalettet og vri i hendene i iPhone, luksuriøse nyhetsbånd, jeg vet ikke derfra. Og jeg vet om det, fordi jeg bodde hver dag da, hvert pust. Hver dag så jeg alt med mine egne øyne. Jeg husker godt hvordan vi bodde til 80. år. Når OL ble holdt. Og deretter ledelsen til USSR laget med landet der det førte oss. Det som skjedde da jeg kom fra hæren, var det 89 år gammel, og det som skjedde fra 1991 til 2001. Tiåret ble rømt fra livet. Vi var på kanten av avgrunnen, avgrunnen, hvorfra andre land som falt, er ikke valgt. Vi ble bare ødelagt ved hjelp av våre svake retningslinjer og vestlige partnere. Da jeg var fra 20 til 30 år, virker det, arbeid, arbeid og skaper. Men disse årene har gått i den dystre grå slik bærbar PC. Når ingen visste, vil det i dag være mat eller ikke, betaler i tre måneder minst en lønn på familien eller ikke betale, det var gangster demontering hver dag. Jeg vil ikke engang fortelle. Og så kom den nåværende håndboken. Som vi har levd disse tjue årene, hvor vi var og hvor vi er nå. Mange vet ikke dette. Selv den førti-mannlige, de var ikke på 90-tallet. De var da 18 år gammel. De forsto ikke hva som skjedde. Men av en eller annen grunn vil de bare ødelegge alt til bakken nå, og da ... og hvorfor jobbet vi i 20 år slik at du bor? Du bor i det du bor. Ja, du liker ikke noe. Jeg forstår perfekt, du må jobbe. Noen problemer løser. Men ta, hvordan kaller folk oss fra vest? Hva, igjen å gjøre alt igjen? Du trenger ikke å ødelegge alt, det er nødvendig å forbedre. Du må endre noe, for å åpne noe, for å lukke noe - forbedre! Jeg husker ikke at i et av de mest utviklede europeiske landene, Tyskland, tok de alt ødelagt og bygget på nytt. De forbedrer målrettet hver dag. Ingen ødelegger grunnlaget for huset. Ikke. Basert på de beste tradisjonene, forbedrer de fortsatt. Fordi så snart du ødelegger ditt hjem, hvor mye vil du gi meg prosent, hva kan du gjenopprette det i det hele tatt? Gitt at den sterke vinden blåser, vil luken ikke bli skjerpet, du er ranet. Hvordan vet du at alt vil fungere? Derfor, mitt store ønske, til tross for det faktum at det nå er mange problemer definert slik at vi ikke læres 23 år gamle skuespillerinner hvordan man skal leve riktig. Det er slik jeg vil at de skal ha nok tankene til å forstå hva slags eldre som kjenner mye mer, og kanskje, til og med talentfulle unge. Derfor, la oss respektere de eldste, hjelpe dem, elske dem, og kanskje da vil også inkludere ungeSå det var senere ikke bare for deg å ta med et glass vann, men også kefir med appelsinjuice. (Ler.)
Teatralsk virksomhet
- I dag er du involvert i flere forestillinger av The Theatre of Hope Babkina, hvordan kom du dit?
- Jeg ble invitert av Nadezhda Georgihna. På en liten rolle. Jobbet i flere år. Så betrodde hun en annen rolle. Mer. Og så jobbet jeg i mange teatre. Det er et slikt slått uttrykk, oppvarmet: "Teater er som et andre hjem." Så for meg er den "russiske sangen" teater et virkelig annet hjem. Jeg bekjenner mer enn dem, jeg følte meg ikke så behagelig. Jeg er varm, omgitt av vennlighet og respekt for den yngre generasjonen. Du går til teatret, og hvor varmt de er funnet på klokken, slutter det også i regissørens kontor, alle tilhører det, det er enda vanskelig. Straight Jeg vil ikke falle som et ansikt i smuss. Rettferdiggjøre alle ting som er tildelt meg.
- I spillet "Natt før god jul" spiller du trekket. Overtro er ikke særegne for deg? Uklart er det ikke vanskelig å spille, prøv det på deg selv? Er ikke redd for noe?
- Og jeg har en god funksjon. Han er kristen, snill, fabelaktig.
- Hva tiltrak først og fremst i denne rollen?
- Du forstår, dette er Gogol, så, mellom saken. Dette er en av mine favorittforfattere. Og ikke bare min favoritt, men også millioner av millioner mennesker rundt om i verden. For det andre understreker jeg, dette er The Theatre of Hope Georgihna. Vel, hennes invitasjon er en slags slike blogger. Så jeg er verdig. Og det er veldig fint. Så alt sammen skjedde det: Regissøren, partnerne, selskapet, skuespillerne og alt, alt, alt. Det er sant. Vel, ring meg en grunn til at jeg trengte å gi opp en slik setning? Der kan du jobbe gratis. Og alt på grunn av glede. Ikke rart denne teatralske plattformen i Moskva i dag er den mest ettertraktede. Det er forskjellige smaker, noen går til fuffy, jeg spesifikt sagt sier etternavnet slik at det ikke er noen misforståelse, noen liker en annen lesning, og noen liker klassisk. Mange mennesker vil tro at hvis du går til Gogol, vil du ikke få, sikkert, bemerkning i pervertert utførelse. Hvordan er vi? Du går til Gogol til oss, få Gogol. Plakaten lurer ikke. Og det viktigste er at et stort antall andre aktører jobber med henne med glede. Og leie en plattform fordi det alle ønsker å spille, som jeg sa ovenfor, fordi alle tjenestene og teatret i den bredeste forståelsen av dette ordet, er disse ikke bare skuespillerne, det er et stort antall workshops, arbeidere, alt Og alt fungerer her. Klar og profesjonelt. Alle som spør hvem som samarbeider med håp om Georgievna Babitina: Nonna Grishaeva, Larisa Udovichenko - alle sier at det er veldig behagelig å jobbe her. Ingen skiver, ingen intriger. Kom, jobbet, levert fornøyelse og seg selv, og seeren, igjen. Vel, hva kan være bedre. For meg er dette en ideell historie. Vel, også betale penger for det.
"Jeg er ikke til stede i noen nettverk og ikke noe problem fra dette føles ikke"
- Du nevnte at du er klar til å jobbe hardt under visse forhold, selv uten godtgjørelse, var det lignende øyeblikk i livet ditt når du har blitt enige om å jobbe gratis?
"Så lenge jeg ikke har stjernespillet i flere TV-programmer, og på en eller annen måte begynte å finne ut et sted, jobbet jeg i 35 år gammel gratis i teatret. (Ler.) Hver dag.
- Og hva er fortsatt nærmere det større - teatralsk scenen eller skytingsområdet? Hva er forskjellen for deg?
- Det er som en gutt og en jente i familien. Hvem elsker du mer? Dette er alt en. Alt avhenger av meg ... nei, ikke så. Jeg kan foreslå å spille i morgen i det minste Gamlet, men hvis regissøren eller partnerne vil være uinteressant for meg eller ubehagelig, vil jeg ikke gjøre dette. Dette snakker jeg helt offisielt. Folk er viktige for meg. Perfomanse kan vise seg, kan ikke fungere, men folk, de er enten der, eller de er ikke. De sympatiserer med deg, som du har felles interesser, vanlige hobbyer eller verdenssyn, politisk tro, eller ikke. Derfor er det viktigste at det er et godt selskap, fordi etter premiere ytelse bør det bemerkes. Og med fiender på ett bord, vil det være et sted rart. Og vask ytelsen er en integrert del av ytelsen. (Ler.) Uten det på noen måte. Vel, i alle fall, premieren.
- Behandler du rolig støpegods?
- Jeg ser ingen problemer i det hele tatt, fordi jeg vet at et stort antall verdensklasse skuespillere i Hollywood også går til støpegods. For eksempel prøvde Robert Downey Jr. til en jernmanns rolle. Og det virker, fordi han er en mega-stjerne, hva du skal se på ham, men ... Derfor er dette en integrert del av skuespillet. Og til støpegodene må være forberedt. På støpingen er det nødvendig å prøve å vise deg maksimalt. Et annet spørsmål er at jeg i min erfaring allerede vet, noen ganger kommer du, ikke helt klar, du tenker ikke på godkjenning på rollen, og du tar deg. Og noen ganger blir de plaget, du er tørket, du forbereder deg, du tror at det er bedre enn alle, men de husker ikke engang om deg. Dette er et veldig stort lotteri. Nå, sannsynligvis, sannsynligvis, vil produsentene ikke la meg sitte, er ikke så mye viktig grad av å handle, hvor mye er medieringen. Hvor mange besøkende du har der i sosiale bånd og andre ting. Men jeg woof uten det. Jeg er fri for dette og derfor lykkelig. Jeg er ikke tilstede i noen nettverk og ikke noe problem fra dette føles ikke. Jeg er ikke klar til å avsløre livet mitt hver dag. Jeg har først og fremst min mann, far, og ikke en blogger fra ordet til å klandre.
- Og likevel, etter din mening, er bare regissøren eller skuespilleren også nødvendig?
- Prøver er nødvendig for alle. De er nødvendige for produsenter, fordi de må forstå hva Solitaire blant aktørene de avviser. Prøver er nødvendig, selvfølgelig, regissøren slik at han forstår hvem han vil da håndtere. Det er en ting, han handler personlig personlig, og en annen ting - en helt ukjent person kommer, du vet aldri hva, og han er gal, psykorant, elsker å løpe i gårdene i undertøy. Alle slags skuespillere. Vel, skuespilleren trenger å vise deg selv, for å se hvem han må jobbe med. Dette er en gjensidig fordelaktig historie. Alle trenger det. Som er konstruert ved å støpe for å forstå statusen til CVO.
- Ofte refunderes fra de foreslåtte rollene eller du er "omnivorous", med tanke på at dette er ditt yrke, og hva gjør skuespilleren en rolle?
- For hele min historie, som jeg husker, tilbød jeg ikke noe sånt jeg ville si: "Oh! Jeg kan ikke spille det kategorisk! " Kort sagt, barna spiste ikke, ikke kannibal. Alt annet pluss-minus kan spilles.
- Innrøm, din rolle i TV-serien "Trafikk politiet" hjelper deg i hverdagen, for eksempel når du kjører, stopper du?
- Du tar feil. (Ler.) Og veldig mye. Av en eller annen grunn tror mange at hvis jeg spilte en trafikkpolitikk, har jeg noen form for kryssinger før loven. Dette er en illusjon. Jeg gråter også bøter hvis du bryter. Og på innlegg, når du finner ut, ber gutta om å fotografere med meg. Og det er veldig hyggelig for meg. Faktisk. Vel, hvordan?