Jij hebt natuurlijk oprecht een vriendin en ervaart een maximum aan haat gericht aan haar jonge man, geeft haar een compromisloos advies: "Ja, je ging naar All Hells !!! Waarom heeft hij jou niet nodig !!! Van hem wat problemen !!! " Vriendin volgt je advies, geeft een buddler aan de beurt, en hij vertrekt natuurlijk. Een paar dagen later blijkt dat in feite een vriend niet zonder kan leven, en in het algemeen is het nu ondraaglijk eenzaam. En het soepelere ding is dat je de schuld hebt voor deze situatie ... en die zo'n "prachtige" raad gaf?
Of komt de man thuis, moe en hongerig. En het appartement regeert de artistieke stoornis, het diner is niet klaar, de vrouw heeft plezier giecheld in de keuken met een vriend voor een glas martini, het kind is bezig, zal niet begrijpen wat de lessen niet zijn gemaakt ... in het algemeen, vol van puinhoop. Mijn man wordt overspoeld met bloed, en hij begint fel aan zijn vrouw te schreeuwen, om haar de schuld te geven in luiheid, dat hij werkt, niet om de handen te draaien, en ze heeft plezier en kan het niet gemakkelijk maken om het diner te koken en het diner niet te maken met het kind. Vrouw, besef dat hij deels echtgenoot en rechts, schuldig begint te voelen, rechtvaardigt en verontschuldigt zich en verontschuldigt zich. Het verhoogt alleen haar man, hij schreeuwt het voormalige bos, de vrouw begint te huilen. Een vriend komt naar de scène en probeert zijn vrouw te beschermen. Krijgt ook van haar man: "En je hebt helemaal iets gedaan, als er geen verplichtingen voor het gezin zijn, betekent niet dat er geen anderen zijn." Nu begint de vrouw haar echtgenoot aan te vallen: "Ze zeggen, wat voor soort zin is beledigd !!!". En de man begint te begrijpen dat hij een stok bang maakt en stil. En Zina, verraden haar man "de rol van schuldig," begint hem te verdedigen, met zijn vrouw: "Kom op, de man is moe met wie het niet gebeurt." En dus kan het in een cirkel naar het oneindige blijven.
Als u in beide gevallen naar kijkt, zijn 3 rollen zichtbaar: slachtoffers, achtervolger en redder. In de tweede wisselen mensen ze zelfs uit.
Dus, de achtervolger, hij is Tyrant, hij is de beul. Beschuldigt en aanvallen altijd, gezien zichzelf het juiste recht. Verhoogt het gevoel van kracht, voelt eerlijk.
Het slachtoffer is ongelukkig, ontevreden over het leven, beledigd, altijd lijdt, afhankelijk van anderen, is op zoek naar hulp. Het is altijd klaar om zichzelf te offeren, in het geheim in de hoop dat ze zal worden ingewisseld voor haar lijden. En het belangrijkste is nooit gered, ongeacht hoeveel de redder niet probeerde.
De redder - helpt altijd, maar zijn hulp wordt vervolgens nooit op prijs gesteld en beloond.
Zo'n relatiemodel is vrij gebruikelijk, en in alle gebieden van het leven. Velen zijn dit tegengekomen, zelfs op het werk. Bijvoorbeeld, wanneer een werknemer naar je toe komt en zegt dat hij geen taak kan omgaan. U "Inclusief" Rescuer: rustgevend, verzekeren dat u zult helpen dan u kunt, en dan de verantwoordelijkheid voor het resultaat valt bij u.
Het spel in deze driehoek is extreem destructief. Maar alle deelnemers ontvangen bonussen. Het slachtoffer lost zijn problemen niet op, zoals te zien is uit de bovenstaande voorbeelden (vooral in situaties met een vriendin, die de vriend gooide, en met een collega), uit deze rol is het heel gemakkelijk om anderen te manipuleren. In het algemeen vecht iedereen voor deze rol, zij is het meest verhaal. De redder voelt volledig zijn waarde en behoefte, waardoor het slachtoffer wordt geholpen. De achtervolger projecteert zijn hulpeloosheid van anderen, waardoor de fout wordt gevonden en spanning werpen.
En nu het belangrijkste - hoe je uit deze driehoek kunt komen?
Allereerst moet je je realiseren dat ze erin zitten en je rol begrijpen. Het is belangrijk om te onthouden dat de rollen veranderen, dus weigeren ze onmiddellijk van iedereen en probeer de positie van de waarnemer in verband te brengen met betrekking tot wat er gebeurt. Om geen slachtoffer te zijn, is het belangrijk om de verantwoordelijkheid te nemen voor de tevredenheid van uw eigen verlangens en behoeften, niet te wachten op een succesvol toeval van de omstandigheden en hulp van anderen. Om de rol van de achtervolger te verlaten, is het nodig om zijn rol te zien in wat er gebeurt en niet probeert te trachten de schuld te geven. En ten slotte, over de redder - probeer het niet te verstoren met de relatie van anderen, zelfs als deze anderen uw familieleden zullen zijn. Probeer de problemen van andere mensen niet op te lossen wanneer mensen zelf met hen kunnen omgaan, en zelfs meer in zaken waar u er niet over wordt gevraagd. Immers, een van de belangrijkste verschillen tussen de redder van de assistent is dat de assistent betrokken is waar hij wordt gevraagd, en de redder is overal zonder te parseren.
In het algemeen, wees in harmonie en neem de verantwoordelijkheid voor je eigen leven - het hoofdgeheim van harmonieuze relaties met anderen;)
P. S.: In deze tekst beschreef ik het model Stephen Karpman.