Het schandaal werkte na de release van de film "Tekst", waar de actrice en de parttime vrouw van de Showman Garik Harlameov Christina Asmus in Frank Scènes speelde, krijgt momentum. Film "verraad" geliefde roddelstempels voor het echte leven.
De druk aan de zijkant van haters heeft mogelijk graden toegevoegd aan de relatie van Star-echtgenoten: wie is leuk als het elke dag ondubbelzinnig is om te begrijpen dat "rook zonder vuur niet gebeurt? Hier die wil dat de hoorns op het hoofd het hoofd zullen maken - zelfs niet-bestaand.
Garik bleek echter een man wijs, moedig en moreel stabiel te zijn. Hij identificeerde zijn positie duidelijk en vermeldde het grote publiek dat hij sorry sorry was voor degenen die zo oppervlakkig waren waargenomen het werk van de directeur en acteurs. Garik is ervan overtuigd dat Christina het werk benaderde als een echte professional. En hoewel de scène zelf, die, op de rand van een fout wordt genoemd, zelfs als een man, ziet er niets verwerpelijk in.
Ik denk als een psycholoog dat dit een zeer harde test is voor het fort van gehuwde relaties. Veel vragen vaak een vraag - hoe en waarom gebeurde dit in principe? Naar mijn mening, gewoon hier is alles duidelijk: iemand weet dat de openhartigheid en zelfs in sommige gevallen de overgang van algemeen geaccepteerde grenzen steeds meer een garant voor contant geld wordt. Het is niet uitgesloten dat dit ook een aantrekkelijke factor bleek te zijn voor een jonge aantrekkelijke vrouw. Christina was gefascineerd door een nieuwe manier voor haar, en een man is moeilijk om normaal te reageren op dergelijke escapades.
Alena al-ac
Het is duidelijk dat de film films is. En wat is het punt in dit geval, stel vragen als "Wat geven ze zichzelf toe?!" Echter, hebzuchtig tot sensaties in de overdracht van de straten die in werkelijkheid worden gezien, automatisch een gelukkige familieman in een beledigde hoorndrager draaien.
Hoe vergelijkbare kenmerken van professionele activiteit van uw versmalde / versmalde werkzaamheden? Ik denk dat dergelijke provocerende dingen moeten worden besproken - wat in uw geval toelaatbaar is, en wat - in geen geval. Hier beslist iedereen zichzelf.
Maar er is nog een nieuwsgierig en heel wijdverspreid moment. In het begin kun je familie-democratie ('liefjes, we zijn beiden beschaafde mensen "), om de tweede helft te zeggen:" Wel, ja, doe wat je wilt, "- met de veronderstelling dat de partner zal weigeren.
En hij neemt en ga akkoord met vreugde. Veel excuses vinden veel excuses - ze zeggen, de sexy scène is gespeld in het boek, het is van vitaal belang voor de verhaallijn en in het algemeen, "ik ben een kunstenaar, zie ik." En zelfs als het echt niet verschrikkelijk lijkt, knockt het later uit de meter. Zoals ze zeggen, bleef het neerslag. Dit herhaal ik, een zeer moeilijke test voor het fort van relaties, op het leven wijsheid, vooral in een situatie waarin de maatschappij duidelijk niet klaar is om dergelijke creatieve experimenten adequaat op te nemen. Menschov en Aylenta was niet niet in de jaren 70 voor de film "Moskou gelooft niet in tranen" - en immers, gewoon Alente borst in het frame toonde, en door de wil van de echtgenote van de echtgenoten zelf.
Afzonderlijk is het de moeite waard om te zeggen dat, volgens de eerlijke erkenning van de actrice zelf, deze schietpartij haar niet heeft geholpen om bevrijd te worden. Christina Asmus verklaarde dat met haar genoeg beddencènes. Ze planceert niet verder om in een dergelijke intieme vorm voor de toeschouwer te verschijnen en denkt er zelfs aan na te weigeren om in ondergoed te verschijnen, hoewel het contract voor dergelijke opname al is ondertekend. Het blijft alleen maar om te raden dat dit een oprechte beslissing is, niet alleen actrices, maar ook de moeder van het gezin, of het resultaat van de zorgvuldig verborgen psychotrauma van het hoofd van de Garik Bulldog-harlamov.