Producer Andrei Razin beperken de emoties niet, had geleerd dat zijn oude vijand, tv-presentator Lera Kudryaventseva, naar een open conflict ging met Dmitry Shepelev. Veel beroemde mensen chanteren hun nadelers die naar verluidt beschikbaar zijn met hun informatie die de presentatie van het publiek over hen kan beïnvloeden, wat betekent om het vertrouwen van de consument samen met het inkomen van de ster te verminderen. Ik besloot om te demonteren aan welke conflicten gebaseerd zijn op en hoe de winnaar van een vergelijkbare situatie te verlaten.
Leef op geweten
Het grootste probleem van celabritis is dat hun biografie inderdaad een onrein is: geheime romans, kinderen aan de zijkant, niet-nakoming van contractomstandigheden, een slecht karakter. Alle informatie ontvangen door onvriendelijke informatie kan tegen hen worden gericht. Het beste "medicijn" hiervan is niet om te gaan naar een deal met geweten en eer, zelfs als je geld of andere bonussen aanbiedt. Het is bekend dat de Showman Rinor al een rechtszaak op Cudryavtsev voor beledigingen heeft ingediend - deze keer is hij klaar om naar het einde te gaan, waarbij hij alle onaangename waarheid over de ster blootlegt.
Lera Kudryavtseva reageerde acuut in de woorden van Dmitry Shepelev
Screenshot met Instagram Kudryavtseva
Ga niet naar het antwoordconflict
Je moet wijsheid hebben om neutraliteit te kunnen redden met de agressor en het niet beledigen in reactie. Meestal een redeneren mensen die vaak redeneren over het compromisloze gedrag van anderen, het onrein zelf en proberen ze anderen te bekritiseren om hun gebreken te verbergen. Na het beantwoorden van hun emotionele uitspraken, roept u alleen hun stof aan en stimuleert om het conflict voort te zetten. Het is niet duidelijk waarom Gerluis besloot dat Dmitry over haar werd verteld in de opmerkingen van de post? Als een volwassene ervaren persoon kon ze de grap van de tv-presentator negeren of persoonlijk met hem praten en geen scherm van zijn antwoord op Storsith Instagram publiceren. Tegelijkertijd kon Andrei Razin ondersteuning voor Shepelev uitdrukken, maar bekritiseert geen kudryavtsev - aan verschillende situaties die je nodig hebt om onpartijdig te benaderen.
De opmerking die de verontwaardiging van de tv-presentator heeft veroorzaakt
Screenshot van Instagram Shepelev
Deal in het wettelijke veld
In ons land is de praktijk van juridische procedures niet goedgekeurd met betrekking tot de verdeling van uiteraard valse media-informatie of specifieke mensen. We adviseren echter niet om deze kans te negeren: hoe vaker mensen naar de rechtbank zullen gaan, en ze niet in sociale netwerken bedreigen, de wijdverbreide deze praktijk zal zijn. De boosdoener die de wet voor de eerste keer heeft geschonden, stelt de administratieve verantwoordelijkheid en in de tweede tot strafrecht, op grond van artikel 315 van het strafrecht van de Russische Federatie. Bovendien wordt door de rechterlijke beslissing onbetrouwbare informatie in beslag genomen van het netwerk - ze omvatten foto's, video- en geschreven materialen. U zult er zeker van zijn dat de informatie bespreekt dat uw eer later niet opduikt.
Wat zou jij doen? Schrijf uw advies aan deelnemers aan het conflict in de opmerkingen.