Dit is voornamelijk een vraag aan Andrei. Als hij een installatie op de tweede gaf, is niemand decreet. Dus er waren goede redenen. Om de een of andere reden wil ik echter niet de hele "nachtmerrie" van een jaar oud recept herhalen. We kijken naar de foto.
Extern veranderde helemaal niet, alles is ook elegantie, zal scheren, vers. Toch iets gewaardeerd, enigszins stotteren en al een uitgedaagde stem. Hetzelfde formaat ... maar de context bleek volledig anders te zijn.
Het punt hier is niet alleen in de prime-time, die Andrei verloor: immers, 18.00 is helemaal niet 20.00, en dit verklaart veel. Nee, de nieuwsgierige gepensioneerden van onbepaalde leeftijd bevinden zich allemaal langs de beek, in het gevoel van stoelen, zitten, kijken: van Malakhov naar Borisov één stap. Maar hier is de werkklasse van vrouwelijke sex andrei taki verloren - een feit, want niet elke vogel zal na het werk nemen tot de magische doos voor een zes-avond.
Nu zal ik me echter een beetje tegenspreken. Niet over de vrouwelijke veldtoespraak. Liever niet alleen over hem. Hier bent u mijn opmerkingen van de natuur. Op de een of andere manier bleek ik in het appartement van een prachtige kunstenaar en de prachtige directeur van Nikolai Nikolayevich Gubenko. Nee, we kregen bekend met Gajnko, maar ik kwam tot het uiterlijk om zijn mooie vrouw Zhanna Bolotov te ontmoeten. We zaten, praatten voor zielen ... Nikolayevich komt hier. Plotseling, ik voel, ik voel me wat spanning van je interlocutors, zelfs een beetje irritatie, ze begonnen te vervormen over iets. Een minuut later werd het duidelijk over wat ... Jeanne drukte op de knop, het blauwe scherm ingeschakeld en de Andrei Malakhov werd daar gevormd. Het grote handelende paar sprak een beroep op één voortdurende aandacht, in de meest dankbare toeschouwers. Hij en zij zaten niet liggen en likken haar idool. Stel je voor?
Ik kan me niet voorstellen, maar het was. En Andrei zacht (Andrey zelf is zacht!) Toen Malakhov naar hem toe kwam, was hij net op de zevende hemel van geluk. En Valentin Gaft, en de leeuw van DUROV, licht geheugen, - alles, zoals één, werd uitgelegd door Andryusha in grote en schone liefde. Het was echter zelfs toen hij aan de eerste werkte.
En hoe zit het met de tweede, op "Rusland"? Naar mijn mening, zoals te zijner tijd Maxim Galkin, was hij daar verloren, nou ja, net als in het bos. Opgelost, werd een gemiddelde rekenkunde, achtergrond. Om een of andere reden is het "entertainment" op dit kanaal moeilijk, in principe. Ja, dit is niet hun chip, dus het gebeurde. Het zijn de meesters van het politieke genre, we nemen niet weg. Serieel-melodramatisch zodat alle grootmoeders zonder uitzondering tranen druppelen. Maar met de entertainmentproblemen.
Malakhov veranderde niet, stopte hem gewoon in de verkeerde entourage, context. Het lijkt erop dat hij ook professioneel werkt, zoals eerder, maar er ontbreekt iets ... Hier zal de vulgariteit van mij niet wachten. Gewoon een vogel sorry. In het gevoel van zeer getalenteerde Andryusha, een van de beste die op onze tv leidt.