Alexander Melman: at Timur Kizyakov allemaal thuis

Anonim

Ik heb gespannen - ik dacht dat er nu kritiek, overtreding zal zijn. Natuurlijk heb ik hieraan gewend. En dankbaar gebruikt. Mijn telepusiks reageren ongeveer in het aandeel van 50 tot 50: sommigen, het gebeurt op de een of andere manier niet veel goedkeuren, anderen, integendeel, bedankt. Periodiek, die en anderen veranderen van plaatsen, gaan naar het tegenovergestelde kamp.

Dus ik heb gespannen. Maar de timur voor een of andere reden begon te bedanken. Hoewel ik altijd probeer te schrijven over de ambiguïteit van mijn karakters. Voor wat ik van ze hou.

Enige tijd geleden op Kizyakov liep letsel. En van overal. Hij werd beschuldigd van financiële fraude, in het feit dat hij op kinderen verdient.

Maar ik geloofde het nooit. Hij wist dat Timur een zeer fatsoenlijk persoon is. Vijfentwintig jaar later kwam zijn prachtige, cultus zelfs programma "terwijl alles thuis" uitkwam. En toen werd hij gevraagd om zichzelf in diskrediet te brengen.

Hij ging naar "Rusland" en daaruit verdwenen. Ik schreef hierover. Ik schreef ook over het feit dat Kizyakov samen met Lena, zijn vrouw, een goed, belangrijk ding doet. En het programma zelf is extreem positief, vriendelijk. En goed, het komt van wie? Dat klopt, van de leiding.

Timur vertelde me dat die onlangs, heel onlangs de rechtbanken hem volledig rechtvaardigden en niet verdacht vonden. Hij is schoon, zoals een traan van een kind. Ik heb er ook over geschreven.

Zijn programma veranderde helemaal niet - wat was, dus bleef. Alleen nu genoemd "wanneer alles thuis". Slechts één woord veranderde, niet de essentie. Maar er is een context, entourage. De context van de eerste is voor pijn, aan de heldere tranen van de gebruikelijke uitweg uit de lucht, wanneer de knop op de machine is ingeschakeld.

Nu is alles anders. Ja, zijn, Kizyakov, nam, stond hun schouder, hielp op een moeilijk moment. Het is genoeg? Het is geweldig, heel goed, maar we hebben het over televisie.

Als zelfs Andrei Malakhov verloren is op grote uitgestrektheden van "Rusland", en vóór die Maxim Galkin, dan wat te praten over Timur. Hij verloor ook en, het lijkt erop dat dit niet ontkent. Hij verhinderde me tenminste niet voor zijn claims.

Hoewel dit mogelijk is. Immers, zij, TV-presentatoren, beschouwen ze hun afgoden van alle tijden en volkeren, kenners van alle dingen. Ze zijn allemaal op de lippen, hoe ze zelf denken. Waar is dit niet van toepassing op Timur.

Alleen in de tuin al de XXI eeuw, heren. TV rust, het is in een grote overspanning. Het internet is wat nu relevant is. Nog steeds een beetje - en de tv wordt een anachronisme, op zijn best zal er een kopje snellen op zijn. Hoewel niet, probeer ze op Koreaans blauw en zeer flatscreen te zetten! Eh, tv, nou, wat te doen met jou ...

Maar er werken nog steeds mensen. Gewone, normale, goede mensen. En slecht ook werken. Met hun gevoelens, gedachten, sniffers. Mensen - nou, wat te nemen met hen. Mensen die al eens en voor altijd hun appartementvraag hebben besloten. Mensen waar ik over schrijf. Nog steeds.

En in de finale van moraal. Het feit dat Timur Kizyakov (over hem we spraak is) een zeer krachtig persoon. Ik denk het wel.

Lees verder