Volgens de wet, met de echtscheiding van de echtgenoten, is de sectie niet alleen onderworpen aan de algemene en gezamenlijk verworven eigendom, maar ook de totale schulden. Als je kunst volgt. 39 van de familiecode van de Russische Federatie, dan scoorden gezamenlijke schulden door echtgenoten tijdens de huwelijksrelatie tussen hen in overeenstemming met de meest bekroonde aandelen in het algemeen. Meestal, omdat het pand in de helft is verdeeld, dan zijn de schulden van de echtgenoten ook gedeeld door de helft.
Wetgeving interfereert niet met de echtgenoten om persoonlijke schuldverplichtingen te hebben, in welk geval zij, volgens het 308e artikel van het Burgerlijke Wetboek van de Russische Federatie, geen verantwoordelijkheden creëren voor hun terugbetaling voor anderen, ook voor de tweede echtgenoot. Als de echtgenoot een persoonlijke schuld heeft die aan hun eigen behoeften heeft besteed, blijft hij exclusief voor hem en is niet verdeeld tussen echtgenoten. Volgens paragraaf 1 van art. 45 IC van de Russische Federatie, herstel over schuldverplichtingen van een van de echtgenoten kan alleen worden geadresseerd aan het eigendom van deze echtgenoot.
Tegelijkertijd zijn er enkele nuances die moeten worden overwogen, afhankelijk van specifieke omstandigheden. Laten we beginnen met het feit dat in het Russische gezin en het burgerlijk recht geen concept van een gemeenschappelijke schuld van echtgenoten is. Dit betekent dat de hoofdrol blijft voor de rechterlijke praktijk, en het is bekend dat het afhankelijk is van elke specifieke situatie die door het Hof wordt overwogen.
Allereerst moet worden opgemerkt dat de gezamenlijke schuldverplichtingen van de echtgenoten die schulden omvatten, waarvan de initiatiefnemers beide echtgenoten waren (ze kunnen in dit geval met coaches handelen of toestemming geven voor de sluiting van de transactie). Ten tweede omvatten de gezamenlijke schuldenschulden schulden die verschenen vanwege de acties van één echtgenoot, maar gericht op het waarborgen van de behoeften van het hele gezin als geheel (bijvoorbeeld de aankoop van meubel-echtgenoot op krediet of de aankoop van een appartement voor het geheel familie in de hypotheek slechts één van de echtgenoten).
In controversiële situaties komt het gedeelte van de schuldverplichtingen van echtgenoten op door de rechterlijke beslissing
Foto: Pixabay.com/RU.
In het laatste geval benadrukte in de definitie van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie van 17 januari 2017 n 4-kg16-67, de last van het bewijzen van het feit dat de ontvangen fondsen werden besteed aan gezinsbediening of de behoeften van beide echtgenoten Ligt op de echtgenoot - de lener. Het is het gemakkelijkst om te bewijzen dat geleend geld naar de behoeften van het gezin ging als het gaat om het verkrijgen van een hypotheeklening. Maar in andere gevallen is het mogelijk om de schuld met generaal te erkennen. Dan is het noodzakelijk aan het Hof van bewijsstukken - controles, ontvangsten, contracten voor de aankoop van meubels, huishoudelijke apparaten, werk, het aanbieden van toeristische, medische en andere diensten aan alle familieleden, en niet alleen de echtgenote van de debiteur, enz .
Met deze norm kunt u de belangen van de echtgenoot beschermen voor het geval de tweede echtgenoot een ontvangst is gegeven door sommige personen om een groot bedrag te verlenen. Als de echtgenoot niet in staat is om te bewijzen dat dit bedrag in het belang van het gezin is besteed voor specifieke doeleinden, dan zal verplichtingen voor deze plicht, zelfs als hij in werkelijkheid bestond, volledig achter deze echtgenoot blijven.
In controversiële situaties tonen de schuldverplichtingen van de echtgenoot door de rechterlijke beslissing - het rechterlijke instantie vaststelt het feit van de beschikbaarheid van verplichtingen en kwalificeert ook een schuldverplichting als een gezamenlijke schuld of persoonlijke schuld van een van de echtgenoten. Er moet ook worden herinnerd dat als de schuldverplichting verscheen na de daadwerkelijke stopzetting van echtelijke relaties, maar zelfs vóór de officiële echtscheiding, volgens artikel 38 van het RF IC, wordt het door slechts een echtgenoot die de initiator van de initiator is, uiterlijk van deze schuldverplichting.