Anna Sedokova gaat de show verlaten "Ik wil Meladze"

Anonim

Op zaterdag vertoont het publiek "I Want to Meladze getuige van confrontatie tussen leden van de jury van het project. Anna Sedokova onderging scherpe aanvallen van collega's. De eerste jury in het gezicht van Timati, Sergey Lazarev en de leidende show van Igor Vernika maakte de eerste tegen het zadel. Ze lieten zichzelf een aantal ironische verklaringen in het adres van de zanger toe. De essentie van het conflict was het feit dat Anna opstond voor een van de deelnemers, die, in haar mening, waardoor de participatie in de show waardig was. Maar als Polina Gagarina en Eva-polna eenvoudig het platform verlieten, die de discussie op verhoogde kleuren niet wil voortzetten, sprak het mannelijke deel van de jury tegen het zadel genoeg en compromisloos. Anna zelf heeft de situatie als volgt opgenomen: "Ik begrijp het perfect goed dat in de showbusiness, moeilijke wetten, maar je moet vriendelijker zijn. Ik voel wat er met de jongens gebeurt wanneer ze naar de scène gaan. Konstantin, jury, duizenden camera's en kijkers. Concurrenten zijn bezorgd, bezorgd, komen neer. Mijn taak, zoals een jurylid, geef ze een kans. Lach opnieuw, geef ze vertrouwen in jezelf. En ik geloof ook dat in elke situatie een man adequaat naar het meisje moet gedragen. Alleen de directeur van de show Alan Badoevo kan op mij of de deelnemers kijken, en alleen omdat zijn TCP (mobiel televisiestation) tijdens het fotograferen zich hierboven bevindt. Zal ik de show verlaten? Ik kan een ding zeggen - het leven leert me geleidelijk om impulsieve beslissingen niet te accepteren, maar ik ben ervan overtuigd dat een persoon niet verplicht is om "als alles" te zijn en het recht op zijn eigen mening en positie heeft. "

En Polina Gagarin, dat meestal een paar tijdens de lucht is, op zijn pagina duidelijk en besproken in detail de tegenovergestelde positie: "De kunstenaar is een reeks van vele kwaliteiten. En slechts een kleine slaagt om hun droom van het leven te realiseren. Een groot aantal jonge mensen kwam bij het gieten. En velen hadden geen tijd om fysiek te gaan. Waarom zou de jury tijd aan aanvragers doorbrengen, waarvan het belangrijkste voordeel een aantrekkelijk uiterlijk is? Ik geloof dat het oneerlijk is. Oneerlijk voor degenen die we de kans beroven. Denk erover na voordat je jezelf boze aanvallen toestaat en me in alle zonden de schuld geeft. "

Als gevolg hiervan was de huidige discussie over deze gelegenheid verbroken in sociale netwerken. Gebruikers waren verdeeld in twee kampen. De meesten van hen veroordeelden de mannenmannen voor incontinentie tegen sediment, de rest werd besproken op het thema vrouwelijke solidariteit en besprak of Gagarin en Polna op de zijkant van Anna zouden moeten staan, zelfs met onenigheid met zijn positie.

Lees verder