Er zijn natuurlijk hier een aanvallende inconsistentie. Personen van populaire YouTube-kanalen - in alle tekenen van grote sterren. Ze hebben een enorm publiek, een indrukwekkende ventilatorbasis, kapitalisatie van namen - in het algemeen, ze zijn in orde, en sommige misschien in chocolade. Maar vertel me in het gezelschap van mensen een beetje veertig: "Nastya Ivelieva", en je wordt gevraagd om uit te leggen, over wie er een vraag is. En dezelfde Ivleev zelf! Ze is ook een nieuwe Lera Kudryavtseva, het meisje, voorop, het lijkt erop dat alle deuren open, oogverblindende Teediva. Maar, zoals het blijkt, niet voor iedereen. Zelfs als er Anastasia niet alleen op internet zegt, maar ook in de gebruikelijke tv, als een van de toonaangevende "Eagles en de rijpe".
Maar als het in het Boyhead Travel-programma van Ivelev is, is het duidelijk geen Major Prima (er is een sekte van justitie - iedereen is gelijk), dan is ze in je online show een echte koningin. Gasten nemen haar dikke complimenten en zijn klaar om alles te doen, wat ze zal vragen. Waarom gaan de sterren doorgaan naar dit plaatsen een heel specifiek programma? Omdat miljoenen ernaar kijken. Waarom vraagt Anastasia om zijn eigen beroemde gasten om onzin te doen, bijvoorbeeld, inademen Helium, en praat dan? Uiteraard, omdat het haar publiek amuseert.
In zijn internet show Ivleev - een echte koningin
Foto: www.youtube.com.
Met het internetpubliek is alles gemakkelijker, maar tegelijkertijd veel moeilijker dan bij degenen die tv kijken. Aan de ene kant, een heldere populariteitsschaal. Het is op een telefoon - beoordelingen die niet begrijpen wie niet begrijpen wat gelooft. En op internet - een meterrapportage niet over aandelen, maar over mensen. Maar als een lage televisierating soms niet kan worden uitgelegd, niet op de beste tijd aan de lucht of een sterke tegenlevering op naburige kanalen, dan in het netwerk, waar er geen zendtijd is, zijn de cijfers uitsluitend uw problemen. Dat is de reden waarom elke videocel duidelijk moet worden begrepen wie hem kijkt en waarom hij het doet.
En als de Nastya-show eruit ziet, omdat de sterren daar dom zijn en vaak smerig zeggen, beginnen de meest vreselijke voorspellingen over de verzoeken van het internetpubliek uit te komen. Men kan zich alleen verheugen tegen de groeiende populariteit van de projecten van Mevrouw Ivleva en veel van haar medewerkers, maar u kunt niet toegeven dat ze vaak hun eigen publiek melden over hun eigen publiek.
Soms hebben ze geen spijt van hun geliefden. Na een solide interview dat Yuri Wonen nam af van degenen die verantwoordelijk zijn voor de moderne humor (Alexander Gudkov, Nikolai Sobolev, Ilya Shabelnikov en anderen werden gekozen), lijkt het erop dat al deze prachtige mensen niet altijd al te geestig en bijna altijd erg tonasky zijn. Maar hoe grap!