Er is stabiel, maar het onjuiste mening is dat het opslaan in de behandeling en het restaureren van tanden kan zijn aan het gebruik van afdichtingsmateriaal. Dat wil zeggen, de dokter, en van de beste motieven, biedt een patiënt een alternatief - kronen of afdichtingen. Afdichtingsmateriaal, natuurlijk goedkoper. En ziet eruit - eerste keer - behoorlijk presentabel. De geïnformeerde patiënt kiest ervoor dat hij in dit stadium gunstig is. En in plaats van orthopedisch ontwerp of keramisch tabblad, "krijgt" een gevouwen tand. En het feit en volledig "uitgebreid" - dus wordt het ook onervaren patiënten genoemd. Maar dergelijke "budget" reparaties zullen snel leiden tot extra kosten. Immers, de tand zal binnenkort beginnen te dragen, instorten, door de letsel van het tandvlees door te geven, omdat het afdichtmateriaal onder het tandvlees zal "streven". Dat wil zeggen, de tand zal niet functioneel zijn.
Als er behoefte is aan te slaan, is het raadzaam om te gaan met de soorten kronen die in de Russische tandheelkunde bestaan. Hun drie soorten zijn metaal-keramische, keramische en keramiek op basis van zirkoniumoxide. In de meeste klinieken wordt de prijslijst gecompileerd, zodat de goedkoopste metaal-keramische kronen, iets duurder is - keramisch en duurst - zirconic, die als de meest sterker en duurzaam worden beschouwd. Maar vanuit het oogpunt van de daaropvolgende rehabilitatie van de patiënt doet de prijs noch de duurzaamheid er niet toe. Zal uitleggen. De orthopedist presteert hetzelfde werk - hij trekt de tand, verwijdert de cast, draagt hun techniek over. Hij voert ook hetzelfde werk uit, ondanks het feit dat er weinig verschillende frames in kronen zijn. Daarom is er in moderne geavanceerde klinieken geen prijsscheiding op dure en goedkope kronen, en dit wordt onderbouwd door respect voor het werk van de arts en aan de patiënt zelf.
In het tandartsenkantoor is het geen plaats voor de ijdelheidsbeurs, waar een rijke persoon de duurste kronen kan kiezen. De juiste aanpak, wanneer de arts een bepaald type kronen aan beveelt door getuigenis. Dit is volledig normaal wanneer ik metalen keramiek ontmoet in de "dure mond". Het staat daar op strikte functionele aanwijzingen, omdat dit type constructie sterker is dan andere metalen en niet-op afstand kronen. Maar helaas is er meestal een divisie van kronen op het duur en die goedkoper. Dezelfde situatie en implantatie.
In het tandartskantoor is geen plaats voor ijdelheidsbeurs
Foto: Pixabay.com/RU.
Op de Russische markt zijn de implantaten populaire Zwitsers, Israëlisch, Koreaans, Amerikaans. Prijsstrooien - van 35 tot 70 duizend roebel per eenheid. En het is in de wortel is niet waar! Omdat de selectie van het implantaat niet van de prijs zou moeten gaan, maar van hun eigenschappen. Israëlisch is bijvoorbeeld beter inbegrepen in het stijve bot, omdat ze hardere draad hebben. Zwitserse snijwerk is zachter, ze hebben de voorkeur voor een zacht bot, maar in taai langer vastgelopen en is problematisch. En hoe gebeurt er meestal in de praktijk? De implantoloog van de chirurg vraagt "in het voorhoofd" - wat zullen we, duurder of goedkoper plaatsen? Tegelijkertijd zijn de kosten van het implantaat ten opzichte van de uiteindelijke prijs praktisch geen betekenis. En het is belangrijk, volledig anders - als een implantaat neemt aan hoe revalidatie wordt gehouden, hoe handig het orthopedische arts werkt en wat de kans op afwijzing van het implantaat in het perspectief is. Er is niets goeds om te verwachten als de patiënt met een zacht bot, maar niet beperkt tot de middelen, het implantaat "duurder" zal plaatsen, dat is, met stoere houtsnijwerk. Het is gewoon, hoewel het niet nodig is om op te slaan, hoeft de functionaliteit een goedkopere optie te kiezen. En integendeel, de patiënt kiest een goedkope optie, en hij heeft duurder nodig - op basis van de individuele kenmerken van de botstructuur. In het algemeen, als de patiënt problemen met kauwtanden oplost, heeft hij de mogelijkheid om uit verschillende prijsposities te kiezen zonder het te verliezen als een eindresultaat.
Anders is de situatie met frontale, dat is de voortanden. De esthetiek, en de kracht van de tanden zijn even belangrijk. In prioriteit - niet-vrije kronen, waarop u niet moet opslaan, om het niet opnieuw te doen. Viniron mag alleen keramiek zijn. Composiet Veneers zijn knowhow Russische tandartsen. In feite is het de "smeren" van een grote afdichting op het vooroppervlak van de tand. Vervolgens, wanneer de patiënt komt om deze "Economy-optie" opnieuw te doen, moet de dokter veel moeite doen om normale fineer te plaatsen. Immers, het vangen van de tand zal dieper moeten zijn. Daarom is het correcter - om genoeg geld te verzamelen en onmiddellijk hoogwaardige en duurzame veneers te plaatsen. Vaak zijn gewetenloze artsen misleidende patiënten misleiden, die hen aanbieden in plaats van Vinirov - Lumines. Het is noodzakelijk om te begrijpen dat lumines slechts de "bevorderde" naam van ultradine veneers zijn. Omdat, volgens wie, elke keramische pad op de tand een sluier is, ongeacht hoe geen marketeers worden genoemd. Deze zogenaamde lampen worden op de tanden gezet zonder te verscherpen, de dokter stelt hem alleen een beetje op om de stijve randen te verwijderen. Maar in de regel gaat een persoon die bijna perfecte voortanden heeft, niet naar de kliniek om keramische kronen te plaatsen. Daarom, als u volhardend licht hebt aangeboden, houdt u uw oor in de oren. Als het puntje van de tanden zal hebben - dit zijn gewone fineren onder het mom van duurdere lichtwerk. Trouwens, ik zal zeggen dat de angst voor het draaien niet redelijk is. Bij het installeren van fineren wordt het email verwijderd als dunne laag die de tand niet schaadt.