Mensen ontmoeten, mensen worden verliefd, trouwen ...
En bijna iedereen is ervan overtuigd dat ze lang en gelukkig zullen leven en op één dag sterven. Lang en gelukkig, iedereen wordt anders. Dit artikel voor degenen die op één dag niet kunnen sterven.
Echtscheiding - De procedure is onaangenaam, maar helaas, heel gebruikelijk in de moderne samenleving. En in de meeste gevallen gaat de echtscheiding vergezeld van een deel van het gezamenlijke eigendom van de Surugov, waaraan volgens deel 1 van de techniek. 34 van het gezinsbestek van de Russische Federatie, past het onroerend goed toe dat wordt verworven tijdens de periode van huwelijk voor gezamenlijke fondsen van echtgenoten.
In het geval dat de voormalige echtgenoten het niet eens konden zijn over de verdeling van het door hen in het huwelijk verworven onderzoek, zijn de dergelijke gevallen uitsluitend toegestaan voor de rechtbank. Dus hoe zullen ze worden verdeeld tussen de echtgenoten van hun goede rekening houdend met, ook en de beschikbaarheid van jeugdige kinderen?
In dezelfde familiecode wordt aangegeven dat de aandelen van echtgenoten in het algemeen eigendom worden beschouwd, tenzij anders bepaald door het relevante contract tussen echtgenoten.
In dit geval gaat het niet alleen om het huwelijkscontract, maar ook over de overeenkomst over het gedeelte van gezamenlijk bewezen eigendom, dat zowel tijdens de periode van het huwelijk als na de beëindiging ervan kan worden gesloten.
Kan de aanwezigheid van kinderen in het gezin de situatie wijzigen met het eigenschapsectie?
Russische wetgeving biedt een dergelijke kans. Overeenkomstig artikel 39 van het gezinsbestuur van de Russische Federatie heeft het Hof het recht om zich terug te trekken uit het begin van de gelijkheid van het aandeel van echtgenoten in gezamenlijk ondergebrachteigenschap op basis van de belangen van jeugdige kinderen.
Maar tegelijkertijd, in paragraaf 4 van artikel 60 van de SC RF, is de bepaling die het kind niet eigendom is van het eigendom van de ouders vastgelegd.
Aldus kan de boekhouding van belangen van jeugdige kinderen worden uitgevoerd in het deel van het pand tussen de echtgenoten van de ouders samen in het huwelijkseigenschap door het aandeel van de echtgenoot te vergroten, met wie kinderen zullen blijven.
Niettemin is ondanks de bepalingen van de wet, juridische praktijk op dergelijke gevallen dubbelzinnig. De rechtbanken beslissen dergelijke zaken op basis van de specifieke omstandigheden van de zaak, en het feit dat kinderen nadat de echtscheiding bij u blijft, betekent niet dat uw aandeel in de accommodatie in de sectie zal worden vergroot.
Het Hof is niet altijd, zoals juridische praktijk laat zien, valt aan de kant van de ouders, met wie de jeugdige kinderen blijven. Maar indien het Hof tot de conclusie komt over de aanwezigheid van omstandigheden, waardoor u zich toelaat tot het beginsel van gelijkheid van het aandeel, dan kan dit betrekking hebben op zowel onroerend goed als andere eigendommen, is gebaseerd op echtgenoten.
Advocaat Ekaterina Yermilova
Foto: Instagram.com/AdvokaterMilova/
Wat wordt niet onderworpen aan sectie?
Dit is een heersende echtgenoten, evenals het pand dat, hoewel gekocht tijdens de periode van het huwelijk, maar voor gratis transacties. Bijvoorbeeld wordt het gepresenteerd aan een van de echtgenoten of geërfd. En in elk geval zal niet worden erkend door gezamenlijke eigenschap en gedeeld door wat is gekocht voor kinderen en hun tevredenheid van hun behoeften. Dus zijn bankdeposito's, open in de naam van juveniele kinderen, niet onderworpen aan sectie tussen echtgenoten, ongeacht wie de bijdrage werd geopend en kinderen blijven bij wie. Onroerend goed, of beweegbaar, maar om te worden geregistreerd, ingericht in de naam van het kind zal ook niet onder de sectie worden onderworpen.
Dat komt van ouders die bij kinderen na de echtscheiding blijven, moet worden herinnerd dat de Russische wetgeving de rechten en legitieme belangen van minderjarige kinderen beschermt. Daarom heeft hij alle reden om een deel van gezamenlijk bewezen onroerend goed te zoeken, niet in gelijke aandelen, maar gebaseerd op de echte behoeften en interesses van kinderen.
In het kader van de bestaande praktijk van het uitgeven van maternale kapitaalcertificaten in Rusland, is de vraag of haar fondsen of aandeel in huisvesting onderworpen is aan de scheiding van zijn middel van maternale kapitaal. Dus, dat deel van het onroerend goed, dat wordt betaald uit het moederschapskapitaal, moet worden onderverdeeld in gelijke aandelen tussen alle familieleden. Dat wil zeggen, het appartement dat het gebruik van deze fondsen heeft verkregen, zal niet worden onderverdeeld in gelijke aandelen tussen echtgenoten, deel zal verplicht worden toegewezen aan het eigendom van kinderen.
In elk geval is de divisie van eigendom in de aanwezigheid van kinderen een moeilijke vraag. Niet alleen je materiële welzijn hangt ervan af, maar ook het welzijn van je kinderen die hun interesses niet zelfstandig kunnen beschermen. Daarom is de optimale oplossing het beroep op hulp bij een advocaat of een gekwalificeerde advocaat.