"Ja, ik ben in een mentaal ziekenhuis; Ik hoor zulke zinnen van andere mensen, met name familieleden, verdrietig en zelfs eng. Hoe legitiem is echter als een bedreiging, en kan ze geïncarneerd worden om geïncarneerd in het leven te worden? Laten we het vandaag proberen uit te zoeken.
Geval uit de praktijk
Er is een heel interessant ding in mijn praktijk. De echtgenoot probeerde zijn vrouw na de bevalling in een Psychdispan te plaatsen, waardoor de grond voor de nieuwe jonge 'liefde' maakte. Hij verwoestte de vrouw moreel gedurende 1,5 jaar, gebruikte dat ze eigenlijk nergens heen had, dwingt me om tot een psychiater te wenden (opmerking: niet voor een familiepsycholoog), anders de echtscheiding. Dus het ging verder totdat ze zich als advocaat naar me wendde en niet herkende over het centrum voor vrouwen met kinderen die tot een moeilijke situatie kwamen.
Het teken in dit verhaal is een - illegale acties van de persoon (haar man) die onder de acties van het strafrecht van de Russische Federatie valt.
Natalia khurchakova
Hoe moet het ziekenhuis van een persoon in een Psychdispance
Natuurlijk moeten personen die lijden aan ernstige psychiatrische ziekten passende behandeling krijgen om schade aan zichzelf en anderen tot een minimum te beperken.
Let op: zelfs de aanwezigheid van een psychiatrische ziekte annuleert de rechten en vrijheden van burgers die door de grondwet en verschillende wetgevingshandelingen worden beschermd.
Echter, de permanente kamer in een psychdispinie van een gezond persoon en zijn retentie is illegaal. Soortgelijke acties vallen onder kunst. 128 van het Wetboek van Strafrecht.
Om over illegaliteit te praten, moet je eerst alle subtiliteiten van de kamer in het ziekenhuis begrijpen die worden gereguleerd door de wet van de Russische Federatie Nr. 3185-1 van 02.07.1992
Volgens hem moet de aantrekkingskracht van het gezicht in de medische verzekering vrijwillig (!) Zijn en vergezeld van de ondertekening van toestemming voor de behandeling.
Let op: het onvermogen van de patiënt is niet vrijgesteld van de noodzaak om de toestemming te ondertekenen. Alleen voor hem tekent het document een wettelijke vertegenwoordiger of ouder (in het geval van de behandeling van een kind tot 15 jaar, evenals drugsverslaafden tot 16 jaar).
Bovendien kan een persoon niet belemmeren als hij het dispensary wil verlaten, met uitzondering van dergelijke situaties:
- De patiënt is gevaarlijk voor zichzelf en anderen;
- Hij is niet in staat om zichzelf onafhankelijk te dienen;
- Behandeling is noodzakelijk voor de preventie van kritische verslechtering van de gezondheid.
Let op: bevestig het bovenstaande, moet een medische Commissie uiterlijk 2 dagen vanaf het moment van de aankomst van de patiënt. Het brengt zijn beslissing aan het Hof over, waar het tot 5 dagen wordt beschouwd. Het resultaat van het onderzoek is het besluit over de geldigheid of onredelijkheid van de gedwongen behandeling van een persoon.
De acties van familieleden of andere belanghebbenden, die reiken tegen de hierboven beschreven principes, zijn in feite gelijk tot opsluiting (artikel 127 van het strafrecht van de Russische Federatie). Maar de speciale kwetsbare toestand van een persoon die illegaal in een medische instelling van dit type werd gehouden, maakte het mogelijk om deze misdaad in een afzonderlijke samenstelling te maken (genoemd artikel 128).
Het strafwetboek geeft echter niet op hoe het gezicht op juridische gronden in het ziekenhuis moet worden geplaatst. In de praktijk vallen dergelijke gevallen onder het artikel:
- de ondertekening van de toestemmingspersoon wordt bereikt door bedreigingen en verzoeken;
- in plaats van een poliklinische behandeling van een persoon die met geweld in het ziekenhuis wordt aangehouden volgens de enige illegale beslissing van de arts;
- Er zijn helemaal geen vereisten voor een inpatiënte behandeling.
De rechter die een illegale beslissing heeft afgegeven, valt onder kunst. 305 van het Wetboek van Strafrecht.
Een persoon, schuldig aan het plegen van een misdrijf, bij gebrek aan verzwarende omstandigheden, zal de verantwoordelijkheid krijgen onder deel 1 van artikel 128. Zijn vrijheid kan worden beperkt tot een periode van maximaal drie jaar, en gedwongen werk is benoemd voor deze periode. Het kan ook worden beroofd van vrijheid voor maximaal 36 maanden.
Het tweede deel van het artikel wordt beoogd voor degenen die een speciale positie hebben en we gebruikten in hun strafrechtelijke doeleinden. Dus bedreigde gedwongen werk voor maximaal 5 jaar of ontbering van het recht om posten gedurende 3 jaar vast te houden. Kan ook 7 jaar vrijheid worden beroofd.