- Alexander Nikolaevich, misschien beschouw je misschien niet je persoonlijke geschiedenis zo belangrijk op de schaal van het land?
- Wie weet. Bespaar in onze tijd bijna anonimiteit - het kost duur. Het heeft gewoon het gevoel dat mensen het duurst doen om secundair bij te wonen. Ik wil dit niet doen. Soms trek ik iets, een aantal absoluut intieme dingen. Ik heb bijvoorbeeld een boek "1962", geadresseerd aan de Zoon, en daar beschrijf ik deels uitgevonden, deels waar, nogal intieme feiten van biografie: over mijn moeder, familieverhalen. Maar ik doe het heel voorzichtig. In tijden, wanneer iedereen in het publiek en te koop is - een persoon moet zijn eigen blijven.
- Desalniettemin wordt uw mening beschouwd als gezaghebbend, u wordt vaak aangepakt voor opmerkingen en politieke en historische problemen. Daarom is het interessant om meer over jou te weten. Ik heb de conclusie gesteld van je korte biografie die je op de een of andere manier hebt besloten met je toekomstige lot. Na school werd de faculteit Russische en literatuur gekozen, en daarna begon je carrière in deze richting geleidelijk te ontwikkelen. Waarschijnlijk is dit een speciaal talent - om jezelf zo meteen te vinden?
- De provincie heeft een geweldige uitdrukking: het is noodzakelijk om de klauw op de nek te vinden. Ik had het geluk: ik heb hem bijna onmiddellijk gevonden. Op school studeerde ik briljant in alle onderwerpen in verband met literatuur. En gooide snel een wiskunde, die in het begin een goed genoeg had. Niet omdat ik geen vermogens had, maar omdat ik niet kan doen wat ik niet geïnteresseerd was. Met het woord ben ik geïnteresseerd in het werken. En ongeacht wat ik doe, alles, op de een of andere manier, is ermee verbonden. Zowel televisie als literatuur. De bol waar ik mezelf zou kunnen realiseren - dit is misschien het bedrijf. Maar ik ben niet geïnteresseerd in mij. Niet omdat ik niet van geld houd. (Ik ben niet tegen geld, maar ze moeten in hun leven in het leven zijn.) En omdat ik het zeker weet dat ik dan niet een gelukkig persoon of tenminste zal zijn, zal ik niet tevreden zijn met mijn bestemming. Ozolot me, maar gooi weg wat ik me afvraag - ik heb het niet nodig.
- Zo'n liefde voor literatuur - ze moet op de een of andere manier worden opgevoed? Je bent waarschijnlijk in het leesfamilie groeide?
- Niet. Ik was alleen bij mama, ze was niet getrouwd, werkte als typist op de radio. Mamina-ouders stierven heel vroeg en ze bracht me op met mijn overgrootmoeder, zijn grootmoeder, die de diepe ouderdom leefde. Ze werkte als een leraar van primaire klassen. Dat wil zeggen, we hadden een gewone Sovjet-familie. Ik ben opgegroeid aan de rand van Moskou, "Leven aan de zijlijn." Maar op een bepaald moment in het leven was ik fabelachtig geluk. Ik ging naar het piano-paleis dat in de tekeningcirkel is vastgelegd. En onderweg, bij toeval, voor het bedrijf, werd hij opgenomen in de literaire cirkel. Omdat het een tiener zou moeten zijn, schreef ik absoluut Grafoman-gedichten, maar ik heb geen boeken gelezen. En er was een vrouw in het paleis van piano, die eigenlijk een literair persoon van me maakte. Zinaida Nikolaevna Novlyanskaya - godzijdank, ze leeft en gezond. Ze was een jonge psycholoog en diende ons eigenlijk een aantal voorbeelden. Wat is het waard dat het werk in het Polen van Pioneers een salaris van 17 roebel per groep is. Dat is, ze deed het zeker niet voor geld, maar voor iets moeilijker. En hier leidde ze ons, en zonder uit ons te maken, godzijdank, schrijvers, was het geen selectie van toekomstige makers. Maar het was esthetisch onderwijs toen een persoon de wereld van de literatuur binnengaat en er enkele innerlijke werelden zijn die tot nu toe gesloten zijn. En daar besefte ik dat ik in absoluut mijn omgeving kwam. Op school had ik geen relatie met klasgenoten, we hadden geen mentale en mentale intimiteit. En met die jongens met wie ik in 1976 in een cirkel ontmoette, communiceren we nog steeds. Ik herinner me onze vriendelijke processies na een mok van de Leninsky-gebergte langs de dijk, en van het Petrovsky-klooster naar het park van de cultuur, toen onze arme ouders hun haar hebben gepompt, omdat niemand in gedachten was om een "twee-kamer" en bel hun. Naarmate de gemiddelde dochter me vertelde: "Natuurlijk had je geen mobiele telefoons, maar er waren de boodschappers." Nee, we hadden ook geen boodschappers. (Lacht.)
Ik ben geen intellectuele familie: het gebruikelijke Sovjet-leven aan de rand. Maar op een gegeven moment was ik fabelachtig geluk: ik stapte in een literaire cirkel. .
- Wat werkte je?
- Als een dichter stierf ik op Pasternak. Er wordt gezegd dat de grootsheid van de schrijver wordt gemeten hoeveel hij de ontwikkeling van de literatuur vertraagde en hoeveel schrijvers hij heeft geruïneerd. Dus heb ik me verpast. Ik ging met mijn hoofd naar hem toe. Een ander geluk was mijn ontmoeting met een geweldige lezer (toen was er zo'n beroep, en mensen gingen naar concerten, waar de acteurs gedichten en proza lees) Dmitry Nikolayevich Zhuravlev. Hij had manuscripten aan hem gepresenteerd door Pasternak. Stel je voor wat het is? Zie hoe hij schreef, dit vliegende handschrift, dat hij opties oppakte. Pasternak kwam de woorden niet over, maar stak ze met stukjes, zodat je kon buigen en te zien wat de vorige was. Dus ik ben opgegroeid op Pasternak, dan bij het instituut, Pushkin opende voor mij, en de hele wereldliteratuur ging achter hem. Ik ben in deze zin omnivorous.
- Vandaag maak je voortdurend beoordelingen van het verlaten van boeken. Hoe kies je de werken die je nodig hebt om te lezen van de massa van gedrukt?
- Er zijn twee vragen in één. Ik ben als lezer, en ik - als een browser. Als browser ben ik verplicht om nieuwe items te nemen die erop gaan komen of gewoon verschenen. Ze moeten heel anders zijn. En als de lezer doe ik behoorlijk anders. Als we het hebben over een papieren boek, koop ik ze in de regel twee keer per jaar. Ik neem een grote tas, ik ga naar de boekenbeurs van Moskou, ik wint, dan verspreid ik de stapels, ik neem van bovenaf, die viel, en ik lees. Ik ging - ik ga door, ik ging niet, ik stel uit. Sinds ik stopte met literaire kritiek, is mijn relatie met literatuur veel beter geworden: ik hoef niet te lezen. Dit is een groot voordeel: er is nogal een labeud - en het is jammer om tijd bij haar door te brengen. En dus kan het elke literatuur zijn - plot, niet perceel, intellectueel, detective, vertaling, native, postmoderne, realistisch.
- Hebben boeken nog steeds de voorkeur aan papier?
- anders. Ik heb verschillende lezers. Ik rijd veel, en in feite kun je daadwerkelijk een hele bibliotheek downloaden en bij hem dragen. Het is comfortabel. En het papierboek is een esthetisch gevoel. Maar het is geen voorwaarde voor het bestaan van literatuur, het is slechts een van zijn willekeurige vormen. En aangezien ik al aan haar ben, waarom zou ik dan dit plezier weigeren?
- Hoe groot heb je een bibliotheek?
- Duizenden drie boeken - de hele wereld klassiek van de oude en antieke tot een momentum. Het is goed in chronologie, op achternaam. Op een gegeven moment beperkte ik mezelf door de regel: iemand heeft er een geïntroduceerd. Laat alleen die boeken achter die ik zal opnieuw lezen. Daarom weigerde ik om een tweede rij planken te bouwen, zodat het onmogelijk was verleid en eindeloos ze op elkaar te leggen. Boeken die in twee rijen staan al dood. Maar blijkbaar moet je terugtrekken uit mijn principe, want nu begint Toma al op de grond te nestelen.
- Er was een huis van pioniers, een literaire cirkel ... en toen na de eerste eeuw, besloot je niet naar de leraar te gaan, maar om literatuur te doen?
- Eerlijk gezegd, waarom ging ik naar het pedagogisch? Mam had niet de mogelijkheid om te betalen voor mijn voorbereiding op de universiteit. In de examens zou ik gegarandeerd ten minste een taal mislukken, maar waarschijnlijk niet alleen. En ik wilde me absoluut niet in het leger: het was 1979, toen een paar maanden vóór Afghanistan bleven. Daarom ging ik naar het pedagogisch, als het minst riskant: eerst zijn jongens daar nodig, en ten tweede - een kleinere wedstrijd. Maar ik heb nooit naar de leraar gegaan. Ik hou helemaal niet van school, ik hou er niet van om te gehoorzamen. En in het eerste jaar ging ik aan het werk naar het paleis van pioniers, dat wil zeggen, het werkboek werd geopend van 18 jaar oud, zoals het hoofd van de literatuurmok. Merk op dat in onze tijd na het instituut ook een distributie was. Maar aangezien ik niet naar school wilde gaan, heb ik gewoon de medische conclusie gehaald dat ik geen astma kon leren. Ik scheidde daar iets in nood, en achter me. Hoewel ze natuurlijk kunnen landen. (Lacht.)
- en begon toen logboeken?
- Eerste radio. Na het paleis van Pioneers, waar ik, heb ik herhaald, gewerkt voor 17 roebel per maand (ter vergelijking, de studentenbeurs was 40 roebel), ik was in de eerste en laatste keer in mijn leven, ik kreeg een baan op de radio. Mam, die werkte in de redactie van de kinderen, ging voor mij te bidden, en ik kreeg een baan. Maar tevergeefs ging ik daarheen. Het was de stilte van Sovjetkracht, en ik slaagde erin om de schoonheid van die tijd te vangen. Daarom, wanneer ik me vertel dat met de Sovjetkracht een hoge cultuur was - ik weet het zeker dat dit een onzinnige merrie is. Op de radio SAT-tantes van de pensioengerechtigde leeftijd, en mijn hoofdredacteur werkte daar sinds 1953, dat wil zeggen, van de dood van Stalin. En laat de overdracht voor kinderen uit totdat Gorbachev kwam. Na negen maanden ontsnapte ik vanaf daar, en toen werd ik meegenomen naar het tijdschrift "Friendship of Peoples", begon de herstructurering. In 24 werd ik een oudere redacteur en ik herinner me het goed, terwijl ik thuiskwam bij mijn vrouw (ik was al getrouwd tegen die tijd) en vertelde haar: "Je kunt me feliciteren, ik bereikte de top van je carrière." Omdat het duidelijk was dat als ik het feest niet heb betreden (en dit niet in mijn plannen was), dan is dit het plafond. Verder bleef ik een paar manieren, waarvan geen van tevreden is. De eerste is in de dissidenten. Maar ik wilde niet een dissident zijn, ik respecteer ze diep, maar niet de mijne. De tweede is om te vertrekken. Ik wil niet. Wat is oorlog? En de derde is om te slapen. Beter. Gelukkig, meegenomen, want dan was alles aan het breken. En toen was het leuk in het tijdschrift. We hebben net de "kinderen van Arbat" afgedrukt, al deze peripetica begonnen met de republieken. Het was de "vriendschap van volkeren". De helft van de termijn die ik heb doorgebracht aan zakenreizen - Azerbeidzjan, Armenië, Kazachstan. In Kazachstan in 1986 zag hij de eerste toespraak van jongeren met nationale slogans. Ik voelde me altijd veranderen, waaruit het verhaal was geregeld. Het was een ongelooflijke kans, en gelukkig maakte ik er gebruik van.
Een recente zakenreis naar Yakutsk verrast in alle lentevorst en verhoogde de sfeer van hondenslee. .
- Je bent heel voorzichtig met politieke processen, omdat het een zorgzame grootschalige vader zou moeten zijn. Intelligentie meldde dat je vier kinderen hebt ...
- Ja. Ik zal niemand op naam bellen, ik weet niet of ze tevreden zijn. Dit zijn kinderen van twee huwelijken, en ze groeiden praktisch per dag. Senior - 25, hij studeerde af van mehmat, maar verdedigde op taalkunde, nu leert hij al op de hogere school van de economie. Het gemiddelde bestudeerde aan de economische faculteit Moscow State University, en nu eindigt hij de magistratuur op de hogere school van economie in de politieke geschiedenis. Werkt bij het persbureau. De middelste dochter studeert nog steeds op school, ze is 14 van dag tot dag en de jongste dit jaar - 11. Wie ze zullen doen en waar ze willen wonen - dit is hun bedrijf. Welke klem past, zal hij dragen. Mijn moeder gaf me niet in de keuze van het beroep, en ik zal er geen druk op zetten.
- trouwens, over de woonplaats. Je bent heel veel tijd om tijd door te brengen in Frankrijk. Jouw favoriete buitenland?
- Mijn zacht geliefde land is Zwitserland, waar ik in de jaren 90 werkte. Het was een gelukkige maand, ik had zomertrimesters. Ik ontving de drie maanden van het Zwitserse salaris en het resterende jaar leefde hier op. En dit, trouwens, ik was nog steeds in staat om me te leren - ik was hoogleraar van het Moskou-serre op de humanitaire afdeling. Het was mijn beste contract in het leven, waar het was geschreven dat ik het recht had om een derde van het academische jaar te missen in verband met uitgebreide concertactiviteiten. (Lacht.) En nu - ja, ik breng wat tijd door in Frankrijk. Het gebeurde. Ik ben op mijn moeder - Zuider en voor sommige medische indicatoren moeten soms soms korte klimatologische perioden opnieuw installeren. Hier in Frankrijk breng ik ze uit. En aangezien de behuizing daar goedkoper is dan in Moskou, dan kan elke persoon een wit salaris krijgen om een lening te nemen en te kopen, er is geen erg duur appartement. Ik bedoel niet in Parijs.
- Maar in vreemde talen spreek je niet?
- Niet. Helaas heb ik geen tong naar talen. Maar mijn kinderen zeggen alles heel goed en je moet om me lachen. Maar het is erg leuk, omdat je het begrijpt - de kinderen overtroffen je.
- Vertel me dan misschien over hun moeders?
- Mijn eerste vrouw was Julia. Het is bezig met activiteiten in de buurt van de kerk. De tweede - Maria, werkt door een journalist. We wonen in het gebied Arbat. Nogmaals, we waren fabelachtig geluk: in een keer dat we riskeerden om een lening te nemen en een appartement in het centrum voor een prijs te konden, waarin het moeilijk is om vandaag te geloven.
- loop rond Arbat, waarschijnlijk wanneer gratis.
- Noch lopen, ik heb geen sport in mijn afgelopen anderhalf jaar. Wat is erg slecht. Ik hoop dat wanneer ik mijn plannen verspreiden, ik tenminste terug zal komen naar de sport. En dus ben ik van plan tien keer in twee maanden weg te vliegen, los te koppelen en aan jezelf te werken. Moskou is te strakke stad. Het gaat goed hier goed, maar het is absoluut onmogelijk om iets te schrijven en uit te vinden. Daarom is het beter om een tijdje te comprimeren, recycle, maar ga dan in jezelf.
- Vorig jaar was je 50 jaar oud. Significante datum. Denk je dat je basiswerk al is geschreven of nog steeds vooruit?
- Dit is een kwestie van onjuiste formulering. Hij wordt velen voor zichzelf gevraagd, maar hij heeft geen antwoord. Ik hoop dat elk mijn volgende boek beter zal zijn dan de vorige die elke documentaire opname beter zal zijn dan de vorige. De Heer gaf me de mogelijkheid om mezelf in één richting te proberen, maar in verschillende vormen. En leef met mijn helden, of het nu bioscoop of literair is, een ander aantal levens. Ik doe gewoon mijn baan, en het maakt me niet uit of het haar zal betalen, of het nu gaat om te verkrijgen, hoeveel tijd zal bezetten. Het proces is belangrijk. Iemand vraagt: ben je tevreden of gelukkig? Dat is wanneer het boek uitkomt - ik ben tevreden. En wanneer ik haar schrijf - nogal gelukkig.