Het probleem van het herstel van alimentatie, vanwege het grote aantal echtscheidingen, is in het moderne Rusland bijzonder acuut. We weten allemaal dat de wet ouders verplicht om zijn minderjarige kinderen te bevatten, ongeacht of ze de officiële werkplek of andere bronnen van inkomsten hebben of niet hebben.
Bij afwezigheid van een overeenkomst tussen ouders kan het herstel van alimentatie voor het onderhoud van minderjarigen in de rechtbank worden geïmplementeerd. Indien de potentiële betaler van alimentatie een bevestigd inkomen heeft, bepaalt het Hof in de regel de verplichting om maandelijkse aliminale betalingen in het volgende bedrag uit te voeren: één kind is een kwart van de inkomsten of een ander inkomen, op twee kinderen - een derde , op drie of meer kinderen - de helft van de inkomsten.
Naast de officiële lonen, inkomsten uit bedrijfs- of intellectuele activiteit, pensioenen, voordelen, betalingen aan de gezondheidscompensatie, en inkomsten die zijn afgeleid van het gebruik van eigendom van eigendom, evenals inkomen verkregen als gevolg van het gebruik van eigendom van eigendommen, zoals effecten , paren zullen ook worden opgenomen in het officiële inkomen. Deposito's gemaakt aan kredietorganisaties, aandelen in het geautoriseerde kapitaal.
Lyubov Kiseleva, advocaat van de centrale tak van het regionale Bartgain College van Moskou
En wat er gebeurt als de potentiële betaler van de alimentatie geen officieel werk heeft of een onregelmatige veranderende inkomsten heeft? Laten we afhandelen met welke maat in dit geval wordt hersteld door alimentatie.
De aanwezigheid of afwezigheid van een bron van inkomsten uit een van de ouders geeft geen voorkeurrecht aan een andere ouder, inclusief het verwaarlozen van hun verantwoordelijkheden voor de betaling van alimentatie. In dit geval is het Hof begiftigd met het recht om de omvang van alimentatie in een solide monetaire hoeveelheid vast te stellen. Het minimumbedrag dat in dit geval kan worden hersteld als een alimentatie zal 50% van het minimum van het verblijf per kind in het verblijfsgebied zijn, aangezien de verantwoordelijkheid voor het onderhoud van het kind evenzeer op beide ouders wordt verdeeld. Dus in Moskou in 2020, komt dit overeen met 7.725 roebel, in de regio Moskou 6.658.5 roebel.
De rechtbank houdt rekening met individuele kenmerken en behoeften in elk geschil, bijvoorbeeld de behoefte aan de behandeling van een kind, aanvullend onderwijs, huurovereenkomst, onderworpen aan documentaire bevestiging, die mogelijk maakt om alimentatiebetalingen meer dan het minimumbedrag te claimen - 50% van het minimum van het bestaan.
Tegelijkertijd houdt de rechtbank rekening met de financiële situatie en het materiaalniveau van de voorziening van elk van de partijen, inclusief de beschikbaarheid van andere verplichte betalingen, waaronder alimentatieverplichtingen over andere kinderen die een betaler van de alimentatie moeten bevatten. Andere omstandigheden die de aandacht verdienen, worden bestudeerd, bijvoorbeeld de staat van de gezondheid van de betaler en de ontvanger van de alimentatie, de leeftijd van elk van hen, aangezien hun financiële situatie is veranderd sinds de desintegratie van het gezin, is opgeslagen of verloren invaliditeit, er is een eigendom dat inkomsten, contante stortingen in banken maakt.
Als de levensstandaard van het kind vóór de ineenstorting van het gezin op een hoog niveau werd gehandhaafd, voornamelijk als gevolg van het inkomen van de betaler van de alimentatie, dan kunt u voor de belangen van het kind om het Hof te vragen om een dergelijke maat te vestigen van de alimentatie om de oude levensstandaard van het kind te maximaliseren, als, in deze tijd, in deze tijd, de ouderpositie van de ouder, verplicht om alimentatie te betalen, niet de slechter te betalen. De hoeveelheid alimentatie kan bijvoorbeeld worden vastgesteld, rekening houdend met de voortzetting van de betaling van de opleiding van het kind in een betaalde onderwijsinstelling in de Russische Federatie of het buitenland; betaling van individueel kind leren; Klassen voor sport en andere nuttige activiteiten. Tegelijkertijd wordt het Hof geleid door de belangen en redelijke behoeften van het kind waarop alimentatie betaalt.
Vaak, om de omvang van de aliminale betalingen op kinderen op het pak van de voormalige echtgenoten te verminderen, en echtgenoten worden ook voor het herstel van alimentatie in kinderen behandeld, waardoor de verandering in de materiële situatie in de huidige echtgenoot wordt bevestigd moeten de omvang van de eerder vastgestelde alimentaire verplichtingen verminderen..
Na het verkrijgen van een beslissing over het herstel van alimentatie in een massief monetair bedrag, wordt uw strijd om de levensstandaard op te slaan, niet altijd voltooid. Nu is het nodig om deze prijzen op de een of andere manier te krijgen. Wanneer een alimenteerde betaler officieel inkomen heeft, is het veel gemakkelijker om te doen, aangezien het bedrijf van alimentatie en hun overdracht aan het herstel wordt uitgevoerd door een werkgever of bank.
In het geval van het herstel van alimentatie in een vast bedrag is het noodzakelijk om alleen hun doorzettingsvermogen en de acties van de gerechtsdeurwaarder te berekenen, die verschillende zware argumenten in de verhouding van de deferrator heeft. Het meest effectief van hen zijn: beperking in de rechten van het transportmiddel van transport, om de debiteur in het buitenland te leren, de aantrekkingskracht van het eigendom van de schuldenaar, inclusief contanten en effecten, een administratieve boete en strafrechtelijke aansprakelijkheid voor vooral schadelijke wanbetalers.
Nu weet u hoe u de rechten van uw kinderen kunt beschermen, het blijft alleen om te handelen.