Wie maakt "Modeoorlogen" vast?

Anonim

In een van de episodes van de serie "Seks in de Big City", werd Carrie Bradshow doodsbang door de smaakloze en antistiliciteit van fluwelen haargom. Na de favoriete heldin, dit accessoire "Onderworpen aan Anathema" talrijke fans van de serie, die een vijand camping uitvoeren tegen degenen die de neiging hebben van dergelijke elastische bands voor het gemak. Tot nu toe, de prachtige veldslagen van de eerste en de tweede, eindigend met niets ...

Een ander slagveld is lichamelijke panty's. Hun beschermer leidt als een voorbeeld van Kate Middleton en sprak voor de naleving van de normen van bedrijfsetiquette, de tegenstanders - schreeuwen over de betekenisloosheid en de lelijkheid van dit doel van de kledingkast, vooral de briljante versie met Lycra.

Battle Number Three: Fingerning Shoes, en de compatibiliteit / onregelmatigheid met kousen. Sommigen verklaren trots: "Als er op straat warm genoeg is om vergelijkbare schoenen te dragen, dan zijn de sokken / panty niet nodig! En als het koud is met blote benen, dan voor dergelijke schoenen - niet het seizoen! " Anderen leiden ze in de piekvoorbeelden van modellen en beroemdheden in deze "controversiële" vorm ...

Ga verder: zwart. Zijn schattige dingen die stabiele en elegante monolithische beelden zijn zonder een enkele kleurvlek, tegen degenen die niet zwart herkennen, geloven dat hij vaak beperkt en leeftijd en vermoeidheid aan het gezicht toe voegt.

Nog een "Hot" -onderwerp: Fakes. Opnieuw twee legers. De eerste vecht voor eerlijkheid, respect voor het werk en het genie van ontwerpers, voor de naleving van de kledingkast met een echte, en geen gekunstelde, sociale status. De tweede - degenen die "wat ik leuk vond, niet begrepen wie het dacht dat het was:" Wie niet wil "Overbaden is het niet duidelijk voor wat" en houdt van "een manier spelen en niet om haar serieus te ervaren" .. .

De meest opvallende (en tegelijkertijd regelmatig!) Dat niemand ooit is gekomen, komt niet en komt niet als onderdeel van deze geschillen aan welke consensus dan ook. Waarom? Alles is simpel: modi en stijlvragen behoren tot het bol van emoties, voorkeuren, sympathieën en antipathies, dat wil zeggen, naar de regio van irrationeel. Het is bijna onmogelijk om uit te leggen waarom je zeker iets houdt en op het eerste gezicht, en iets anders is walgelijk, ook al zijn veel van degenen die in je referentiegroep zijn bewonderd, je autoriteiten zijn. Externe beeldattributen zijn tegelijkertijd karakters, speelgoed, praktische dingen, kunstwerken en proberen zichzelf te verklaren. Is het niet teveel voor het object van kleding of accessoire? Kan zijn. Maar het is precies precies dat dit zo'n complexe sense-lading is dat bestaat, ongeacht of we het herkennen of niet, passies opzetten rond bepaalde fenomenen van de mode- en stijlwereld ...

En waarin "Modeoorlogen" deelnam? ..

Stuur uw verhalen per post: [email protected].

Katerina Khokhlova,

Image Consultant en Life Coach

Lees verder