Wat is een "burgerlijk huwelijk"? Hoeveel moet je een dergelijk concept gebruiken over het samenwonen van burgers en welke juridische status in samenwonen?
In de Russische wetgeving wordt een huwelijk verstaan door de relaties van mannen en vrouwen die zijn geregistreerd in de instanties van dossiers van handelingen van de burgerlijke status (registreerkantoor), die in paragraaf 2 van art wordt bevestigd. 1 van de RF IC. Strikt genomen is het burgerlijk huwelijk een officieel huwelijk in de Russische Federatie. Wat wordt aangeduid als een burgerlijk huwelijk op het niveau van het huishoudelijk is feitelijk gedefinieerd als samenwonen. Er is geen juridische status in het samenwonen van de juridische status, dus wanneer de vraag zich voordoet om het feit van het samenwonen van burgers te erkennen, dan is het uitsluitend opgelost in de rechtbank, met het verzamelen van bewijs van het feit van samenwonen.
Advocaat vityy rezin
Wat als de samenleving wordt beëindigd en het gemeenschappelijke eigendom moet verdelen?
Aangezien de samenwoningen van de familiecode van de Russische Federatie niet gereguleerd is, kan onroerend goed worden verkregen door burgers tijdens de samenwonende periode ofwel persoonlijk behoren tot een van de samenwonende stoffen of in gemeenschappelijk eigendom (en niet in het algemeen gezamenlijk eigendom als officieel huwelijk). Dat wil zeggen, als het pand in totaal eigendom is, is het verdeeld tussen de samenwonende stoffen in verhouding tot aandelen. Als het alleen bij een van de samenwonende stoffen behoort, blijft het zijn eigendom, het is onmogelijk om het te verdelen. Wat de eigenschap betreft, waarvan de exacte behoefte niet is geïnstalleerd, dan is het voor de scheiding ervan noodzakelijk: 1) het feit van samenwonen, 2) vast te stellen om het feit van gezamenlijke economie te bewijzen, de vorming van een gezamenlijk budget , 3) om te bewijzen dat deze eigenschap is gekocht voor gezamenlijk geld. Dit kan worden gedaan door documenten in te dienen over het inkomen van de samenwonende stoffen, over betalingen onder leningovereenkomsten enzovoort. De kans op het pand in dit geval is aanwezig, maar zonder de hulp van een gekwalificeerde advocaat of een advocaat en zonder proef met de verzameling van alle bewijsmateriaal in dit geval, kan dit niet doen.
Hoe is het feit van samenwoningen bewezen? Wat heeft dat nodig?
Laten we beginnen met het feit dat op zich het feit van samenwonende of "burgerhuwelijk" niet is bewezen. Dit is een maatregel die vereist is voor het vastgoedgedeelte, de oprichting van vaderschap of de ontvangst van erfenis. Aan de rechtslagen aan het Hof om het feit van samenwonen vast te stellen, zijn alle documenten en certificaten die in staat zijn om dit feit te bevestigen, bevestigd. Het kan bijvoorbeeld het getuigenis zijn van buren, familieleden, vrienden en kennissen, documenten voor onroerend goed verworven in gemeenschappelijk eigendom, het geboorteakte van gezamenlijke kinderen enzovoort. Bij het bewijs van de samenwonen is er niets onmogelijk, maar het is noodzakelijk om de zaak te sluiten en zo veel mogelijk te verwerven.
Draagt de Welfarsters dezelfde verantwoordelijkheid voor de inhoud van hun kinderen, zoals officiële echtgenoten?
Verantwoordelijkheden voor de inhoud en het opvoeding van hun kinderen dragen ouders, ongeacht het feit van huwelijksregistratie, beëindiging of gebrek aan huwelijk als zodanig. Als het vaderschap van de burger is gevestigd, dan is hij een vader en draagt hij alle wettelijke verplichtingen. Maar in de samenwoning om vaderschap moeilijker te maken dan het officiële huwelijk. Het is één ding als de vader samen met zijn moeder aan het registerkantoor verscheen en vaderschap zelf heeft bevestigd, en een ander ding, als de vader wordt vastgelegd met de woorden van de moeder. In dit geval moet vaderschap worden geïnstalleerd. Hoewel het niet is vastgesteld, ontstond geen taken voor het onderhoud of opleiding van een kind in een persoon die samenhangen met de moeder van de moeder niet. Ze lijken alleen