Echtgenoot wil scheiden, ik wil niet. Zijn er manieren om het echtscheidingsproces te vertragen, wat moet ik hiervoor doen?
De beste oplossing is om de relaties met je man te normaliseren en het te overtuigen om te weigeren een echtscheiding te geven. Maar als het onmogelijk is, zal het toch moeten verdunnen. Voor de rechtbank kunt u vragen naar de mogelijkheid om een term voor verzoening te bieden, het Hof heeft het recht, maar is niet verplicht maatregelen te nemen om echtgenoten te verzoenen, heeft het recht om de proef van de zaak uit te stellen, waardoor een termijn van de zaak binnenkomt drie maanden. Het niet verschijnen op de rechtbankzitting helpt ook niet - het verschijnt niet 2 keer, en de rechtbank zal beslissen over scheiding zonder uw aanwezigheid. De maximaal mogelijke periode van uitliggende scheiding van 3 tot 5 maanden.
Wat als de voormalige partner geen haast heeft om alimentatie te betalen? Wat is de mogelijkheid om het te beïnvloeden?
Het is noodzakelijk om op de Wereldhof een verklaring toe te passen op het herstel van alimentatie, na de beslissing van het besluit om de kracht en de ontvangst van de uitvoerende lijst te legitimeren, zal de uitvoerende procedure worden gestart bij het openen van de gerechtsdeurwaarders.
Als de voormalige echtgenoot de betaling van alimentatie zal ontwijken, kan de gerechtsdeurwaarder zijn rekeningen in banken, onroerend goed, een verbod opleggen aan reizen in het buitenland, het recht beperken om de auto te beheersen. Als de alimentatie-betalingschuld werd gevormd, zou de voormalige echtgenoot verplicht zijn om een boete te betalen, de omvang is 0,5% van de volledige hoeveelheid alimentatiestallingen voor elke achterstallige dag. Maar al deze maatregelen en methoden zijn effectief in relatie tot burgers die "iets te verliezen hebben." Als de man geen eigendom heeft en hij niet bang is voor strafrechtelijke vervolging, dan is het bijna onmogelijk om hem te dwingen om alimentatie te betalen.
Als de echtgenoot niet officieel werkt, wat voor alimentatie wordt voorgeschreven? Of schrijf ze helemaal niet voor?
Het Hof houdt rekening met de financiële situatie van de voormalige echtgenoten en schrijft een vast bedrag aan alimentatie van alimentatie voor. In de regel wordt het berekend op basis van het minimum van levensonderhoud. In het tweede kwartaal van 2019 werd het minimum van kinderen voor kinderen opgericht in het bedrag van 15,225 roebel bij decreet van de regering van Moskou nr. 1177-PP gedateerd 10 september 2019.
Victoria Shevtsova
Foto: Instagram.com/advocatshevtsova.
Is het de moeite waard om het huwelijkscontract in te voeren? Wat is zijn sterke en zwakke punten?
Mijn mening is het zeker de moeite waard, maar het is belangrijk om te onthouden dat het huwelijkscontract niet kan ingaan tegen de familiecode van de Russische Federatie.
U kunt een huwelijkscontact regelen, zowel vóór de registratie van het huwelijk en na. Er is een verplicht certificaat van het huwelijkscontract in de notaris. Echtgenoten kunnen de gewrichtsmodus, het eigen eigendom van alle eigendommen instellen, inclusief die in de toekomst gekocht. Alle voorwaarden voor vastgoedrelaties, inclusief de definitie van onroerend goed dat wordt doorgestuurd naar elk van de echtgenoten, kunnen ook voorwaarden bepalen.
U kunt het contract op elk moment alleen wijzigen of beëindigen door wederzijdse instemming van de echtgenoten. Dit omvat een overeenkomst in dezelfde vorm als het huwelijkscontract.
Ook kan het onderwerp van een huwelijkscontract geen alimentatiebetalingen zijn - de ouder is nog steeds verantwoordelijk voor de inhoud en het onderwijs van zijn kinderen.
Als de voormalige echtgenoot de tweede keer trouwde en hij kinderen in een nieuw huwelijk had, zou het dan van invloed zijn op de grootte van alimentatie?
Ja, de grootte van de alimentatie kan worden geteld door het Hof na de relevante claim en onderworpen aan de aanwezigheid van gronden voor het wijzigen van de procedure voor de opbouw van de alimentatie als bedoeld in artikel 119 van het gezinsbestuur van de Russische Federatie. De voormalige echtgenoot kan bij het Hof een verklaring en documenten indienen die de verandering in zijn materiaalsituatie aangeeft. Als de tweede echtgenoot bijvoorbeeld ook een alimentatie serveert.
Hoe de rechterlijke beslissing te protesteren over de benoeming van alimentatie in een vaste grootte? Is het mogelijk om dit te doen?
De verandering in de grootte van de alimentatie wordt alleen in de rechtszaal uitgevoerd, een dergelijke kans is voorzien door de Russische wetgeving. Voor het herzien van de volgorde van benoeming van alimentatie en hun grootte, zijn goede redenen noodzakelijk. Als we praten over de herziening van de benoeming van alimentatie in een vast bedrag, is het mogelijk om een dergelijk besluit te herzien als de verdachte materiële moeilijkheden heeft, dat wil zeggen, er is geen mogelijkheid om geld te betalen in de voorgeschreven vorm, het verlies van werkcapaciteit, De geboorte (adoptie) van kinderen, het verlies van eigendom dat hem inkomen bracht.