- Sommigen zeggen dat er geen acteerwerk is. Anderen (en de acteurs zelf worden geklaagd over wat dit afhankelijk en hard werken. Vertel ons welke voordelen en welke mijnen in het acteren profel je persoonlijk ziet?
- gek? Dit is een gesprek voor twee weken. (Lacht.) Indien kort, de profs is een volledige tevredenheid van uw trots en ijdelheid. Als u in de vraag bent, kunt u uw creatieve ambities volledig bevredigen. CONS - Dit is de rest! Dit is soms onbegrijpelijke levensstijl, soms een lang ontbreken van een huis, in het gezin, frequent misverstanden van u met familie, onvoldoende aandacht besteed aan de opvoeding van kinderen. Dan zijn de acteurs gefrustreerd door de psyche enigszins, omdat mensen emotioneel, hot-getemperd, eigen alles zijn. En aangezien we in dezelfde ketel worden gekookt, is het moeilijk om op het carnaval te blijven en niet het overhemd te worden, de clown cap te plaatsen. Iedereen op de een of andere manier wordt een beetje geweldig. Er zijn veel van een dergelijke onbegrijpelijke relatie tussen acteurs. Er zijn natuurlijk vriendschap, maar het is uiterst zeldzaam. Daarom, veel minussen in het acteren beroep. Zeer.
- Waarom roept het handelende beroep niet nodig?
- Omdat ik tot dit vijftig begin te komen. Wel, hoe vreemd in zeventig jaar is om iets te portretteren en te portretteren. Alles op zijn tijd. Waarschijnlijk, immers, het mannelijke beroep suggereert ... weet je, ik bewonder me altijd, en ik benijd me, bijvoorbeeld vuur, militair, piloten, artsen, artsen. Dit zijn normale professionals. Dat wil zeggen, de echte helden in de bioscoop worden niet verwijderd. Geloof me. Echte helden leven in het echte leven. De piloot die het vliegtuig op het maïsveld heeft geplant, bespaarde bijvoorbeeld het leven van mensen, artsen die hun gezondheid riskeerden, onze levens redden enzovoort.
- Je hebt je vijftigste verjaardag genoemd, hoe is de leeftijd van leeftijd?
- Nou, hoe voelde het? Nu geef ik een interview, liggend op de bank, ik kijk tv, eet heerlijk eten, het wegrijden van de maag, in het algemeen, ik voel me goed. Zeer goed. (Lacht.)
- Welk herenspeelgoed liefde? Waar ben je dol op, is er een hobby?
- Ik heb onlangs naar de overdracht gekeken over Everest, Awesome! Natuurlijk heb ik een hoogte, ik hou van de bergen, ik hou van bomen, bos, liefdesauto's, motorfietsen, apparatuur, vliegtuigen. Ik vind alles leuk. Alles wat niet gerelateerd is aan kunst. Want wanneer je meer dan dertig jaar bent in deze kunst, word je er nog steeds moe van. Wat de heerlijke Borssch ook, nog steeds ooit wilde proberen of roeispaan.
"Voor mij is het" Russian Song "-theater een echt tweede huis. Ik beken meer dan zij, ik voelde me niet zo comfortabel. "
Laten we samenvatten
- Wat was de huidige ontdekking voor je vorig jaar?
- Heb je het afgedrukt?
- Nou ja, maar wat nog meer?
- Op de een of andere manier zei je op de een of andere manier. (Lacht.) Nu zal ik het uitleggen, alleen jij zult dan goed hierover nadenken. Dus, eerlijk. Minstens vijf minuten. Vorig jaar, de piloot, die al het kantoor in het vliegtuig heeft geweigerd, was hij niet in de war, hij stoofde niet, redde hem niet, hij was in de wilde stress, op de rand van flauwvallen of het breken van het hart, maar nog steeds beheerd om het vliegtuig op de maïs te planten en alle passagiers van deze voering te bewaren. En dit jaar heeft het GQ-magazine de toekenning van het jaar toegekend aan deze pilot, maar Jeria Dudu-journalist. Dit is waar? Dat was me verrast. Heel erg verrast. Hier schrijf het alstublieft.
- Omdat de samenleving van Media Person houdt ...
- Zie je, dat is de prijs van alles verder. Daarna is mijn huis mijn fort, en mijn overtuigingen zijn mijn overtuigingen, en ik zal het nooit accepteren. Als in het tijdschrift, wetende welke gebeurtenissen plaatsvond, wordt de man van het jaar deze kameraad, dan, jongens, sorry - je verraste me. Maar dankbaar heb ik heel goede conclusies voor mezelf gemaakt, wat ik me gewoon zal helpen in het toekomstige leven om nog sterker te worden.
- Ben je een fatalist? Geloof in het lot in het boek?
- Ouder, nou, je weet wat voor soort dingen, ik denk dat er nooit een zaak is, er misschien veel van hen in het leven, zal het lot niet overschrijden. Het lot is wat ons op het eindpunt wacht. We kunnen alles doen, we kunnen onze bestemming (of zoals je wilt noemen). Misschien heb je geluk, je kunt op iets goeds of slecht vallen. Maar zal uiteindelijk zijn wat er zal gebeuren. Daarom zijn er uitspraken - geen woede van God, en dergelijke, dat is goed, maar er is een soort hoger doel. Als iemand minstens honderdvijftig jaar zou kunnen leven, zou hij kunnen zeggen dat je in het leven iets kunt veranderen, maar oordelen door iedereen, niemand had geluk, in het gebied van zestig of honderd en twee jaar oud bevind ons in een andere platte maat. Kortom, we zullen alles doen. En tot nu toe is niemand erin geslaagd om het lot zo veel te veranderen, maar velen zouden het leuk vinden en komen niet uit. (Lacht.) Daarom zal mier nooit olifant zijn, nor-kog-ja! Hetzelfde met het lot.
- Het lot presenteerde je een geschenk, heb je een dochter Maria, wat is ze dol op vandaag?
- Dochter? Ik heb al gevoerd. In Schukinsky leert school. Blijf doorgaan? Ze ging niet in de voetsporen van de vader, maar in dezelfde richting.
- Heeft het jou?
- Wat ging de dochter in de richting van de Madman? (Lacht.) Niet erg. (Lacht.)
Over slechte wishers en geruchten
- Heb je veel kwaadwillers?
- Ik denk dat ja, veel. Ik communiceer op de een of andere manier niet met ze, maar ik denk.
- En hoe voel je je over negatieve geruchten over jezelf, vieze roddels, probeer je je geliefden van hen te beschermen?
- mijn dichtbij, godzijdank, ik ken me heel goed. Daarom zijn ze altijd, als het correct is om te zeggen, perplex. En wanneer een ongeldig aantal over mij ontstaat, om zo te zeggen, nieuws dat geen speciale relatie met mij is, die ook niet uitzien, noch lezen, niet onmogelijk zijn, zeggen ze gewoon dat mensen gek zijn. En hoe verhoudt ik? Ik ben geen supporter van wat ze zeggen slecht, gewoon om te zeggen niet te vergeten. Ik ben niet geïnteresseerd in mij. Maar al te lang, al ergens vijftig jaar, nee, nee ja, ik kijk naar mezelf in de spiegel. En ik weet zeker van mezelf goed, veel meer dan iemand kan zelfs nafantiseren. En het verschil tussen wat ik ben en dat wat fantaseren, enorm. In het algemeen heb ik belangrijker zorgen. Dus ik heb nu een kefir toen hij ging, en nu kreeg ik vers sinaasappelsap. En dus denk ik, drink me meer en sap. Dit is het probleem voor mij.
"Theatrale scène of schietgebied is als een jongen en een meisje in het gezin"
- Probleemcompatibiliteit?
- Ja, zoals het combineert met kefir. (Lacht.) Ik houd het in mijn hand, rechtstreeks uit de koelkast, en ik denk. Nog steeds drinken. Hij is koud, met ijs. Ik heb al lang honderd procent immuniteit uit al deze fantasieën ontwikkeld. Ik begreep vroeger niet tot het einde van de uitdrukking: "En wie zijn de rechters?" En nu begrijp ik precies.
- Ben je een optimist? Welke toekomst teken je voor jezelf?
- Het land zou leven, en er is geen andere zorgen! Hoe wil je het waarnemen in het licht van de nieuwste gebeurtenissen, zie je, ik ben waarschijnlijk een oude FRKE. Ik woonde in een bewuste leeftijd in Brezhnev. Ik herinner me dat het land leefde. Ik weet het niet van woorden, zittend op het toilet en draai in je handen je iPhone, luxueuze nieuwsbanden, ik weet het niet van daaruit. En ik weet het, omdat ik elke dag leefde, elke ademhaling. Elke dag zag ik alles met mijn eigen ogen. Ik herinner me hoe we leefden tot het 80e jaar. Toen de Olympische Spelen werd gehouden. En dan het leiderschap van de USSR gemaakt met het land waar het ons leidde. Wat er gebeurde toen ik van het leger kwam, het was 89 jaar oud en wat er is gebeurd van 1991 tot 2001. Het decennium werd ontsnapt uit het leven. We waren aan de rand van de afgrond, de afgrond, van welke andere landen die er zijn, niet geselecteerd. We waren gewoon gebroken met behulp van onze zwakke richtlijnen en westerse partners. Toen ik van 20 tot 30 jaar was, zou het lijken, werken, werken en creëren. Maar deze jaren zijn de sombere-grijze dergelijke laptop in geslaagd. Wanneer niemand wist, zullen er vandaag voedsel zijn of niet, drie maanden betaalt ten minste één salaris op het gezin of niet betalen, er waren elke dag gangster Demontage. Ik zal het niet eens vertellen. En dan kwam de huidige handleiding. Zoals we deze twintig jaar hebben geleefd, waar we waren en waar we nu zijn. Veel mensen weten dit niet. Zelfs het veertig-man waren ze niet in de jaren 90. Ze waren toen 18 jaar oud. Ze begrepen niet wat er gebeurde. Maar om de een of andere reden willen ze nu gewoon alles naar de grond vernietigen, en dan ... en waarom werkten we al 20 jaar, zodat je leeft? Je leeft in wat je woont. Ja, je houdt niet van iets. Ik begrijp het perfect, je moet werken. Sommige problemen oplossen. Maar neem, hoe bellen mensen ons vanuit het westen? Wat, nogmaals om alles weer te doen? Het is niet nodig om alles te vernietigen, het is noodzakelijk om te verbeteren. Je moet iets veranderen, om iets te openen, iets te sluiten - verbeteren! Ik herinner me dat niet in een van de meest ontwikkelde Europese landen, Duitsland, ze alles vernietigd en opnieuw gebouwd. Ze verbeteren doelbewust elke dag. Niemand vernietigt de basis van het huis. Niet. Op basis van de beste tradities zijn ze nog steeds aan het verbeteren. Want zodra je je huis vernietigt, hoeveel wil je me procent geven, wat kun je het überhaupt herstellen? Gezien het feit dat de sterke wind waait, wordt het luik niet verscherpt, wordt u beroofd. Hoe weet je dat alles zal trainen? Daarom, mijn grote wens, ondanks het feit dat er nu veel problemen zijn gedefinieerd, zodat we 23-jarige actrices niet worden geleerd hoe ze correct moeten leven. Dat is hoe ik wil dat ze genoeg geest hebben om te begrijpen wat voor senior mensen veel meer weten en misschien zelfs getalenteerde jongeren. Laten we daarom de ouderlingen respecteren, hen helpen, van hen houden, en misschien zal dan ook jong zijnDus dat het later niet alleen voor jou was om een glas water te brengen, maar ook kefir met sinaasappelsap. (Lacht.)
Theatrale zaken
- Vandaag ben je betrokken bij verschillende uitvoeringen van het theater van Hope Babkina, hoe ben je daar vandaan?
- Ik was uitgenodigd door Nadezhda Georgievna. Op een kleine rol. Werkte al enkele jaren. Toen belaste ze een andere rol. Meer. En dus werkte ik in veel theaters. Er is zo'n geslagen expressie, verwarmd: "Theater is als een tweede huis." Dus voor mij is het "Russian Song" -theater een echt tweede huis. Ik beken meer dan zij, ik voelde me niet zo comfortabel. Ik ben warm, omringd door vriendelijkheid en respect voor de jongere generatie. Je gaat naar het theater en hoe warm ze op het horloge worden gevonden, het eindigt het ook in het kantoor van de directeur, iedereen behoort goed, het is zelfs ongemakkelijk. Recht, ik wil niet vallen als een gezicht in het vuil. Rechtvaardigen alle aan mij toegewezen dingen.
- In het spel "Nacht voor Merry Christmas" speel je het kenmerk. Bijgeloof zijn niet eigen voor jou? Onduidelijk het is niet moeilijk om te spelen, probeer het op jezelf? Zijn er niet bang voor?
- En ik heb een goede functie. Hij is christen, vriendelijk, fantastisch.
- Wat trok eerst in deze rol toe?
- U begrijpt, dit is GOGOL, dus tussen de behuizing. Dit is een van mijn favoriete auteurs. En niet alleen mijn favoriet, maar ook miljoenen miljoenen mensen over de hele wereld. Ten tweede benadruk ik, dit is het theater van Hope Georgievna. Nou, haar uitnodiging zelf is een soort van zo'n blogs. Dus ik ben waardig. En het is erg leuk. Dus alles bij elkaar gebeurde het: de directeur, partners, het bedrijf, de acteurs, en alles, alles, alles. Het is waar. Nou, bel me een reden waarom ik zo'n zin moest opgeven? Daar kun je gratis werken. En alles vanwege plezier. Geen wonder dat dit theatrale platform in Moskou vandaag de meest gewilde is. Er zijn verschillende smaken, iemand gaat naar Fuffy, ik zeg specifiek infectig de achternaam, zodat er geen misverstanden is, iemand houdt van een andere lezing, en iemand houdt van klassiek. Veel mensen willen geloven dat als je naar Gogol gaat, je niet zult krijgen, zeker, opmerking in perverse uitvoering. Hoe zijn we? Je gaat naar Gogol naar ons, krijg Gogol. De poster bedriegt niet. En het belangrijkste is dat een groot aantal andere actoren met haar met plezier werkt. En huur een platform omdat iedereen wil spelen, zoals ik hierboven zei, omdat alle diensten, en het theater in het breedste begrip van dit woord, zijn dit niet alleen de acteurs, het is een enorm aantal workshops, werknemers, alles En alles werkt hier. Duidelijk en professioneel. Iedereen vraagt wie samenwerkt met de hoop op Georgievna Babitina: Nonna Grishaeva, Larisa Udovichenko - Iedereen zegt dat het zeer comfortabel is om hier te werken. Geen plakjes, geen intriges. Kwam, werkte, geleverd plezier en zichzelf, en de kijker, links. Wat zou beter kunnen zijn. Voor mij is dit een ideaal verhaal. Nou, ook geld betalen voor het.
"Ik ben niet aanwezig in netwerken en geen probleem hiervan voelt niet"
- Je zei dat je klaar bent om hard te werken onder bepaalde omstandigheden, zelfs zonder vergoeding, er waren vergelijkbare momenten in je leven als je ermee ingestemd bent om gratis te werken?
"Zolang ik niet in verschillende tv-programma's heb gespeeld en op de een of andere manier ergens te ontdekken, werkte ik 35 jaar gratis in het theater. (Lacht.) Elke dag.
- En wat is nog steeds dichter bij de grotere - theatrale scène of schietruimte? Wat is het verschil voor jou?
- Het is als een jongen en een meisje in het gezin. Van wie houd je meer? Dit is alles. Het hangt allemaal af van mij ... Nee, niet zo. Ik kan voorstellen om morgen op zijn minst gamlet te spelen, maar als de directeur of partners oninteressant zijn voor mij of onaangenaam, zal ik dit niet doen. Dit spreek ik absoluut officieel. Mensen zijn belangrijk voor mij. Perfomance kan blijken, mag niet werken, maar mensen, ze zijn daar, of dat zijn ze niet. Ze sympathiseren met jou, zoals, je hebt gemeenschappelijke interesses, gemeenschappelijke hobby's of wereldbeeld, politieke overtuigingen, of niet. Daarom is het belangrijkste ding dat er een goed bedrijf is, want na de première-uitvoering moet worden opgemerkt. En met de vijanden aan één tafel, zal het ergens vreemd zijn. En was de prestaties is een integraal onderdeel van de prestaties. (Lacht.) Zonder het op welke manier dan ook. Nou, in elk geval, de première.
- Behandel je het gietstukken rustig?
- Ik zie helemaal geen problemen, omdat ik weet dat een enorm aantal acteurs van wereldklasse in Hollywood ook naar gietstukken gaan. Zelfs Robert Downey Jr. probeerde bijvoorbeeld de rol van een ijzeren man. En het lijkt, omdat hij een Mega-ster is, wat hem te bekijken, maar ... daarom is dit een integraal onderdeel van het werken. En naar de gietstukken moeten worden voorbereid. Op het gieten is het nodig om te proberen jezelf een maximum te tonen. Een andere vraag is dat ik, in mijn ervaring, ik al weet, soms kom je, niet helemaal klaar, je denkt niet aan goedkeuring op de rol, en je neemt je mee. En soms worden ze gekweld, je bent gedroogd, je bereidt je voor, je denkt dat het beter is dan iedereen, maar ze herinneren zich niet eens over jou. Dit is een zeer grote loterij. Nu, waarschijnlijk, waarschijnlijk, zullen de producenten me niet laten zitten, is niet zo veel belangrijk niveau van acteren, hoeveel is de media-rating. Hoeveel bezoekers heb je daar in sociale tapes en andere dingen. Maar ik weef zonder. Ik ben hier vrij van en daarom blij. Ik ben niet aanwezig in eventuele netwerken en geen probleem hiervan voelt niet. Ik ben niet klaar om mijn leven elke dag bloot te leggen. Ik eerste van al mijn man, vader, en geen blogger van het woord om de schuld te geven.
- en toch zijn alleen de directeur of de acteur ook nodig?
- Monsters zijn nodig voor iedereen. Ze zijn noodzakelijk voor producenten, omdat ze moeten begrijpen wat solitaire onder de acteurs die ze dalen. Monsters zijn natuurlijk nodig, de directeur, zodat hij begrijpt wie hij dan zal omgaan. Het is één ding, hij handelt persoonlijk, en een ander ding - een volledig onbekende persoon komt, je weet nooit wat, en hij is gek, psychorant, houdt ervan om te rennen in de yards in ondergoed. Alle soorten zijn acteurs. Nou, de acteur moet jezelf laten zien, om te zien met wie hij zal moeten werken. Dit is een wederzijds voordelig verhaal. Iedereen heeft het nodig. Dat is geconstrueerd door gieten om de status van de CVO te begrijpen.
- vaak terugbetaald van de voorgestelde rollen of u bent "Omnivorous", gezien het feit dat dit uw beroep is en wat doet de acteur een rol?
- Voor mijn hele verhaal, zoals ik me herinner, heb ik niet zoiets aangeboden dat ik zou zeggen: "Oh! Ik kan het niet categorisch spelen! " Kortom, de kinderen hadden niet gegeten, niet kannibaal. Al het andere Plus-minus kan worden gespeeld.
- toegeven, uw rol in de tv-serie "Traffic COPS" helpt u in het dagelijks leven, bijvoorbeeld wanneer u aan het rijden bent, stop je dan?
- Je hebt het fout. (Lacht.) En heel erg. Om een of andere reden geloven velen dat als ik een verkeersagent van het verkeer speelde, ik een soort kruisingen heb voor de wet. Dit is een illusie. Ik huil ook de boetes als je kapot bent. En bij berichten, wanneer je erachter komt, vragen de jongens om foto met mij. En het is heel aardig voor mij. Werkelijk. Wel hoe?