लाम

Anonim

बालगोटामा पर्याप्त ठाउँहरू छैनन्। नयाँ भवनहरू निर्माण गरिन्छ, सहरी फार्म बुढोमा विस्तार हुन्छन् वा फिर्ता हुन्छ। र समस्या समाधान गर्न सकिदैन: मस्कोमा कतार भए पनि यो कम भए पनि, तर 1 14 हजार भन्दा बढी व्यक्तिहरू अझै पनि खर्च गर्छन्। र अझै अगाडि खडा छ।

केही वर्ष पहिले कुनै तरिकाले कमगरी अधिकारीहरू "इलेक्ट्रॉनिक लाम" सँगसँगै आए, उदाहरणका लागि सर्टमा सञ्चालित, मानिसहरूले यो अवसर पाउँथे इन्टरनेट। र यो, विचारका लेखकहरु, बचत र स्नायु मात्र होइन, प्रक्रियाको पारदर्शिताको ग्यारेन्टी पनि। र अन्यथा कुनै अभिभावकको एक दिन पछि ट्र्याक गर्नको लागि मौकाको वातावरणको अवसर छ, जस्तो कि मुद्दा चल्दै छ: त्यहाँ 1 1500 को बच्चा थियो, र 1 140 औं बच्चा भयो।

तर चाँडै समस्या सुरु भए। जाडोको अन्त्यमा, अभिभावकलाई अचम्मको साथ, छिटो ओभरराइन्छ, पत्ता लगाइयो: किन्डरगर्टमा उनीहरूको लाम सारियो। तर कसरी! अग्रभागमा उभिएर र इच्छित स्थानको रेड रसीद अन्त मा गणना गरी अन्त सयौं सारियो र अझै पनि। र मानिसहरूले गुनासो गर्न थाले। यहाँ एक विशेषता उदाहरण छ:

"21.05.2009 बाट, मेरो बच्चा (थर, नाम, संरक्षक) बाल शैक्षिक शैक्षिक संस्था होइन (तीन किरावगायंट संकेत गरीएको छ) र अब कुनै पनि प्रि-स्कूल शैक्षिक संस्थाहरूमा भर्ना नगर।

01.10.2010 देखि, भावी विद्यार्थीहरू, मेरो बच्चा संख्या 1 on मा सूचीबद्ध गरिएको थियो। तथापि, बृद्धिप्रति नाटकीय रूपमा परिवर्तन भएको संख्या .0 एकै साथ, यसका बारे कुनै स्पष्टीकरणहरू र समझदार उत्तरहरू छैनन्, न त "हटलाइन" मा मैले प्राप्त गरिन। तसर्थ, पत्रिका क्रमबद्ध गर्नका लागि जिम्मेवार व्यक्तिहरूले अन्तिम तीन महिनाको लागि जानाजानी भविष्यका सूचिहरू गठन गर्छन् र डो dew ्ख्यामा आदेशको स्थितिको बारेमा गलत जानकारी दिए।

थप रूपमा, नजिकको स्थितिमा अनुक्रमको सूचीमा, भविष्यका विद्यार्थीहरूलाई संकेत गरीन्छ, जुन मेरो छोरासँग समान शब्दमा छन्, तर पछि खातामा सेट गर्नुहोस् (एक ई-म्यागजिनसँगै)। यस मुद्दामा मलाई उपयुक्त स्पष्टीकरण पनि दिइयो।

म यो पनि नोट गर्न चाहन्छु पहिले, 0 //2 //2010/2010, मलाई आवासको आवासको महाप्रयोगीय कार्यक्रमहरू कार्यान्वयन गर्ने, आकस्मिक आन्दोलनमा भरपर्दो जानकारी कार्यान्वयन गर्दै आउँदो शिक्षाको प्रावधानलाई कार्यान्वयन गर्ने क्रममा मलाई आवासको आमन्त्रितको प्रावधान कार्यान्वयन गर्ने छ। चयनित डुमा। यद्यपि, अहिले सम्म उत्तर यति प्राप्त भएको छैन।

हाल, म जागिर पाउन तयार छु, किनकि बच्चाको हेरचाह गर्न बिदामा हुँदा अवैध रूपमा खारेज गरिएको थियो, र मेरो श्रीमान विश्वविद्यालयको पत्राचार विभागको विद्यार्थी हो।

कृपया हालको अवस्था बुझ्नुहोस् र मेरो बच्चाको वैध अधिकार र प्रेषितहरूको क्षेत्रको वैकल्पिक अधिकार र चासोको रक्षा गर्नुहोस्। (नम्बर, हस्ताक्षर)। "

यस्तै सामग्रीको अन्य गुनासो हाम्रो निपटानमा थिए। स्पष्ट रूपमा, मस्कुविटहरू असन्तुष्टि आमरी छ। र त्यसकारण हामी शिक्षाको मस्को विभागमा स्पष्टता पायौं।

बालविद्बारमा बच्चा जोडिएको थियो?

बालविद्बारमा बच्चा जोडिएको थियो?

Readapanititan विभाग को आधिकारिक प्रतिनिधि अलेक्ज्याण्डर Gavillov:

वर्तमान स्थितिमा धेरै कारणहरू छन्।

सबै भन्दा पहिले, 2011 देखि, छुट्टै क्लामको सट्टामा, संख्याको माध्यमबाट एक एकल कतार ग्रेडिंगको माध्यमबाट ग्रेडिंगको माध्यमबाट ग्रेड गरिएको थियो। यो अभ्यासमा के हो?

अभिभावकको भनाइले एक विशेष बच्चाको रसीदको रसीदको रसीदको मितिलाई जनाउँछ, सेप्टेम्बर 1, 2011 मा भन्नुहोस्। यस मितिमा उनी पाँचौं भागमा उभिए। तर मार्च 1 देखि मार्च 1 देखि मार्च 1 देखि नामांकनको लागि - people0 व्यक्तिको बाहिर। 1 तिनीहरू मध्ये 1। र बाँकी 1 15, ठाउँ बिना, सेप्टेम्बर 1 बाट टाढा सारियो। र सेप्टेम्बर सूचीबाट bestiends भन्दा पहिलेको नम्बर 20 थिएन।

सेकेन्ड। त्यहाँ लाभार्थीहरूको असंख्य कोटीहरू छन्, जुन, पछि घाटा पछि ठाउँ प्राप्त गर्ने पूर्ण अधिकार छ। उदाहरणको लागि, "चेरनोबलल बासिन्दाहरूका बच्चाहरू" बच्चाहरू "। वा प्रलयका बच्चाहरू सहित ठूला परिवारहरूबाट केटाहरू। (हामी मार्च 1 मा सम्झाउनौं कि मार्च 1 मा, जहाँ सीधा नामेट "पत्ता लगाइएको छ, यी परिवारहरूको सबै बच्चाहरू पनि बच्चाहरूको प्रिस्कूल संस्थामा राख्नु पर्ने प्राथमिक अधिकार छ।)

तेस्रो। दुर्भाग्यवस "फर्वार्ड गर्नु" थियो भनेर ती धाराहरू सूचित गर्नुहोस्, हामी, जीवन परिस्थितिको उल्लेख नगर्नका लागि नभई उनीहरूको नाम र सल्लाहहरू "व्यक्तिगत डेटाको संरक्षणमा" कानून घोषणा गर्नै पर्छ। त्यसैले जानकारी को अभाव।

तसर्थ, "इलेक्ट्रोनिक लाम" बच्चाहरूको प्रिस्कूल संस्थामा बच्चाको तत्काल शुरुवातको ग्यारेन्टी छैन, तर घर छोड्नु बिना यसको लागि साइन अप गर्ने तरिका मात्र।

थप पढ्नुहोस्