Menurut undang-undang, dengan perceraian pasangan, seksyen itu tertakluk kepada bukan sahaja harta umum dan yang diperoleh bersama, tetapi juga jumlah hutang. Jika anda mengikuti seni. 39 Kod keluarga Persekutuan Rusia, maka hutang bersama yang dijaringkan oleh pasangan semasa hubungan perkahwinan diagihkan di antara mereka mengikut saham yang paling diberikan dalam harta umum. Biasanya, kerana harta itu dibahagikan kepada separuh, maka hutang suami isteri juga dibahagikan dengan separuh.
Perundangan tidak mengganggu pasangan suami isteri untuk mempunyai kewajipan hutang peribadi, yang mana mereka, menurut artikel ke-308 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, tidak mewujudkan tanggungjawab untuk pembayaran balik mereka untuk orang lain, termasuk untuk pasangan kedua. Sekiranya pasangan mempunyai hutang peribadi yang dibelanjakan untuk keperluan mereka sendiri, dia tetap eksklusif untuknya dan tidak dibahagikan antara pasangan. Mengikut perenggan 1 seni. 45 IC Persekutuan Rusia, pemulihan obligasi hutang salah satu pasangan boleh ditangani hanya untuk harta pasangan ini.
Pada masa yang sama, terdapat beberapa nuansa yang perlu dipertimbangkan bergantung kepada keadaan tertentu. Mari kita mulakan dengan hakikat bahawa dalam keluarga Rusia dan undang-undang sivil, tidak ada konsep hutang biasa pasangan. Ini bermakna peranan utama kekal untuk amalan kehakiman, dan diketahui bergantung pada setiap keadaan tertentu yang dipertimbangkan oleh mahkamah.
Pertama sekali, perlu diperhatikan bahawa obligasi hutang bersama suami isteri termasuk hutang itu, pemula yang kedua-dua pasangan (mereka boleh bertindak dalam kes ini dengan jurulatih, atau memberi persetujuan terhadap kesimpulan transaksi). Kedua, hutang bersama termasuk hutang yang muncul disebabkan oleh tindakan seorang pasangan, tetapi bertujuan untuk memastikan keperluan seluruh keluarga secara keseluruhan (contohnya, pembelian pasangan perabot atas kredit atau pembelian sebuah apartmen untuk keseluruhannya Keluarga dalam gadai janji hanya satu daripada pasangan).
Dalam situasi yang kontroversi, bahagian obligasi hutang pasangan berlaku oleh keputusan mahkamah
Foto: Pixabay.com/ru.
Dalam kes yang terakhir, ditekankan dalam definisi Mahkamah Agung Persekutuan Rusia 17 Januari 2017 N 4-kg16-67, beban membuktikan fakta bahawa dana yang diterima telah dibelanjakan untuk keperluan keluarga atau keperluan kedua-dua pasangan terletak pada pasangan - peminjam. Ia adalah yang paling mudah untuk membuktikan bahawa wang yang dipinjam pergi ke keperluan keluarga apabila ia datang untuk mendapatkan pinjaman gadai janji. Tetapi dalam kes lain, adalah mungkin untuk mengenali hutang dengan umum. Maka adalah perlu untuk menyerahkan kepada mahkamah bukti - cek, resit, kontrak untuk pembelian perabot, perkakas rumah, kerja, penyediaan pelancong, perubatan dan perkhidmatan lain kepada semua ahli keluarga, dan bukan hanya pasangan penghutang, dan lain-lain .
Norma ini membolehkan anda melindungi kepentingan pasangan sekiranya pasangan kedua membentangkan resit yang diberikan oleh sesetengah orang untuk memberikan sejumlah besar. Sekiranya pasangan itu tidak dapat membuktikan bahawa jumlah ini dibelanjakan untuk kepentingan keluarga untuk tujuan tertentu, maka kewajipan untuk tugas ini, walaupun dia wujud dalam kenyataannya, akan terus berada di belakang pasangan ini.
Dalam situasi yang kontroversi, obligasi hutang pasangan berlaku oleh keputusan mahkamah - Contoh kehakiman menetapkan fakta ketersediaan kewajiban, dan juga melayakkan kewajipan hutang sebagai hutang bersama atau hutang peribadi salah satu pasangan. Ia juga harus diingati bahawa jika obligasi hutang muncul selepas pemberhentian hubungan perkahwinan sebenar, tetapi sebelum perceraian rasmi, maka, menurut Perkara 38 dari IC RF, ia diiktiraf hanya oleh pasangan yang merupakan pemula dari penampilan obligasi hutang ini.