प्रत्यक्षात, जेव्हा आपण "मुलाखतदार" म्हणतो तेव्हा, तथापि, पॉझनर, तथापि? किंवा आता आधीपासूनच विनामूल्य, किंवा लॅन्डरसह बेर्क, वेरनिकसह एक वेरनिक ... आणि अद्याप माझे आवडते आहे, परंतु काही कारणास्तव, मुलींनी प्रेम केले नाही, मुलींनी सहकारी डाव्हा झ्लाटोपॉलस्काय. ती महान आहे आणि सहकार्यांना तिच्यावर लक्ष देत नाही. कदाचित ती फक्त अनुपलब्ध आहे? होय, सोबचाक, केसिया सोबचक देखील आहे, तसेच स्वत: ची एक प्रत.
पण फेडर! पण bondarchuk! नाही, अर्थात, सिनेमॅटोग्राफर, कलाकार आणि संचालकांशी बोलतो. तो नक्कीच विषयामध्ये आणि त्या सर्वांना माहित आहे, अगदी डायपरसह बरेच. पण सर्वोत्तम मुलाखतदार असणे पुरेसे आहे का?
स्वयंपाकघरमध्ये इतका प्रिय स्पर्श होय, मला ते समजते. पण मुलाखत एक विशेष शैली आहे, स्वतंत्र आहे. बर्याचदा - बुद्धिमत्ता, भावना, भावना, उत्कटता. कोणत्याही परिस्थितीत, मुलाखत मानवी जीवनाचे ज्ञान आहे, दिलेल्या विषयावरील अव्यवस्थित मनोवैज्ञानिक संभाषण. तथापि, निर्दिष्ट का आहे? फ्रेम, सीमा हलविले जाऊ शकते. ठीक आहे, त्याच्या राजाबद्दल Vysotsky च्या गाणे लक्षात ठेवा.
मला माहित आहे की फेडरला हा उच्च रँक मिळाला. सर्वकाही अगदी सोपे आहे: पॉजरने आपला उमेदवारी पुढे ठेवला नाही ... त्याऐवजी, मी पुढे न ठेवण्यास सांगितले, हे पुरस्काराच्या नवीन स्वरूपनासह समाधानी नाही. बर्मन आणि गेंडरेव्ह आधीपासूनच, आणि सत्य, ते प्रथम पक्षांच्या नेतृत्वाखाली होते. तसेच, हे सुंदर लोक फक्त मोठ्या सुट्ट्यांवर, क्वचितच क्वचितच, एक किंवा दोन किंवा तीन वेळा, वारंवार पुनरावृत्ती होते.
म्हणजे असे मानणे आवश्यक आहे की बोंडेरुकचे वळण आले. तो आता "तपशीलांवर" येथे बसला आहे. स्वतःच एक प्रमुख संचालक (जरी अर्थात, आम्ही वडिलांसोबत तुलना करणार नाही), आम्ही तुलना करू शकत नाही), आम्ही तुलना करणार नाही), एक अतिशय नैसर्गिक कलाकार, निर्माता आंद्रेचा पती. "आणि हे कोण आहे?" - तू विचार. ठीक आहे, मग मी तुम्हाला समजावून सांगेन. लहान, पती. आणि अशा पतीला "सर्वोत्तम मुलाखतदार" देत नाही कसे?! आपण देणे आवश्यक आहे.