कायद्याच्या अनुसार, पती-पत्नीच्या घटनेसह, विभाग सामान्य आणि संयुक्तपणे अधिग्रहित मालमत्तेला नव्हे तर एकूण कर्ज देखील नाही. आपण कला अनुसरण केल्यास. रशियन फेडरेशनच्या कौटुंबिक संहितेच्या 3 9 तर विवाह नातेसंबंधात विवाह संबंधांनी सहकार्य केले जाते जे सामान्यत: सर्वसाधारण मालमत्तेतील सर्वात सन्मानित समभागांनुसार वितरीत केले जातात. सहसा, मालमत्ता अर्धे विभागली असल्याने पतींच्या कर्जाची देखील अर्ध्या भागाद्वारे विभागली जाते.
कायद्याने वैयक्तिक कर्ज दायित्वे असलेल्या पतींमध्ये व्यत्यय आणत नाही, अशा परिस्थितीत ते रशियन फेडरेशनच्या नागरी संहितेच्या 308 व्या लेखानुसार, दुसर्या पती-पत्नीसह इतरांच्या परतफेडसाठी जबाबदार्या तयार करू नका. जर पती / पत्नीला त्यांच्या स्वत: च्या गरजा पूर्ण करण्याचा वैयक्तिक कर्ज असेल तर तो केवळ त्याच्यासाठीच राहतो आणि पतींच्या दरम्यान विभागलेला नाही. कला परिच्छेद 1 नुसार. रशियन फेडरेशनचे 45 आयसी, पतींच्या कर्जाच्या कर्जावरील पुनर्प्राप्ती केवळ या पतींच्या मालमत्तेवरच संबोधित करता येते.
त्याच वेळी, विशिष्ट परिस्थितीनुसार विचार करणे आवश्यक आहे. चला रशियन कुटुंब आणि नागरी कायद्यात, पतींच्या सामान्य कर्जाची कोणतीही संकल्पना नाही. याचा अर्थ असा आहे की मुख्य भूमिका न्यायिक सराव आहे आणि न्यायालयाने विचारात घेतलेल्या प्रत्येक विशिष्ट परिस्थितीवर अवलंबून आहे.
सर्वप्रथम, हे लक्षात घेतले पाहिजे की पतींच्या संयुक्त कर्जाच्या जबाबदार्या त्या कर्जामध्ये आहेत, ज्याचे उपक्रम दोन्ही पतींमध्ये होते (ते या प्रकरणात कोचसह कार्य करू शकतात किंवा व्यवहाराच्या समाप्तीस संमती देतात). दुसरे म्हणजे, संयुक्त कर्जामध्ये एका पती-पत्नीच्या कारवाईमुळे दिसणार्या कर्जामध्ये, परंतु संपूर्ण कुटुंबाची आवश्यकता पूर्ण करणे (उदाहरणार्थ, क्रेडिटवर फर्निचर पतीची खरेदी किंवा संपूर्ण अपार्टमेंटची खरेदी करणे आवश्यक आहे. कुटूंब मध्ये फक्त एक पती एक).
विवादास्पद परिस्थितीत, पतींच्या कर्जाच्या जबाबदार्या विभागात न्यायालयीन निर्णय घेतात
फोटो: Pixabay.com/ru.
नंतरच्या प्रकरणात, 17 जानेवारी 2017 च्या रशियन फेडरेशनच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या परिभाषामध्ये जोर दिला गेला, 4-केजी 16-67, ज्या फंडांना कुटुंब गरज किंवा पतींच्या दोन्ही गरजा पूर्ण करण्यात आली हे सिद्ध झाले. पती-पत्नीवर आहे - कर्जदार. तारण कर्ज मिळविण्याच्या बाबतीत कुटुंबाच्या गरजा परत घेतल्या जाणार्या पैशाची गरज भासते हे सिद्ध करणे सोपे आहे. परंतु इतर प्रकरणांमध्ये सर्वसाधारणपणे कर्ज ओळखणे शक्य आहे. मग पुराव्याच्या न्यायालयात - फर्निचर, घरगुती उपकरणे, काम, पर्यटक, वैद्यकीय आणि सर्व कुटुंब सदस्यांना पर्यटक, वैद्यकीय आणि इतर सेवांच्या तरतुदीची तरतूद करणे आवश्यक आहे आणि केवळ कर्जदाराच्या जोडीदाराला वगळता नाही. .
काही व्यक्तींनी काही व्यक्तींनी मोठ्या प्रमाणावर रक्कम देण्याची पावती दिली असेल तर ही मानक आपल्याला पती / पत्नीच्या हितसंबंधांचे संरक्षण करण्यास परवानगी देते. जर पती / पत्नीला हे सिद्ध करण्यात सक्षम नसेल की ही रक्कम कुटुंबाच्या हितसंबंधांमध्ये विशिष्ट उद्देशांसाठी व्यतीत केली गेली असेल तर या कर्तव्यासाठी जबाबदार्या, जरी तो प्रत्यक्षात अस्तित्वात असला तरीही, या पतीचा पूर्णपणे मागे राहिल.
विवादास्पद परिस्थितीत, पती-पत्नीचे कर्ज दायित्व न्यायालयीन निर्णयाद्वारे उद्भवतात - न्यायिक उदाहरणाने जबाबदार्या उपलब्धतेची सत्यता स्थापित केली आणि कर्जाच्या कर्जाच्या एका व्यक्तीच्या एक संयुक्त कर्ज किंवा वैयक्तिक कर्ज यासारख्या कर्जाची जबाबदारी देखील मिळविली. असेही लक्षात ठेवावे की वैवाहिक संबंधांच्या वास्तविक समाप्तीनंतर कर्ज कर्तव्य दिसू लागले तर आरएफ आयसीच्या अनुच्छेद 38 च्या अनुसार, हे केवळ एक पती-पत्नीद्वारे ओळखले जाते. या कर्ज दायित्वाचे स्वरूप.