എന്താണ് "സിവിൽ വിവാഹം"? പൗരന്മാരുടെ സഹവാസത്തെയും സഹവർത്തിത്വത്തിലെ നിയമപരമായ പദവിയെക്കുറിച്ചും അത്തരമൊരു ആശയം എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാനാണ്?
റഷ്യൻ നിയമനിർമ്മാണത്തിൽ, ആർട്ട് ഓഫ് ആൻസ്ഫർമൻസ് (രജിസ്ട്രി ഓഫീസ് (രജിസ്ട്രി ഓഫീസ്) രേഖകളിലെ രേഖകളിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത പുരുഷന്മാരുടെയും സ്ത്രീകളുടെയും ബന്ധം ഒരു വിവാഹത്തിന് മനസ്സിലായി. Rf ഐസിയുടെ 1. കർശനമായി സംസാരിക്കുന്നത് റഷ്യൻ ഫെഡറേഷനിലെ ഒരു official ദ്യോഗിക വിവാഹമാണ് സിവിൽ വിവാഹം. ഗാർഹിക നിലയിൽ ഒരു സിവിൽ വിവാഹം എന്ന നിലയിൽ പരാമർശിക്കുന്നത് യഥാർത്ഥത്തിൽ സഹവർത്തിത്വമാണ്. നിയമപരമായ പദവിയുടെ സഹവാസത്തിൽ നിയമപരമായ പദവി ഇല്ല, അതിനാൽ പൗരന്മാരുടെ സഹവാസത്തിന്റെ വസ്തുത തിരിച്ചറിയുന്നത് ചോദ്യംണ്ടാകുമ്പോൾ, അത് കോടതിയിൽ മാത്രം പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നു, ഇത് സഹവർത്തിത്വത്തിന്റെ തെളിവുകളുടെ ശേഖരം.
അഭിഭാഷകൻ വിറ്റാലി റസിൻ
സഹവർത്തിത്വം അവസാനിപ്പിച്ചാലോ പൊതു സ്വത്ത് വിഭജിക്കേണ്ടതുണ്ടെങ്കിലോ?
റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ കുടുംബ കോഡിന്റെ സഹവാസം നിയന്ത്രിക്കാത്തതിനാൽ, സഹവർത്തിത്വ കാലയളവിൽ പൗരന്മാർ സ്വന്തമാക്കിയ സ്വത്ത്, സഹബാക്കളിലോ പൊതു ഉടമസ്ഥതയിലോ (പൊതുവേ, പൊതുവായ ദാമ്പത്യമെന്ന നിലയിൽ). അതായത്, പ്രോപ്പർട്ടി മൊത്തം ഉടമസ്ഥാവകാശത്തിലാണെങ്കിൽ, അത് ഓഹരികളിലേക്കുള്ള ആനുപാതികമായി സഹബാതാക്കൾ തമ്മിൽ ഭിന്നിക്കുന്നു. അത് ഒരു സഹബയന്റിന് മാത്രമാണെങ്കിൽ, അത് അതിന്റെ സ്വരവൽക്കരിക്കപ്പെടുന്നു, അത് വിഭജിക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ്. പ്രോപ്പർട്ടി സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അത് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാത്ത കൃത്യമായ സ്വഭാവം അത്യാവശ്യമാണ്: 1) സഹവർത്തിത്വത്തിന്റെ വസ്തുത സ്ഥാപിക്കുന്നതിന്, 2) സംയുക്ത സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ തെളിയിക്കാൻ സംയുക്ത സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ തെളിയിക്കാൻ , 3) ഈ പ്രോപ്പർട്ടി സംയുക്ത പണത്തിനായി വാങ്ങിയതാണെന്ന് തെളിയിക്കാൻ. കോലാബൈറ്റന്റുകളുടെ വരുമാനത്തിൽ രേഖകൾ സമർപ്പിച്ചുകൊണ്ടാണ് ഇത്, വായ്പ കരാറുകളിലെ പേയ്മെന്റുകൾക്കും അതിനും. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ സ്വത്തിന്റെ സാധ്യതയുണ്ട്, പക്ഷേ ഒരു യോഗ്യതയുള്ള അഭിഭാഷകന്റെയോ അഭിഭാഷകന്റെയോ സഹായമില്ലാതെ, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ എല്ലാ തെളിവുകളുടെ ശേഖരണമില്ലാതെയും ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല.
സഹവർത്തിത്വത്തിന്റെ വസ്തുത എങ്ങനെ തെളിയിക്കുന്നു? അത് എന്താണ് വേണ്ടത്?
ഹാബോണിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ "സിവിൽ വിവാഹം" എന്ന വസ്തുത തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല എന്ന വസ്തുതയിൽ നമുക്ക് ആരംഭിക്കാം. പ്രോപ്പർട്ടി വിഭാഗത്തിന് ഇത് ആവശ്യമുള്ള ഒരു അളവാണ്, പിതൃത്വം അല്ലെങ്കിൽ അനന്തരാവകാശം ലഭിക്കുന്നത്. കോടതിയുടെ വസ്തുത സ്ഥാപിക്കാൻ കോടതിയുടെ അസഹനത്തിലേക്ക്, ഈ വസ്തുത സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിവുള്ള ഏതെങ്കിലും രേഖകളും സർട്ടിഫിക്കറ്റുകളും അറ്റാച്ചുചെയ്തു. ഉദാഹരണത്തിന്, അയൽക്കാർ, ബന്ധുക്കൾ, സുഹൃത്തുക്കൾ, പരിചയക്കാർ, സാധാരണ ഉടമസ്ഥാവകാശത്തിൽ സ്വന്തമാക്കിയ സ്വത്ത്, സംയുക്ത കുട്ടികളുടെ ജനന സർട്ടിഫിക്കറ്റ് എന്നിവയുടെ സാക്ഷ്യമായിരിക്കാം ഇത്. സഹവർത്തിലിന്റെ തെളിവുകളിൽ അസാധ്യമായ ഒന്നുമില്ല, പക്ഷേ കേസുമായി അടുപ്പിക്കാനും കഴിയുന്നത്ര തെളിവ് നേടാനും അത്യാവശ്യമാണ്.
Official ദ്യോഗിക പങ്കാളികളായി മക്കളുടെ ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ അതേ ഉത്തരവാദിത്തം ക്ഷേമക്കാർ വഹിക്കുന്നുണ്ടോ?
വിവാഹ രജിസ്ട്രേഷൻ, അവസാനിപ്പിക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ വിവാഹത്തിന്റെ അഭാവം എന്നിവ കണക്കിലെടുക്കാതെ മക്കളുടെ ഉള്ളടക്കത്തിനും വളർത്തലും മാതാപിതാക്കളെ വഹിക്കുന്നു. പൗരന്റെ പിതൃത്വം സ്ഥാപിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അവൻ ഒരു പിതാവാണ്, കൂടാതെ നിയമം സ്ഥാപിച്ച എല്ലാ ബാധ്യതകളും വഹിക്കുന്നു. എന്നാൽ official ദ്യോഗിക ദാമ്പത്യത്തേക്കാൾ പിതൃത്വം കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണ് സ്ഥാപിക്കാനുള്ള സഹവർത്തിത്വം. പിതാവ് അമ്മയുടെ വാക്കുകളിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയും പിതൃത്വം സ്ഥിരീകരിക്കുകയും പിതാവ് അമ്മയുടെ വാക്കുകളാൽ രേഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, പിതൃത്വം ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. അത് സ്ഥാപിക്കാത്തപ്പോൾ, അമ്മയുടെ അമ്മയുമായി യോജിക്കുന്ന ഒരു കുട്ടിയുടെ പരിപാലനത്തിനോ വിദ്യാഭ്യാസത്തിനോ വേണ്ടി ഒരു തീരുവയും ഉണ്ടാകുന്നില്ല. അവ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു