Lai gan laulības šķiršana - procedūra ir nepatīkama, noņem ne tikai psiholoģiskas, bet arī finansiālas problēmas, bet es joprojām ierosinu apspriest šo procedūru, īpašu uzmanību pievēršot laulības laikā radīto parādu saistību sadales jautājumam.
Ikvienam ir labi zināms, ka laulības šķiršanas gadījumā precīzs īpašums ir sadalīts vienlīdz laulātajiem. Dažos gadījumos, tiesa var atkāpties no sākuma līdztiesības daļu laulāto, ņemot vērā intereses nepilngadīgo bērnu un / vai viens no laulātajiem. Piemēram, laulātais, bez labiem iemesliem, kas nesaņēma ienākumus, vai ļāva kopējā īpašuma patēriņam kaitēt ģimenes interesēm (alkohola, narkotikas, azartspēles), var nokļūt zemākā daļa no mazāku daļu.
Ko tiesa nāk ar laulāto parādu, ļaujot jautājumu par īpašuma nodaļu?
Kopējie laulāto parādi un prasījuma tiesības uz pienākumiem, kas izriet no ģimenes interesēm, īpašuma nodaļā tiek sadalīti starp tām tādā pašā proporcijā kā kopējais īpašums. Personīgie parādi un pienākumi paliek katram no laulātajiem un nav pakļauti sadaļai.
Kopējie parādi var būt atzīti parāda saistības visa ģimenes interesēs, piemēram, laulības periodā, viens no laulātajiem izdeva aizdevuma līgumu vai aizdevuma līgumu, lai iegādātos dzīvokli vai zemes gabalu ģimenei .
Mīlestība kiselevs
Kā piemēru personīgo parādu katram laulātajam, piemēram: parāds par alimentu samaksu bērnu uzturēšanai no iepriekšējās laulības, apņemšanās kompensēt nodarīto kaitējumu dzīvībai, veselībai vai īpašumam citām personām; Parādi, kas rodas pirms laulības reģistrācijas vai kaut arī laulības laikā, bet mērķis ir apmierināt tikai viena laulātā vajadzības.
Personīgie parādi un pienākumi nav pakļauti sadaļai starp laulātajiem kopīgas īpašuma sadaļas gadījumā un paliek atbilstošs pienākums, kuras interesēs. Saskaņā ar viena otrā laulātā personiskajām saistībām tas nav atbildīgs par tai piederošo īpašumu, ne arī laulāto vispārējā īpašuma daļu saskaņā ar tās iedaļu.
Ģenerāļi ir parādi un pienākumi, kas izriet no abu laulāto iniciatīvas, gan pēc vienas no tām iniciatīvas, ar nosacījumu, ka viss, kas saņemts, tika izmantots ģimenes kopējām vajadzībām. Piemēram, viens no laulātajiem noslēdza aizdevuma līgumu ar Banku par nekustamā īpašuma iegādi, un otrais laulātais aizdevumu automašīnai, ko izmanto visi ģimenes locekļi.
Parāda atzīšana ar vispārējo vai personīgo notiek tajā pašā pētījumā, kurā tiek veikts kopīgais īpašums, bet pierādīšanas pienākums ir laulātais, kas apgalvo, ka parāda izplatīšanu ar atkāpšanos no vienlīdzības principiem.
Nosakot kopējo parādu par aizdevumu saistībām, kas dekorēts tikai uz vienu no laulātajiem, tiesai bez kredītiestādes iepriekšējas piekrišanas nav tiesīga sagatavot parādu vai parādnieka nomaiņu līgumā ar kredītiestādi , Tā kā iepriekš noslēgtās vienošanās noteikumu izmaiņas ir atļautas tikai pēc vienošanās ar visiem šī līguma dalībniekiem.
Parāda atzīšana ar vispārējo vai personīgo notiek izmēģinājuma laikā
Foto: Pixabay.com/ru.
Tādēļ, ja Banka nav paudusi piekrišanu veikt izmaiņas aizdevuma līgumā, Tiesa saskaņā ar aizdevuma pienākumu izstrādā savā lēmumā, kurā daļa no parādu laulātā, kādā vārdā tika noslēgts aizdevuma līgums, tai ir tiesības pieprasīt no citas laulātā pēc pienākuma izpildes kredītiestādei pilnībā vai daļēji.
Nepieciešamība nodalīt laulāto kopīgo īpašumu var rasties ne tikai šķiršanās un ne tikai pēc viena no tām iniciatīvas.
Aizdevējs par viena no laulātajiem personīgiem parādiem, ja šī laulātā īpašums nav pietiekams, lai izpildītu kreditora prasības, var uzņemt sodu par laulāto daļu, kas prasīs laulāto kopīgās mantas daļu šāda aizdevēja pieprasījums tiesā.
Atgūšana tiks vērsta uz izvēlēto laulātā daļu no kopējā īpašuma.
Protams, labāk ir reizināt īpašumu, nevis dalīties ar to un strīdēties.
Bet, ja šāda nepieciešamība jums rodas, ir jāatceras, ka tiesu strīda rezultāts ir ļoti atkarīgs no tā, vai tās pozīcijas pamatojuma tilpums un saturs.